只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 Edison 于 2008-6-20 17:36 发表 你忘记的事情多了去了。 http://we.pcinlife.com/thread-895994-1-1.html
使用道具 举报
原帖由 pelen9988 于 2008-6-20 17:23 发表 一个用8.6bate一个用177.16 我汗 一个奇迹 一个老驱动
原帖由 zhuoke 于 2008-6-20 18:21 发表 首先,这测试倾向太明显了。其次,9800GTX+是把9800GTX超频的东西,而4850还原封未动。再次拿2000块的东西和1300块的东西比,就略微超过,这个价位性价比是考虑的重点
原帖由 beer966 于 2008-6-20 18:23 发表 个人感觉4850对付9800GTX+还用不着超频.........只要测试时实在点用8.6正式版就够了........
原帖由 haifengx88 于 2008-6-20 16:53 发表 9800GTX+胜过4850还是没问题的,代价有些大而已... 已出的测试推荐大家看Computerbase(好像要用代理,德国网站:p )和Techowerup,测试最全,最详尽,而且最后的总结对比很直观...
原帖由 AlcatrazX 于 2008-6-20 16:55 发表 难道?问题出在N板上?不测SLi还是用Intel的板,我觉得这样更有说服力。
原帖由 huge_nebula 于 2008-6-20 18:44 发表 烦死了 几帧几帧的吵 1,他X的,crysis想流畅太简单的了,不知道DX10是放屁啊,比XP下的H效率差的也太多了吧,效果完全一样啊,既然测试H效果怎么还要在vista下 2,第一个测试有一点偏N,所有测试都开AA ...
原帖由 dgx1980 于 2008-6-20 19:50 发表 呵呵,貌似8800gt也不是被抛离很厉害。。。 性价比还是可以的
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2026-1-2 16:48
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.