AMD-ATI的方向是否越来越正确了呢,大家进来讨论一下

sfeng0

再想我的voodoo
不到黄河心不死啊

sfeng0

不过天朝历史上倒有成功的例子
什么背水结阵啊，破釜沉舟啊
都赢了

itany

原帖由 deathwaltz 于 2008-6-21 06:43 发表
显卡只是在走和CPU一样的路
另外，就是AMD集中精力攻击某个价格区间的策略很好
而不是盲目的提升性能

对于高端产品，性能永远不是过剩的
不是不想提升性能，而是没能力

itany

原帖由 sfeng0 于 2008-6-21 11:32 发表
不过天朝历史上倒有成功的例子
什么背水结阵啊，破釜沉舟啊
都赢了

因为赢的肯能性非常小，所以才能载入史册
就像一般以少胜多的战例都会被人津津乐道，因为以少胜多非常不容易；按照概率，少vs多基本上是要满地找牙的

zj0790

1000贴了今天

obi-wan

原帖由 itany 于 2008-6-21 11:35 发表


因为赢的肯能性非常小，所以才能载入史册
就像一般以少胜多的战例都会被人津津乐道，因为以少胜多非常不容易；按照概率，少vs多基本上是要满地找牙的

这话很像田中芳树说的啊

obi-wan

显卡领域如果你想要得到最好的性能，照样需要付出高频高热的代价

cataclyson

原帖由 saintangel 于 2008-6-21 04:55 发表
这是AMD无法展开全面战争所被迫采取的单点突破战略
这也好意思值得夸耀？？
AMD真正意义上的中端何时坚挺过？X700？X1600？X2600？～

    看来X800GTO,X1650GT,X1900PRO,X1950GT/PRO都被你华丽的无视鸟。

    但是必须承认AMD现在仅仅是看到了赶超的曙光而已，毕竟NV还有280和260,AMD离性能王座还远得很，而市场，性能并不占优的amd必须要通过灵活的成本和性价比来遏制对手，这样一来难度还是不小的。

    手中有性能，心中就不慌。AMD这次翻身，也恰恰是因为性能，在玩家领域，性能永远是最重要的，有性能，才有性价比。

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-21 12:10 编辑 ]

hero.yj

不在于配置高低
你有800个流处理器我有320个
但是你跑游戏就是不好我流畅
说明游戏的执行效率有高低

wwfcode007

NV可是老狐狸了，没那么容易被ＡＭＤ这么简单就搞到[cool>