希捷7200.11 640G（单碟320G）到手附上小测对比图

WASW · 发表于 2008-6-25 16:19

MHDD4.5，LZ是在DOS下测的吗？

ADSL567890 · 发表于 2008-6-26 00:51

晕，继续关注！

Alextgaw · 发表于 2008-6-26 01:02

价格比WD640贵50块。。性能只高哪几M。不值不值！

foolbird · 发表于 2008-6-26 01:23

原帖由 WASW 于 2008-6-25 16:19 发表
MHDD4.5，LZ是在DOS下测的吗？

用的是光盘启动的工具盘

DOS下测试的

foolbird · 发表于 2008-6-26 01:25

原帖由 dirwdirw 于 2008-6-24 19:47 发表
不能AAM
那噪音如何？

我感觉噪声控制的不错
当然，我只是用手头的7200.10还有7200.11参考的

只看该作者 · 发表于 2008-6-26 08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljlxl · 发表于 2008-6-26 15:37

jd上不是699嘛？

foolbird · 发表于 2008-6-27 16:25

原帖由 dmredflag 于 2008-6-26 08:15 发表
平均速度一样，寻道差多了，希捷这次不行啊！出货晚，总体性能还比WD差那么一点点，价格又贵了几十元，唉。。。。希捷堕落了。。。看来转向WD的选择是正确的，建议大家选择WD6400AAKS吧:loveliness: :loveliness:
...

怎么感觉75A7B0怎么强呢？

不是说00A7B0比较好吗

随缘而定 · 发表于 2008-6-27 17:52

看了这个测试感觉两者相差不大

cxhaq520 · 发表于 2008-6-28 06:30

为什么一定要用MHDD来测试呢，这东西几年前出的吧

冰灵鬼 · 发表于 2008-6-28 15:25

75A除了比00少了一个电源管理
持续寻道什么的普遍不输给00(调aam以后)

只看该作者 · 发表于 2008-6-28 16:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

foolbird · 发表于 2008-6-28 16:35

原帖由 zyrpb 于 2008-6-28 16:00 发表

同意，87楼的75比俺的00还要强点啊~~

这个恐怕还要看芯片组和驱动呵呵

希捷和西数640G的对比测试见http://we.pcinlife.com/thread-957947-1-1.html

牧米牧米 · 发表于 2008-6-28 19:58

WD那个明显是开了别的软件的影响，不然那里能上下上下的跳？

foolbird · 发表于 2008-6-28 20:47

原帖由 牧米牧米 于 2008-6-28 19:58 发表
WD那个明显是开了别的软件的影响，不然那里能上下上下的跳？

那个是因为网友只有一块盘也就是作为系统盘来测试的当然影响成绩。

而我的都是作为从盘来测试的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dmredflag 该用户已被删除	86^# 发表于 2008-6-26 08:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmredflag 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyrpb 该用户已被删除	92^# 发表于 2008-6-28 16:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyrpb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

希捷7200.11 640G（单碟320G）到手 附上小测对比图

希捷7200.11 640G（单碟320G）到手附上小测对比图