NV的阉割战术能成功吗？

bfg9000 · 发表于 2008-6-27 20:46

出个7TPC，168SP的GTX250来和4850对砍如何{shy:]

xreal · 发表于 2008-6-27 20:54

:devil: 高频168 sp和amd对砍:devil:

不喝孟婆汤 · 发表于 2008-6-27 21:42

到时又得掏腰包~~~ {sweat:]

长风 · 发表于 2008-6-27 22:02

唉~~~~~~~~~

NV的冗余设计，可以有效提升产能，节省硅圆，对谁都是没有害处只有好处，为何被如此糟蹋呢？难道仅因为是NV的技术？

AMD真有眼光的话，就这一点得向NV学习才是。

qb兔子 · 发表于 2008-6-27 22:25

原帖由 k10 于 2008-6-27 17:04 发表
LS可知道 GTX260 GTX280芯片成本是一摸一样的。？

由K神一摸，哇！成本一样

吴孟达 · 发表于 2008-6-27 22:28

原帖由长风于 2008-6-27 22:02 发表
唉~~~~~~~~~

NV的冗余设计，可以有效提升产能，节省硅圆，对谁都是没有害处只有好处，为何被如此糟蹋呢？难道仅因为是NV的技术？

AMD真有眼光的话，就这一点得向NV学习才是。

{blush:] 阉割能节省桂圆？？谬论~~~

最简单的例子，影驰将9600GSO加了2个显存，就成8800GT了，再老一点的，X800是12管线的，被强行屏蔽了4条管线，刷个新BIOS，4条管线就开了，节省了什么？？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册