NV你太让人失望了..怎么指望你呢?

jgzyinnv

支持一下楼主，以前貌似爆料说RV770性能太差没任何技术参考的帖子都被斑竹加分了

Edison

原帖由 sakya 于 2008-6-25 11:09 发表
OK，我相信他当时有拿GTX280和4870X2测试了，我也相信当时4870X2太烂没干过GTX280
那请您解释下，所谓的X7000多分，和超过9800GX2一倍的性能，你们都是怎么确认的？那个帖子也加分了噢

他表示那是performance模式下设置为1920x1200进行的测试，不是Extreme预设的结果。

Asuka

原帖由 jgzyinnv 于 2008-6-25 11:35 发表
支持一下楼主，以前貌似爆料说RV770性能太差没任何技术参考的帖子都被斑竹加分了

给出URL

Edison

原帖由 saoca 于 2008-6-25 11:09 发表
其实就像现在pci没有公布4800的测试一样，这种偷步本身就不具备所谓技术的前提。
所以被坑也就正常了，小道消息的时候还来个加分，太不厚道了

PCINLIFE的测试会在三天内发表。

cataclyson

楼主这种帖子发的太矫情了，至于R770那贴是N饭全胜时期得意忘形发的，可以理解。

  可是现在ATI还没有实现对NV的全面压制。4870X2也没有出来，而且还有9800GX2这块硬骨头在，性能王座没有到手，A 帮应该用事实说话，YY过度不好。:(

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-25 11:42 编辑 ]

Asuka

催化剂当然拿到卡跑过了，对于报料人加分是正常的

至于7000分，他也并没有说明是什么环境，后面一堆人臆测而已

而楼主本帖的主题纯粹是胡扯，不满足基本的加分条件

Edison

原帖由 sakya 于 2008-6-25 11:39 发表
没回答重点，2倍于9800GX2的性能不就是X级别的？

他可能对3dmark vantage不熟悉，直接拿performance 1920x1200的成绩和PCINLIFE网站上的9800GX2 Extreme的结果对比。

wettuy

原帖由 Asuka 于 2008-6-25 11:43 发表
催化剂当然拿到卡跑过了，对于报料人加分是正常的

至于7000分，他也并没有说明是什么环境，后面一堆人臆测而已

而楼主本帖的主题纯粹是胡扯，不满足基本的加分条件

楼主那句话要你们加分了 我眼拙看不见 ......

Edison

原帖由 dead_kiss 于 2008-6-25 11:47 发表
小白就算了,一个天天跟显卡打交道的,用这个理由不牵强么?

Vantage在当时推出还是不长的时间，其多预设模式对于一些人来说还不是很熟悉，即使不久之前依然有厂商找我询问关于Vantage不同模式设置的差别。

Extreme和Performance的差别绝对不止是分辨率的差别，还包括了纹理、shader、post processing等诸多差别。

Asuka

原帖由 cylcool 于 2008-6-25 11:44 发表


  个人认为，斑竹应该为当时的做法承认错误。

我的做法是正确无误的

PCinlife保障网友在不违反国家法律、论坛规则、基本道德前提下的任何讨论和辩论，保障网友发表不同观点和看法的权利，这其中当然包括报料

PCinlife支持对于各种途径信息和说法进行讨论，这其中当然包括未经证实的信息

PCinlife的加分政策鼓励网友无偿分享他所持有的独家消息，如果确认并非伪造并有一定的论据支持，给与适当的加分是理所当然的

对于非PCinlife官方发表的任何信息，PCinlife不负任何直接责任，也不担保信息100%的真实性

55555555

原帖由 kazaf 于 2008-6-25 11:53 发表


我还挺稀罕你的分呢。。。

这里的版主要是不特别偏向NVIDIA，特别的爱胡扯，特别的死不承认，我他女马的就不是人。

也没必要这么恼火，就电脑的一个配件而已。:)