难以决定LSI8708ELP、8888ELP，Adaptec5805

M2003

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 17:44 发表

还是慢啊，才100出头...我是自己玩的啦。不知道LZ用来做什么...:(

4盘raid5,两个分区对考100出头.，我觉得可以了。。。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-26 17:55 编辑 ]

Bocelli

都是狂热分子:loveliness: :loveliness:

idolclub

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 13:56 发表

8888ELP集成500MHz PowerPC,Adaptec RAID 31605是Intel 的800M处理器，性能上面暂时还不清楚...
但是16盘一个阵列的话超出卡的极限了，这两张卡都在700M左右的极限吧。
不如再买一张5805，呵呵，双核心1.2G处理器 ...

LSI 8888ELP使用的是LSI SAS 1078 ROC(RAID on Chip), 內裡集成500MHz PowerPC Processor, 性能比Intel IOP333高, 與Intel IOP348屬同級產品, Throughput都在1GB/s以上.

Adaptec 5805則使用了Intel IOP348 1.2G ROC, Throughput同樣在1GB/s以上, 根據Adaptec自己的公佈是1.2GB/s.

其實這樣比較不太公平, 因LSI 8888ELP已經推出了差不多兩年, 而Adaptec 5805是新產品, 出了只有兩個月. 但即使是這樣, 8888ELP和5805現在比較起來, 一點也不失色, 效能只比5805低5%左右.

以下有一些Adaptec自己所作的測試, 分別是16 SAS RAID 0和16 SAS RAID 5在Workstation和File Server下的效能表現, 差別只有5%左右.

M2003

我不太相信Adaptec的这个测试，超微用IOP348芯片的卡竟然比用LSI 1078的卡便宜1000多。
我上次本来说要IOP348的，结果还是用了1078.

idolclub

原帖由 M2003 于 2008-6-27 01:02 发表
我不太相信Adaptec的这个测试，超微用IOP348芯片的卡竟然比用LSI 1078的卡便宜1000多。
我上次本来说要IOP348的，结果还是用了1078.

Adaptec自己所做的測試, 或多或少都會偏袒Adaptec自己的卡. 即使在這種情況下, 5805亦只能勝出8888ELP 5%左右, 可見8888ELP仍沒出現老態.
而根據LSI自己的說法, 8888ELP的最高處理速度可達1.5GB/s :loveliness:

由於LSI的市佔率實在太高, Adaptec要搶市場其中一個方法就是低價. 而市場上其他使用IOP348的卡也並不便宜, 像是ARECA 1680I, 售價就比8888ELP還要貴 :)

話雖如此, 8888ELP和5805兩張也是好卡, 在你的速度沒有超過1GB/s時, 我想是不太容易分出這兩張卡的高低 :p

糖鱼

5805也得5000出头吧

DayFly

进来瞻仰一下

alfazhan

三个15K的盘，5805性能更好。

糖鱼

原帖由 zxjike 于 2008-6-27 12:03 发表

58240円、折合3K8左右...:)

日本怎么弄过来？{shy:]

tootoo

{lol:] {lol:] {lol:]

DayFly

原帖由 糖鱼 于 2008-6-27 13:01 发表


日本怎么弄过来？{shy:]

有代购，一般加三、四百即可

糖鱼

原帖由 DayFly 于 2008-6-27 16:20 发表


有代购，一般加三、四百即可

代购没这么便宜呀，像亦得很贵的

糖鱼

原帖由 zxjike 于 2008-6-27 15:37 发表

寄给你？叫人带给你？

网站地址在哪

DayFly

说的是一般，特殊的肯定不止三四百

不过日本ems过来很快，我上次只需5天，大城市应该更快

mulei8223

lsi 8888elp 比较好。不过hp p800性能我觉得比 lsi 8888elp 好
功能强大，价格还便宜！！！

j-jubo

原帖由 mulei8223 于 2008-6-28 00:00 发表
lsi 8888elp 比较好。不过hp p800性能我觉得比 lsi 8888elp 好
功能强大，价格还便宜！！！

我倒想说P800的性能应该是最好了！{closedeyes:] {victory:]