在ZOL看到一篇评测文章，说DVI跟模拟接口没有区别

bull

原帖由 AB.NET 于 2008-6-29 20:54 发表
瞧您说的
好像人手一块幻日似的

要的是普遍意义OK？

带NVIO的G80也有类似的结果

nikonf5

nvs200在dell 2407hc对比过，模拟口灰阶不行，3都看不到，dvi全部灰阶可见。
不过实际使用，看不出多大区别。

smty1111

原帖由 AB.NET 于 2008-6-29 20:54 发表
瞧您说的
好像人手一块幻日似的

要的是普遍意义OK？

我说的就是特例。看看我引用的是你俩的哪句话。
普遍来讲，目前大多数的显卡模拟输出都不行，和dvi比都有差距。

bull

原帖由 nikonf5 于 2008-6-30 17:10 发表
nvs200在dell 2407hc对比过，模拟口灰阶不行，3都看不到，dvi全部灰阶可见。
不过实际使用，看不出多大区别。

NVS的黑平衡一点都不出色，到处乱飘。
根本没有A2版本G80上面NVIO的稳定性

Diamond.Ball

本来差别就是细微的{closedeyes:]
不过用惯dvi回去用vga真的很不舒服

qylr

原帖由 bull 于 2008-7-1 01:54 发表

NVS的黑平衡一点都不出色，到处乱飘。
根本没有A2版本G80上面NVIO的稳定性

G80/幻日。。。
总是抱着几个陈芝麻烂谷子不放，就算VGA好又怎样？
就那几张普通用户很难用到或麻烦多多的卡（G80发热高耗电大卡又长又大，死贵现在还没新的，很多追求2D的对3D要求很低，资源浪费。幻日用在PC上3D一点指望都没了对VISTA等支持也不好），为了一点点2D付出那么多实在不值得。
回头来看，这些都是小儿科，发烧友影音还是上投影等。
普通用户根本没必要考虑太多这些东西。

bull

原帖由 qylr 于 2008-7-2 09:46 发表

G80/幻日。。。
总是抱着几个陈芝麻烂谷子不放，就算VGA好又怎样？
就那几张普通用户很难用到或麻烦多多的卡（G80发热高耗电大卡又长又大，死贵现在还没新的，很多追求2D的对3D要求很低，资源浪费。幻日用在PC上3D一点指望都没了对VISTA等支持也不好），为了一点点2D付出那么多实在不值得。
回头来看，这些都是小儿科，发烧友影音还是上投影等。
普通用户根本没必要考虑太多这些东西。

有趣，G80很老么
再说了，GT260/280算老东西?
贵？花个2-3千买显卡都嫌贵，就不要玩什么电脑了。
幻日3D是不是真的完全无能？
这个难说哦。。。

发烧影音就不能用主机做信号源了？
这个可真好笑。

真要投影效果好，那还得上校色器。
我倒是很有兴趣知道播放机怎么校色。

PS 你是不是逻辑混乱阿
一面说太高端了 没有人玩。
一面又扯发烧。

[ 本帖最后由 bull 于 2008-7-2 11:51 编辑 ]

qylr

原帖由 bull 于 2008-7-2 11:49 发表


有趣，G80很老么
再说了，GT260/280算老东西?
贵？花个2-3千买显卡都嫌贵，就不要玩什么电脑了。
幻日3D是不是真的完全无能？
这个难说哦。。。

发烧影音就不能用主机做信号源了？
这个可真好笑。

真 ...

我以普通用户角度考虑，不是个别极端思想主义者。
也许你在某一领域相比普通用户了解得多得多，但也用不着整天一副让人觉得你说话很有分量的姿态，一副众人皆瞎你独明的样子。
我愿在机箱上投资3K+，但显卡不愿过1K，各人有个人的消费观，不要因为别人觉得不符合消费观不愿多掏钱就是你眼里的穷酸。
各人眼里的高端低端也不一样，因个人喜好和需求而不一样。我文中丝毫没有提及什么“太高端了”（我提G80不好也是因为太热太耗电现在又没新货），我是说普通用户不必为了很难觉察的2D而去付出太多，难道阁下就从“普通用户”意会到的。
喷人之前先看清每句话对应哪事的。说别人逻辑混乱之前建议自己先照照镜子。

也不要动不动拿个较色器说事，影音发烧友有几个用这玩意的（那些用巴可等的可是专门技术人员上门安装调试）。
我丝毫没说投影不能接电脑，这是你YY出来的。但要补充一点，现在大家用HTPC看Remux的多，但一旦蓝光普及开来，播放机和碟片都铺开，看看DVD时代建立家庭影院是用DVD机的多还是用PC的多就可以想象那时情况了。

最后，不愿同你这种某一方面略有小牛的水准却完全没有大牛的心态的人再争论什么。

[ 本帖最后由 qylr 于 2008-7-2 12:45 编辑 ]

bull

原帖由 qylr 于 2008-7-2 12:38 发表

我以普通用户角度考虑，不是个别极端思想主义者。
也许你在某一领域相比普通用户了解得多得多，但也用不着整天一副让人觉得你说话很有分量的姿态，一副众人皆瞎你独明的样子。
我愿在机箱上投资3K+，但显卡不愿过1K，各人有个人的消费观，不要因为别人觉得不符合消费观不愿多掏钱就是你眼里的穷酸。
各人眼里的高端低端也不一样，因个人喜好和需求而不一样。我文中丝毫没有提及什么“太高端了”（我提G80不好也是因为太热太耗电现在又没新货），我是说普通用户不必为了很难觉察的2D而去付出太多，难道阁下就从“普通用户”意会到的。
喷人之前先看清每句话对应哪事的。说别人逻辑混乱之前建议自己先照照镜子。

也不要动不动拿个较色器说事，影音发烧友有几个用这玩意的（那些用巴可等的可是专门技术人员上门安装调试）。

最后，不愿同你这种某一方面略有小牛的水准却完全没有大牛的心态的人再争论什么。

你自己用3K的机箱，这就是说明你自己也不是普通用户。用不着摆出高高在上的姿势来教育普通用户。
玩2D和3D的 从来就不是最普通用户
最普通用户直接给你上集成显卡＋TNLCD

这里扯的2D话题，也不是给普通用户的。



果然开始扯上门服务调试了{closedeyes:] 。
你以为这个是万应灵丹阿。
显示系统没有接触过多少就不要大放厥词。

就算是巴克自己的印前监视器（几十万米一个球面显示器）
每隔一个月也需要校正一次。
那些影音发烧友那么有钱了？
还是巴克的服务做的如此到位了？
每个月都请人来校正一次？

[ 本帖最后由 bull 于 2008-7-2 12:47 编辑 ]

bull

PS G80二手也不过就1K上下。
原来在你看来1K就是死贵阿。
前面还怎么说来着？
显卡可以出1K
原来是叶公好龙而已

qylr

原帖由 bull 于 2008-7-2 12:45 发表

你自己用3K的机箱，这就是说明你自己也不是普通用户。用不着摆出高高在上的姿势来教育普通用户。
玩2D和3D的 从来就不是最普通用户
最普通用户直接给你上集成显卡＋TNLCD


果然开始扯上门服务调试了{closede ...

多谢指教，在您老面前我认为我等都是普通用户。
大多数发烧友也不过稍微挑剔些选了个更中意的东西而已（当然要多付几张小朋友），选完就用，而不是被机器玩。
但他们在阁下面前全都是“普通用户”

您继续（回复之前建议先较下色）。

qylr

原帖由 bull 于 2008-7-2 12:48 发表
PS G80二手也不过就1K上下。
原来在你看来1K就是死贵阿。
前面还怎么说来着？
显卡可以出1K
原来是叶公好龙而已

并不是每个人都喜欢二手货
您觉得呢？

bull

原帖由 qylr 于 2008-7-2 12:50 发表

多谢指教，在您老面前我认为我等都是普通用户。
大多数发烧友也不过稍微挑剔些选了个更中意的东西而已（当然要多付几张小朋友），选完就用，而不是被机器玩。
但他们在阁下面前全都是“普通用户”

您继续（回 ...

有趣了，一个能够校正投影的蜘蛛3不过就是3KRMB级别。
而且校色器属于半永久性投资，买一个可以用相当长时间。
一个发烧友如果连这种钱都花不起，还叫做发烧？
看来你并不知道什么是发烧。

PS 必要的可支付的起的调教不做。
把效果寄托于厂家的负责和环境的绝对稳定。
这才是货真价实的被机器玩，被厂家玩。

[ 本帖最后由 bull 于 2008-7-2 13:02 编辑 ]

solavia

区别有，但不明显而已

qingyu

原帖由 qylr 于 2008-7-2 09:46 发表

G80/幻日。。。
总是抱着几个陈芝麻烂谷子不放，就算VGA好又怎样？
就那几张普通用户很难用到或麻烦多多的卡（G80发热高耗电大卡又长又大，死贵现在还没新的，很多追求2D的对3D要求很低，资源浪费。幻日用在PC上 ...

你是不是研究一下自己的逻辑？ 买3D卡，怕热，怕3D好，买2D卡，抱怨3D差。中间的又说不好。

qylr

原帖由 qingyu 于 2008-7-8 15:53 发表



你是不是研究一下自己的逻辑？ 买3D卡，怕热，怕3D好，买2D卡，抱怨3D差。中间的又说不好。

有些号称2D怎样怎样好的，对Vista的玻璃效果都不支持
对3D要求低并不是可以接受它没有那个能力

低发热高性能的东西是很难让人拒绝的，但倘若发热和3D性能只能折中，那对3D要求不高的话只能首选发热

不要说没那个发热哪里来那个性能？现在是这样，那是因为NV/ATI只能造成这个样子。

[ 本帖最后由 qylr 于 2008-7-8 16:32 编辑 ]

末日之刃

原帖由 qylr 于 2008-7-2 12:50 发表

多谢指教，在您老面前我认为我等都是普通用户。
大多数发烧友也不过稍微挑剔些选了个更中意的东西而已（当然要多付几张小朋友），选完就用，而不是被机器玩。
但他们在阁下面前全都是“普通用户”

您继续（回 ...

:shifty:貌似是台湾的

bull

居然有人把界面的效果当成2D效果。
比2D最直接就是比文本和比图片浏览
这两个方面 MATROX够做NV爷爷的

qylr

原帖由 qylr 于 2008-7-8 16:28 发表

有些号称2D怎样怎样好的，对Vista的玻璃效果都不支持
对3D要求低并不是可以接受它没有那个能力

低发热高性能的东西是很难让人拒绝的，但倘若发热和3D性能只能折中，那对3D要求不高的话只能首选发热

不要说没 ...

自我解释一下，第一句话是有些号称2D怎样好，但连基本的3D功能都没有。一个神功盖世的太监。
免得有些人理解力实在太差。

顺便说下，我是大陆的。
最近看对岸的坛子比较多，受了点影响。看他们讨论实际内容的多，风气比较好，也有幽默感。不像大陆大多数坛子，风气很差，要么是喷口水，要么就是“壮”大牛一副权威状。
这种风气连我这种本来只潜水的都忍不住趟趟了。

[ 本帖最后由 qylr 于 2008-7-8 21:46 编辑 ]