如果GTX260与4870价格相当了,你们认为会如何?(识得捡才是老板),中高端对决在此一举！

ifu

一样价格当然会选4870，性能强 且好配主板

九泉苍月

原帖由 hao6060zb 于 2008-6-29 16:09 发表
260技术上落后就该虚心别狡辩,MMD的今天敢卖4999几天后就敢卖1999;------------禽兽不如!!!!!!!!!!

没看出哪里落后了...除了一个不支持DX10.1...

hao6060zb

4870-------------4870---------------------

superray

原帖由 stcshy 于 2008-6-29 15:01 发表

拉倒吧
16QCSAA是N卡才用得破AA方式，而且AA质量只相当于A卡的8MSAA，性能被日的死去活来的
既然连4AA和8AA的区别都看不出，还有脸YY什么16QCSAA?
显存占用巨大显存利用效率低下这是N卡的特有“优势”！不要拿N ...

连Xbit都只说8MSAA相当于N卡的8QCSAA，到你这里就变成等效于16Q了
如果描述N卡非要加上一个恶意的形容词的话，那你还是回【此言论被论坛屏蔽】和TPY这样的地方合适

nyefarrell

blizzard 改支A....
没话说,马上换掉属性投入A阵营...

wtthomas

没啥好说的
4870了

asd1508

不用说了，买280 260就是老板（亏的爽才是老板），我们普通百姓还是买ATI算了，这次ATI的产品就和以前的K7一样，是造福劳苦大众的

sheen

我觉得现在很多玩家都想CF和SLI的，基于目前的主板芯片情况看，选择P45或者X48的还是多数，毕竟NV的板子各方面都存在诸多问题，所以如果是我的话，选择4870的可能更大些。

陶仁贤

如果价格差不多了我想260会是一个不错的考虑，毕竟单卡单芯片，潜力号吖。

beer966

原帖由 陶仁贤 于 2008-6-29 17:01 发表
如果价格差不多了我想260会是一个不错的考虑，毕竟单卡单芯片，潜力号吖。

4870也是单卡单芯片........潜力更号......{wink:]

双手插袋

原帖由 superray 于 2008-6-29 14:54 发表


自己在24存上开16QCSAA看看显存占用情况再来喷

24寸显示器普及率很高吗？{ninja:]

dklulu

只要差距不高于20%同等价格买260,差距太大选择等待.纯粹习惯问题.用惯了N卡而且对性能不是非常苛求

zy21

你看,4870多漂亮啊

260功耗高了点

godlike

原帖由 haifengx88 于 2008-6-29 17:39 发表
如果260是原生192SP，256bit或者512bit的位宽，而不是板子上少两颗显存，少两相供电，芯片也是阉割过的话，我选260...

这样PCB最多也就是个9800gtx水平

simonxu11

4870~~绝对的!!

jojococo

价格一样？可能吗？YY吧

teddytao

4870 在各位心目中占据了绝对统治地位:thumbsup:

iCer

如果价格差不多，对电源要求也差不多的话，我觉得896MB的相对受欢迎，毕竟性能差距无论谁好谁低都差不多，而896MB看上去更加壮观，NVIO2也更好玩。4870就是4GHz的显寸比较yy。但是未来4GHz的显存遍地都是。


论分量的话，260重啊

teddytao

原帖由 ikinari 于 2008-6-29 17:34 发表
价格一样的话我还是整起260

佩服 N FAN