不要搞错！GTX280对手是HD 4870 X2

pacificwater

原帖由 phk 于 2008-7-1 23:53 发表


我不同意你这个观点，到目前为止能通过ATI Tool检测的，就742（ROP给NV锁住了不能再上去）/1458/1269这个频率{excl:]

不同判别方法而已


我是用 4H 的crysis benchmark

pacificwater

原帖由 snake_1037 于 2008-7-1 23:57 发表



就280 那晶体管规模  那制成 超700就顶天了，再高恐怕百里挑一了

你就错了！！

上700 是比较容易的

phk

原帖由 snake_1037 于 2008-7-1 23:57 发表



就280 那晶体管规模  那制成 超700就顶天了，再高恐怕百里挑一了

我和Robin的GTX 280都是能通过ATI Tool 跑742/1458/1269的，都是特挑卡{victory:] {lol:]

phk

原帖由 pacificwater 于 2008-7-2 00:23 发表


不同判别方法而已


我是用 4H 的crysis benchmark

Crysis benchnark渲染出错，未必有显示出来的，用ATI Tool一目了然{victory:] {lol:]

shiver76

280的超频能力如下( 原装风扇散热室温25度机箱关闭)

基本上每块280核心730过测试无问题。所以55nm版平均若能稳过800+甚至850+，我毫不奇怪

Bocelli

LS的很强大:w00t): :w00t):

Gfreeman

太平洋的水?LZ是那边的坛主吗?{excl:]


其实R700的价格也不会贵过GTX280,在这方面上肯定不是对手{lol:]

[ 本帖最后由 Gfreeman 于 2008-7-2 02:59 编辑 ]

天之福音

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=958661&highlight=

FiringSquad 4850CF VS.280测试

teddytao

恩  很好很强

pacificwater

原帖由 shiver76 于 2008-7-2 01:58 发表
280的超频能力如下( 原装风扇散热室温25度机箱关闭)

基本上每块280核心730过测试无问题。所以55nm版平均若能稳过800+甚至850+，我毫不奇怪

http://www7.babidou.com/pic/2007/4/21/shiver76/test/gtx280-singl ...

很厉害

teddytao

原帖由 venturex 于 2008-7-2 08:44 发表
不要搞错！GTX280勉强赢不超频的4870，还能成为4870*2的对手？:lol:

2芯vs1芯 很有面子{lol:] ？

十月天

两片价格还不如一片的贵,却有同等性能,那我选便宜的也很正常.

5116299

就像CPU 一个用4核 1个用双核 用4核赢双核丢人吗 多核是未来的趋势 最后看的还是性能而不是你几核

greenfox

原帖由 teddytao 于 2008-7-2 09:23 发表


2芯vs1芯 很有面子{lol:] ？

管几芯干吗啊?价格在同一水平就可以啊,你买卡不是用钱的吗?要评测比较肯定是同一个价位的卡比较性能啊.

就是100芯VS 1芯,只要是同一个价位的我觉得就没什么不能比的.

teddytao

原帖由 5116299 于 2008-7-2 10:06 发表
就像CPU 一个用4核 1个用双核 用4核赢双核丢人吗 多核是未来的趋势 最后看的还是性能而不是你几核

多核心是趋势没错，但是眼下谈的是单核心的执行效率。

greenfox

原帖由 teddytao 于 2008-7-2 10:14 发表


多核心是趋势没错，但是眼下谈的是单核心的执行效率。

原帖由 teddytao 于 2008-7-2 09:23 发表


2芯vs1芯 很有面子{lol:] ？

38楼时你怎么不谈单核心效率问题?怎么现在又开始扯到单核心效率问题了呢?而且你为什么不谈谈单核心售价问题呢?

如果2芯的价格比1芯的价格但整体性能和1芯的相当甚至还高时,谈单芯的效率问题还有什么意义呢?

AMD和ATi

原帖由 teddytao 于 2008-7-2 09:23 发表


2芯vs1芯 很有面子{lol:] ？

跟NV学的

k8zn

原帖由 AMD和ATi 于 2008-7-2 10:28 发表



跟NV学的

很经典，很好，很强大~ 跟NVIDIA学的！