POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿祥
打印 上一主题 下一主题

工艺典范,如何选到心仪的机箱?

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-3 09:57 | 只看该作者
跟着感觉走就行了,喜欢哪个买哪个,管别人干嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

heng945 该用户已被删除
22#
发表于 2008-7-3 10:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
23#
发表于 2008-7-3 10:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-3 11:04 | 只看该作者
LZ 在EMI这太过强调了

只要是 密闭的金属空间 就可以屏蔽任何频率的电磁辐射的,  密闭金属空间 在  电子 撞击后会产生 固场电场, 只要 内外 场强 没平衡, 金属物就可以一直吸收辐射电子 知道达到平衡为止, 而且在吸收的过程中, 辐射电子在 金属分子沟道中 会以 热能的形式(这个热能非常的小, 但大家可以 注意: 用低端显卡 机箱  侧板温度基本上和环境温度一样, 但用上高端 特别是组多卡后, 机箱侧板明显升温,其中一部分原因是 辐射电子在机箱侧板金属电子沟道中变为热能) 散发出去,所以 辐射电子 基本上 就只能通过前面板无金属部位出来。 但 由贝塔射线的性质来看(辐射电子就是贝塔射线) 射线 的轨迹半衰期 损耗期  基本上 就只不到1M 。

所以 机箱侧板的 EMI 屏蔽条  完全是没必要的。

真要防屏蔽   就做好机箱散热工作, 夏天也别把侧盖 捷了。

[ 本帖最后由 bigpao007 于 2008-7-3 11:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-7-3 11:08 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-7-2 23:52 发表
塑料前面板还谈什么EMI


难道塑料面板的后面直接是风扇,硬盘和主板?貌似随便拿一款机箱拆掉前面板都会楼出钢的面貌吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2008-7-3 11:41 | 只看该作者
原帖由 bigpao007 于 2008-7-3 11:04 发表
LZ 在EMI这太过强调了

只要是 密闭的金属空间 就可以屏蔽任何频率的电磁辐射的,  密闭金属空间 在  电子 撞击后会产生 固场电场, 只要 内外 场强 没平衡, 金属物就可以一直吸收辐射电子 知道达到平衡为止, 而 ...


没有那些EMI触点的话, 你所谓的密闭的金属空间,对电磁辐射辐射来说是自由通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-7-3 14:42 | 只看该作者
原帖由 阿祥 于 2008-7-3 11:41 发表


没有那些EMI触点的话, 你所谓的密闭的金属空间,对电磁辐射辐射来说是自由通道。


后面和 左右 都是金属, 前面板 避免不了 有大的空档, 有那些个 EMI 弹片也不顶事啊......

而且 磁悬浮列车上  车窗 为了防屏蔽用的是 石英玻璃, 二氧化硅 可以吸收电磁辐射的


机箱上面 前面板是个 缺憾,这个目前成本问题解决不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
28#
发表于 2008-7-3 15:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-7-3 15:36 | 只看该作者
原帖由 bigpao007 于 2008-7-3 14:42 发表


后面和 左右 都是金属, 前面板 避免不了 有大的空档, 有那些个 EMI 弹片也不顶事啊......

而且 磁悬浮列车上  车窗 为了防屏蔽用的是 石英玻璃, 二氧化硅 可以吸收电磁辐射的


机箱上面 前面板是个 缺 ...


很多高档机箱,前面板的EMI早就可以做得完善了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-3 16:06 | 只看该作者
CK-1018是非常经典的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
31#
发表于 2008-7-3 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-7-4 16:52 | 只看该作者
其实最难防的还是拆掉光驱留下的那个大洞,不堵上侧面有多少emi弹片都免谈,这方面最好的还是IBM
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-7-4 23:40 | 只看该作者
ck机箱前面板那个丑啊,让我没有欲望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-4 23:43 | 只看该作者
不知道楼主用过电源下置的机箱没有,我觉得只有用过的人说的才能说明问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-7-5 03:32 | 只看该作者
现在,喜欢上了机箱背板上下有出线孔的设计,可以把电源线走在背面,正面看起来干净,真是爽,可惜ck有出线孔的型号少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-6 16:53 | 只看该作者
不知道有没有有人死于机箱辐射,或者因为机箱辐射导致生的儿子没P眼{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-7-6 22:49 | 只看该作者
要不要EMI弹点和机箱结构有关系,有些侧板用的是迷宫结构,比EMI弹点好多了,EMI弹点是为了减少结构搭接时的缝隙长度,以达到防止电磁泄露。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-7-6 23:07 | 只看该作者
大家学习下:      
       当一束电磁波碰到屏蔽体时,在表面上感应出电流。屏蔽的一个作用是将这些电流在最小扰动的情况下送到大地,如果在电流的路径上有开口,电流受到扰动要绕过开口。较长的电流路径带来附加阻抗,因此在开口上有电压降。这个电压在开口上感应出电场并产生辐射。当开口的长度达到λ/4时,就变成效率很高的辐射体,能够将整个屏蔽体接收到的能量通过开口发射出去。为了限制开口效应,一个一般的规则是,如果屏蔽体的屏蔽效能要达到60dB,开口长度在感兴趣的最高频率处不能超过0.01λ。每隔一定间隔接触的复合或用指形簧片连接的缝隙可以作为一系列开口来处理。
  值得指出的是,材料本身的屏蔽特性并不是十分重要的,相比之下缝隙开口等屏蔽不连续性是更应该注意的因素。
dB        评价
0~10        屏蔽很少
10~30        有意义的屏蔽的下限
30~60        平均屏蔽量
60~90        屏蔽较好
90~120        屏蔽很好
120以上        现有技术的极限
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 08:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表