POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4326|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

转载【N饭郁闷了】谁之过?!3DMark Vantage作弊事件结束

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-2 23:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NVIDIA发布ForeWare 177.39驱动之后,由于加入了GPU物理加速的支持,使得N卡在3DMark Vantage中的分数大幅度提高。而喜欢A卡的网友认为NVIDIA这是在明目张胆的作弊,Futuremark扛不住压力,将采用ForeceWare 177.39驱动程序测试的显卡得分从FutureMark ORB上删除。

[url=][/url]


    而现在更多的网友认为这是Futuremark本身的问题,不应该让NVIDIA或者玩家来买单。现在Futuremark又恢复了NVIDIA支持物理加速驱动的认证,首个认证驱动是177.35 WHQL,意味着用户可以通过Foreceware 177.35WHQL+PhysX V8.06.12驱动进行跑分,提交至Futuremark ORB。

    看来,NVIDIA依靠驱动作弊的事件已经告一段落,不过关于177.39的问题,目前还不得而知。
2#
发表于 2008-7-2 23:53 | 只看该作者
3DV PCI都不测试了~
这回洋葱自己也郁闷透了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-2 23:58 | 只看该作者
出个patch把gpu物理加速分开算 只是分的开么{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-2 23:58 | 只看该作者
估计3DV要上新版了........:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-2 23:59 | 只看该作者
NV果然厉害,小小一个驱动就把FU给灭了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-3 00:04 | 只看该作者
3DV是不是要更新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-3 00:10 | 只看该作者
GPU加速传统于CPU上并行化应用是不可逆转的趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-3 01:32 | 只看该作者
既然是跑分,當然可以開越高AA、越高解析度越好....
遊戲又是另一回事啦XD
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-3 08:43 | 只看该作者
重点是nv物理加速的确比传统只用cpu运算快的多,如ut3
事情的的根源其实就是另外一边目前吃不到,所以不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-3 08:48 | 只看该作者
目前177.39还健在。
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=195581

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-3 08:50 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-3 08:39 发表


问题的关键事实是,要是VTG的物理测试是GPU+CPU一起跑的话,哪么物理驱动无可厚非,自己能动态平衡,象UT3一样把多余的GPU资源协助CPU运算,最后的结果虽然惨兮兮的,但还算有公信力。

VTG的问题则是,这个物 ...



    没错,  显卡驱动没提高很多的GPU成绩, 而是大幅提高了CPU的成绩, 在情理上说不过去.

    估计洋葱会修改CPU的评分方式吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-3 08:54 | 只看该作者
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=202901

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-3 08:56 | 只看该作者
趋势是趋势,但是以这一代的GPU实力,在GPU达到一定负荷的情况下,那些理论看上去很漂亮的物理性能,远不如一块独立的PPU卡。

除非有人单独拿出一块显卡来专门做物理计算,否则GPU的物理计算看看也就罢了,不过更多的人会选择SLI,来提升GPU的性能,向往更高的分辨率,更高的AA和AF,光影特效吧。

[ 本帖最后由 lcd21 于 2008-7-3 08:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-3 17:25 | 只看该作者
规则是VTG自己定的,其他的卡想帮还帮不到呢,n卡能帮是人家n的能力,用户完全可以选择不用物理加速.要是在意画质的玩家,完全可以把所有的资源用在AA和AF上面,不开物理加速,当然,觉得物理引擎在游戏中应用带来更爽快感觉的玩家,也可以打开物理加速,至少,人家n给了用户选择的权利.况且,现在还不能证实,AA和AF与物理加速是冲突的,我个人认为,AA和AF似乎不是在流处理器上有很大的需求.
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
15#
发表于 2008-7-4 10:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-4 10:14 | 只看该作者
我记得不装那个物理加速,纯装驱动也提高不少分,一共能提高6xx分的话,纯驱动就能提高5xx,小意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-4 10:32 | 只看该作者
呵呵。。。。。。要打补丁了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-4 11:26 | 只看该作者
4XAA够用{victory:]

原帖由 八十六连斩 于 2008-7-3 00:21 发表


8XAA同此理
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-4 14:14 | 只看该作者
现在的3DMARK  早已经不是99年的3DMARK了   现在玩这个一点意思都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-4 23:11 | 只看该作者

回复 20# Gartour 的帖子

nv的显卡物理加速的目的不是为了要在VTG里面所谓的“作弊”,人家nv是想让大家玩游戏玩得爽,觉得未来的趋势有可能往物理引起方面发展,才做了这个事。这也是现在没有支持这项技术的游戏的原因,因为这个技术还没有完全完成,但是,游戏厂商会看到nv的能力,他们会在以后的游戏制作中考虑加入这种技术。而且,现在正在用physx制作游戏的厂商想必也会得到足够的支持,到时候一定会有支持这项技术的游戏面世,想必nv的工程技术能力评估这个可行性还是不会出什么差错的。至于所谓的作弊,不是nv的意愿和初衷,是玩家的个人行为,nv也并没有建议玩家用这样的方式提高分数。再说了,的确n的gpu在那个物理环境是参加计算了,但a卡想参加运算想作弊还没这能力呢。而且,什么叫作弊啊?我理解作弊就是暗中违反了某些规定,但是我并没有看到违反哪一条规定啊。打个比方说,intel只能生产2Ghz的U,amd可以生产4Ghz的U,那么,在测试中,amd的2Ghz以上的U是不能使用的吗?否则就不“公平”了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 23:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表