POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: teddytao
打印 上一主题 下一主题

迈进55nm新纪元!9800GTXPlus权威测试vs4850,含本人观点(转自PCPOP)

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-3 12:31 | 只看该作者
D10的对比很明显啊
就看价格了
坐着喝茶看芯片公司互相厮杀
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-7-3 12:32 | 只看该作者
{biggrin:] 官方OC版~ 1599又不是1299

4850/9800GTX畏惧 GTX+双双跳水到 1K 左右互博:w00t):

{titter:]4850完胜的还是有6个游戏呢

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-3 12:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:33 | 只看该作者
原帖由 haise133 于 2008-7-3 12:29 发表



你 脑。残。啊  正常人都知道LP是怎么回事


说话客气点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:33 | 只看该作者
原帖由 内个 于 2008-7-3 12:32 发表
{biggrin:] 官方OC版~ 1599又不是1299

4850/9800GTX畏惧 GTX+双双跳水到 1K 左右互博:w00t):


这是我最愿意看到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:34 | 只看该作者
原帖由 mrsm 于 2008-7-3 12:31 发表
D10的对比很明显啊
就看价格了
坐着喝茶看芯片公司互相厮杀


高端现在gtx全面降价了,很好 发烧友再过3个月等55纳米出来降格更低功耗更小频率更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-7-3 12:34 | 只看该作者
LZ,据观察你是PRO N,而且260也降价了,该入手了{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

mjofmj 该用户已被删除
27#
发表于 2008-7-3 12:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:35 | 只看该作者
原帖由 axelzq 于 2008-7-3 12:34 发表
LZ,据观察你是PRO N,而且260也降价了,该入手了{victory:]


这次我想用一次高端卡,所以260我不考虑了,我等55纳米的gtx2xx的高端版了,过几个月闲钱也会有了,毕竟我这次换了个好电源酷冷1000w 就等好马了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:36 | 只看该作者
1个月后1499{lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-3 12:37 | 只看该作者
98GTX+在THE WAY下,确实会有领先,即使4850理论性能有优势,但是实际游戏效能领先也体现了NV在这方面和开放商的投入,这也是ATI日后努力的方向,到时ATI可能领先的优势会更大呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:38 | 只看该作者
我承认没有the way NVIDIA优势会缩小不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:40 | 只看该作者
原帖由 jeandja 于 2008-7-3 12:39 发表
lz其实没必要把55nm拿出来说事,55nm无非就是降点成本
98gtx+超过4850我觉得最重要的因素还是频率上去了
就是不知道这会不会限制98gtx+的超频空间{sweat:]


我已表明自己观点,没有说4850不好,或说9800gtx+如何神乎其神,各自优势我已写明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2008-7-3 12:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-3 12:40 | 只看该作者
原帖由 teddytao 于 2008-7-3 12:36 发表
1个月后1499{lol:] {lol:]


{titter:]除非GTX+是NV库存货,新的很难

9800GTX掉到1399 NV都老不原意
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:42 | 只看该作者
我是一个ProN,但也不希望48xx性能不济价格高昂,要不我怎么能用到价格低廉的高性价比N卡呢,虽然现在还没有达到我的目标继续等待3个月后再说。{lol:] g92 8800gts 512m现在还是可以流畅运行各类游戏的(1920*1200 noaa af) {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:42 | 只看该作者
原帖由 内个 于 2008-7-3 12:40 发表


{titter:]除非GTX+是NV库存货,新的很难

9800GTX掉到1399 NV都老不原意


其实老的成本高{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:43 | 只看该作者
原帖由 liii007 于 2008-7-3 12:40 发表
9800GTX+ 大规模上市的时候怕是跟4850不在一个价格区间了{sweat:] ,主要PCB/元件成本太高,不过核心成本理论上有优势。都是非公的话,4850在性能上会有所超越(比如tdOC版:w00t): )


4850 oc 散热需要下大工夫
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-7-3 12:43 | 只看该作者
原帖由 jeandja 于 2008-7-3 12:42 发表


其实我是想说……98gtx+成本下来了应该可以卖得更便宜一点{lol:]


成为第二个千元神卡8800gt的代替品{ninja:] ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-7-3 12:46 | 只看该作者
原帖由 teddytao 于 2008-7-3 12:42 发表


其实老的成本高{titter:]


还是260GTX降价更爽

9800GTX+也就和1950GT这些一样最后的辉煌了~
9800GTx已近赚得盆满钵满了,清点库存都不干脆~:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-7-3 12:47 | 只看该作者
生化奇兵这种满世界测出来都是4850大幅占优的游戏,到了POP这里居然变成9800GTX+领先,无语了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 17:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表