Intel的新工厂投产了……

hitmanu

原帖由 rtyou 于 2008-7-4 17:30 发表


只顾掐架，不看主贴。这个厂2006年3月开始建设，昨天投产。

投产后，45nm的8400 ro进程希望早点出来降价，htpc不超频绝佳cpu！[lol>[lol>

acqwer

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 16:18 发表

电子干扰？你当弹道导弹和巡航导弹一个概念？老美到现在也还没敢放个屁说可以防御弹道导弹？还干扰？你能不能再天真一些？摆脱，查好资料再上来放，ok？懒的掉你！

ps
普通炮弹弹头1000米内能不能炸翻你？高暴 ...

可以硬抗不少反舰导弹直击的航母能被个1000米外的高爆弹头间接击沉，伊朗的导弹果然是天顶星技术啊。

123456733

“niao人”科技吧

nocturne

我支持hitmanu
难得好贴啊
人民网P第二啊{handshake:]

boris_lee

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 14:47 发表

就算有射程3000公里的拉 鸡飞毛腿，它和和射程3000公里的弹道导弹 ，飞行弹道都是不一样的。

好常识啊
:w00t):

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-4 20:06 编辑 ]

boris_lee

Scud is a series of tactical ballistic missiles developed by the Soviet Union during the Cold War and exported widely to other countries.

:loveliness:

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-4 20:47 编辑 ]

boris_lee

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 16:18 发表

电子干扰？你当弹道导弹和巡航导弹一个概念？老美到现在也还没敢放个屁说可以防御弹道导弹？还干扰？你能不能再天真一些？摆脱，查好资料再上来放，ok？懒的掉你！

ps
普通炮弹弹头1000米内能不能炸翻你？高暴 ...

导弹这种高档货就不说了，你见过任何普通炮弹爆炸没？就在这里YY
什么普通“炮弹”对舰船的毁伤半径能达到1公里?

疯人院酋长

某个东西不亡，还想崛起？还想和美国打？做梦去吧

要导弹干嘛，天朝7千万员工，一人三个俯卧撑，把美国鬼子全部自杀，嘿嘿

shjoyjoy

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 00:09 发表

高级技工多且素质高。。。

何止噢，Intel现在使用的把AMD打的落花流水的微构架，就是以色列研发团队开发的。
这也算是Intel的回报吧。

xuemei44

hitmanu笑死我了，你既然知道后勤这么重要，那么小伊或长毛或土共怎么万里迢迢去曰翻米帝？打掉两个航母就完了？

ATXT

观Intel在以色列投产了一个厂和美国战争补给的关系

hitmanu

原帖由 kamuiyay 于 2008-7-4 19:15 发表
弹道导弹打航母，先不谈怎么末端引导，怎么在高空变轨
你倒是先想法找到海上的航母编队，并且能够即时的跟踪下去再说。。

老毛子当年用核燃料的海事卫星可是有原因的

这话说到点子上了，弹道导弹末端指导难题是因为速度太快，导弹在自身热章中，一般末指导用的光电，雷达，红外，是不可以穿透这个热障的。所以，弹道导弹现在基本上是事先输入好目标参数发射的。但是你可以算一算一个航母的作战半径是400公里撑死了。航母的速度差不多30多海里每小时，400公里弹道导弹4－5马赫速度来完成的话，40多秒，航母30多海里时速跑40秒能跑多远？应该是小于1000米！现在某些人yy中美大战，好像美国航母舰队无敌了。那么中国发射弹道导弹打航母，不可能就一枚扔出去，完全可以算出个航母躲避的半径，多枚弹道导弹打过去，多枚弹道导弹就是不用末指导，也可以把航母逼死了。另外，美国这么大的航母舰队行动来进攻，我们国家再落后也不至于近海400公里还不知道老美要干嘛吧？
ps
以上数据不准，但也大概差不多，有兴趣的可以去算算。

原帖由 boris_lee 于 2008-7-4 20:08 发表
Scudis a series of tactical ballistic missiles developed by the SovietUnion during the Cold War and exported widely to other countries.

:loveliness:

你写过论文没有，什么事都要讲出处。google不是万能的！弹道导弹和巡航导弹区别，以及攻击目标方式，你有兴趣可以好好去看看。

原帖由 nocturne 于 2008-7-4 19:44 发表
我支持hitmanu
难得好贴啊
人民网P第二啊{handshake:]  

你大哥我不为共产党打工，拿的是老外的工资，这个网p还是你们为老共打工的人去享用吧！

原帖由 xuemei44 于 2008-7-4 20:32 发表
hitmanu笑死我了，你既然知道后勤这么重要，那么小伊或长毛或土共怎么万里迢迢去曰翻米帝？打掉两个航母就完了？

你家老美，玩完了航母还省下个啥？还有你家老美，有那个本事在没有补给提供者的情况下，雄赳赳的拍几个航母来狂炸一番么？

[ 本帖最后由 hitmanu 于 2008-7-4 21:20 编辑 ]

boris_lee

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 21:01 发表

这话说到点子上了，弹道导弹末端指导难题是因为速度太快，导弹在自身热章中，一般末指导用的光电，雷达，红外，是不可以穿透这个热障的。所以，弹道导弹现在基本上是事先输入好目标参数发射的。但是你可以算一算一 ...

看你这么不开窍,那就再科普一下
1.核心问题是，伊朗人有什么探测航母编队的手段?，怎末知道应该往海里哪个位置扔导弹？又没有black sheep wall:lol:
2. 5Ma那是再入段速率，500km射程的BM全程飞行时间至少要4分钟左右，这时间里航母编队按照20节的作战航速，也要跑出去2公里以上
3.请问飞毛腿属于哪一类导弹呢？“射程3000的飞毛腿放大版和射程3000的弹道导弹弹道不一样“？自己想想犯了什么错误？
4.对水面舰船的毁伤半径达到1000米，需要多大的当量?常规战斗部是否有可能实现？
5.航母编队无论是制空还是制海作战半径都是远远不止400km.....对地，貌似还带有战斧.....{sweat:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-4 21:29 编辑 ]

hitmanu

原帖由 boris_lee 于 2008-7-4 21:20 发表

看你这么不开窍,那就再科普一下
1.核心问题是，伊朗人有什么探测航母编队的手段?，怎末知道应该往海里哪个位置扔导弹？又没有black sheep wall:lol:
2. 5Ma那是再入段速率，500km射程的BM全程飞行时间至少要4分钟 ...

1呵呵，你又跑到老美航母和伊朗开战了，不是叫嚣和中国开战，中国必败么？
2你既然知道末段弹道导弹可以加速，那么，500km 4分钟你是哪家弹道导弹算出来的？
3，就不合你扯了。
4 弹头里难道只能是核弹和普通弹药？你太小看共军了吧。。。。
5 那是算上它上面的飞机吧？你最好算上飞机起飞然后飞回来的那个真实的作战半径。
ps
别说500公里，你看老美敢在太平洋这距离中国1000公里处摆开几个航母舰队在那公然向中国开战么？1000公里进了点，不用弹道导弹，好像什么红鸟之类也可以上吧，我看老美还得扯到3000公里开外开战才安全。可惜老美没那么长的胳膊的舰载飞机飞个3000公里来回作战，真实可惜呀。。。。。。

[ 本帖最后由 hitmanu 于 2008-7-4 21:35 编辑 ]

boris_lee

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 21:28 发表

1呵呵，你又跑到老美航母和伊朗开战了，不是叫嚣和中国开战，中国必败么？
2你既然知道末段弹道导弹可以加速，那么，500km 4分钟你是哪家弹道导弹算出来的？
3，就不合你扯了。
4 弹头里难道只能是核弹和普通弹 ...

1.我说的是“没有完善陆基系统的支持下”，也就是中国去了伊朗，没有胜算
2.你知道什么叫“再入段”么？不知道自己去查那些500km弹的资料，拿最高速度算飞行时间，哈哈:p
3.闹出白马非马笑话的不是我。
4.除了核战斗部和常规战斗部（不叫“普通弹头”），还有什么战斗部类型，难道你想用生化武器毒鱼么？
5.不知道航母作战半径的话自己查资料。

boris_lee

某人口口声声“射程3000的飞毛腿弹道和射程3000的弹道导弹弹道有很大的不同”
然后扯“巡航导弹和弹道导弹“不同
结果最后发现

飞毛腿属于弹道导弹

hitmanu

原帖由 boris_lee 于 2008-7-4 21:32 发表

1.我说的是“没有完善陆基系统的支持下”，也就是中国去了伊朗，没有胜算
2.你知道什么叫“再入段”么？不知道自己去查那些500km弹的资料，拿最高速度算飞行时间，哈哈:p
3.闹出白马非马笑话的不是我。
4.除了核 ...

不用回答这么详细，回答ps的就行了。。。。。

boris_lee

原帖由 hitmanu 于 2008-7-4 21:36 发表

不用回答这么详细，回答ps的就行了。。。。。[lol>[lol>

摆500公里你都看不见，打不着
到图书馆的话可以查到一些美军介入台海的战术想定（公开的），以及我方对美军干涉的应对策略（同样也是公开的），看看他们都是准备把航母摆在哪。

============
为免胡搅蛮缠，特别注明
开战值不值，和敢不敢是两个问题
中国也没有和菲律宾开战吧？是否意味着中国打不过菲律宾？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-4 21:42 编辑 ]