III 和 AAA 和NNN，你要纯种的还是杂交的？

zsxshome

I的U
N的板
A的卡
只饭性价比{wink:]

teddytao

我是IIN...

saoca

当年intel 火了 惹毛了 ibm 虽然ibm没有让amd反败为胜起码也算活命之恩了

现在nv 火了 惹毛了 intel ，amd也喘了口气

三国你就来吧

mbluey1

III  AAA  NNN？

看看VIA吧。。。

kaitokid

心理还是最喜欢 A卡及 AU
当出发点在购买时
哪个实惠买哪个
如果现在选电脑
普通电脑的话
一般选择的都是
INTEL 的U
INTEL的 CHIPSET
还有 A记的卡

itany

  其实现在还有VIA的CPU、芯片组、显卡

  C8+VX700+S3 Chrome 400 ……

  3V组合

ArseneKarl

原帖由 itany 于 2008-7-5 21:05 发表
  其实现在还有VIA的CPU、芯片组、显卡

  C8+VX700+S3 Chrome 400 ……

  3V组合

其实这系列做HTPC再好没有了，只是不大好买

itany

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-5 21:08 发表


其实这系列做HTPC再好没有了，只是不大好买

其实还是Atom+Paulsbo比较好，只不过现在后者也是买不到罢了

Hell-sky

ANAVSI杂交

A  U
N 板
A 显
V 声
S 存
I   网

ArseneKarl

原帖由 itany 于 2008-7-5 21:23 发表


其实还是Atom+Paulsbo比较好，只不过现在后者也是买不到罢了

Atom性能如何？C8好歹也是准桌面级的U，2G的C8-M的性能据称超越Dothan 2G。而根据之前透露的消息Atom在TDP超群的同时，也放弃了Intel引以为傲的性能啊

而在影音应用上，经过2D发烧友检验的 Chrome400 系列显然也比 Poulsbo 的 IGP 更有说服力

itany

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-5 21:46 发表


Atom性能如何？C8好歹也是准桌面级的U，2G的C8-M的性能据称超越Dothan 2G。而根据之前透露的消息Atom在TDP超群的同时，也放弃了Intel引以为傲的性能啊

而在影音应用上，经过2D发烧友检验的 Chrome400 系列显然 ...

2.0的C8 TDP 25W，就是性能能强于Dothan又怎么样
已经和Atom不是一个量级了

在先上

I=曹操,两个字  强大
A=孙权,双A合作,也算有了江东这块地,还能混一碗饭
N=刘备,居无定所,I搞一枪,A搞一枪,不知何时能入蜀
X+Y=司马,不知还在那个山寨里做出纳{lol:] {biggrin:] {victory:]

goodabe

就目前而言还是配只骡子出来最好。。

ArseneKarl

原帖由 itany 于 2008-7-5 23:36 发表


2.0的C8 TDP 25W，就是性能能强于Dothan又怎么样
已经和Atom不是一个量级了

HTPC要2.5W干什么？25W够低了，且C8-M的Idle功耗可以降到TDP的10%以下，闲时并不比Atom多费多少电。

allenchueng

　　我还是IIA吧……至少目前是……除非N能有把A打得满地找牙的显卡！
　　I的U：Q9450
　　I的板：UT P35
　　A的卡：2敏4850

itany

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-6 01:02 发表


HTPC要2.5W干什么？25W够低了，且C8-M的Idle功耗可以降到TDP的10%以下，闲时并不比Atom多费多少电。

新的Penryn标版已经TDP 25W了，还是双核心的。
C8一个单核心，在 性能/功耗 上一点都不突出。C8突出的恐怕还是价格吧

zy21

什么都行,只要自己喜欢


话说前段时间好象见过这样无聊的话题

ArseneKarl

原帖由 itany 于 2008-7-6 09:00 发表


新的Penryn标版已经TDP 25W了，还是双核心的。
C8一个单核心，在 性能/功耗 上一点都不突出。C8突出的恐怕还是价格吧

Exactly, C/P 值对于 HTPC 很重要，只要它能满足绝大多数高清播放的要求，那么安静，小巧，凉快的系统就越便宜越好，毕竟本质上它的地位相当于 VCR or DVD Player on Steroid