【预言】不久的将来AMD将崭露本性！

scowl

原帖由 小瞌睡 于 2008-7-4 18:21 发表
恩。AMD一贯的请注意称呼用词。都是这样的
想想当初K8和X2的价格就知道了。

X2有过换个马甲卖的更贵的情况？？

X2当时性能比PD强为什么不能卖到比PD贵？  

这是什么理论？？

PIII550当年还卖8000多呢

跟INTEL比起来   2000多的X2算什么？？

PD刚上市难道不是很贵？   只是因为被X2秒的太惨   才匆忙降价

除了X2当时是顶级U所以卖贵了一点

AMD还有什么不厚道的？？

Q6600上市4499很厚道？？

GTX280上市4999很厚道？？

X2当年卖2000+就不厚道？？

scowl

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 18:44 发表
想想当年x2对PD胜利的时候，x2的价格飞到什么程度？
3800+的价格是现在的10倍……

结果肉一出，第一天就降一半……

如果nv真的没办法回到原来的位置，那么amd肯定会继续x2的风格……

最强的为什么不能卖到最贵？

我只想问这个问题？

高端产品能用中端的价值观来衡量？？

跟Q6600上市4499   GTX280上市4999

当时属于最高端的X2卖个2000~3000块怎么了？？

不同的时代有不同的价格

你怎么不说当时4999的6800U现在只卖300块？

这些人都是什么理论啊？？

难道AMD的R700出来要卖999才厚道

而比R700更差GTX280卖4999就很合理？

高端高价难道不正常？？

Sirlion

原帖由 scowl 于 2008-7-4 19:10 发表



最强的为什么不能卖到最贵？

我只想问这个问题？

高端产品能用中端的价值观来衡量？？

跟Q6600上市4499   GTX280上市4999

当时属于最高端的X2卖个2000~3000块怎么了？？

不同的时代有不同的价格 ...

你要是觉得性能好=卖的贵，我没话可说
想想现在3800只要200块，可见当年的利润有多高，4800也是，利润那么大，反正是第一就卖到天价
在R700出来之前GTX280也是性能第一，卖到天价被你们否决了，ati出来的第一卖到天价就是正常了

什么恶心的理论？

Sirlion

原帖由 千人 于 2008-7-4 19:46 发表


按照你这么说PD上市没利润?利润也不高吗?

NFAN真是眼睛容不得真相~~~!!!{titter:] {biggrin:]

你是xx吗？我从来没说GTX280卖那么贵是应该的，只是你在说R700卖到贵就是公平，GTX280卖那么贵就是开玩笑

厂商永远是自己占了优势就疯狂拉价，GTX280出来就是卡皇，卖到疯了，R700出来是第一那么也会卖到疯

这是很难懂的东西吗？和当年的x2，现在高端肉一样，一旦站到顶峰就疯狂的拉价

我从来没说哪个厂商拉价是公平的，因为每个厂商都只是为了赚钱而已

倒是你这个Afan在这里喊，R700出来是卡皇的话，卖那么贵就是正常了，当时GTX280卖那么贵难道不是因为是卡皇吗？你凭什么数落它？

AMD被人喊得做多的是性价比，可惜当自己占到顶的时候，这个性价比就不再存在了

像你这样信赖amd，真是愚蠢之极，我喜欢4850，因为价格和性能非常好，但是R700要是卖到4999，我只能说新一代的JS诞生了。

cataclyson

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 19:56 发表


你是白，痴吗？我从来没说GTX280卖那么贵是应该的，只是你在说R700卖到贵就是公平，GTX280卖那么贵就是开玩笑

厂商永远是自己占了优势就疯狂拉价，GTX280出来就是卡皇，卖到疯了，R700出来是第一那么也会卖到 ...

    那个.............光2GB DDR5成本就200美金，R700上那么多数字供电芯片和昂贵的元器件，那么多层PCB,历史上用料最奢华的卡来形容毫不为过............我觉得4999真的挺厚道了。

qb兔子

原帖由 cataclyson 于 2008-7-4 20:10 发表


    那个.............光2GB DDR5成本就200美金，R700上那么多数字供电芯片和昂贵的元器件，那么多层PCB,历史上用料最奢华的卡来形容毫不为过............我觉得4999真的挺厚道了。

这么厚道，赶紧入两块

hyj201

这一代事实就是A卡占优
下一代也不管是A卡 N卡  不戴有色眼镜， 下一代卡谁性价比好就买谁
争那么多干什么，看电影上网打游戏的时候会在屏幕上显示“您正在使用Nvdia显卡”“您使用的是AMD的显卡”么？ 不会

xreal

{closedeyes:] amd可以卖高价就会卖高价，不然怎么赚钱

china17

什么叫本性?商人都是一样的
难道只能给NV露本性,AMD露本性就不行?没有赢利怎么开发新产品?

slice

{lol:]
卖得贵自然有卖得贵的道理，没道理还卖那么贵就卖不掉了就要跳水了，例如友商的280 9800GTX，呵呵

到时候买NV的性价比产品不就行了，只要有竞争就好，到时候支持NV。

4850换个马甲就翻番，当NV不存在啊，除非NV死了。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-7-4 21:19 编辑 ]

ninez

赚钱是企业存在的第一目的
是股东们的唯一期待
对吧？

惧内也是种美德

看看AMD以前的FX51什么的吧，我不喜欢AMD，更不喜欢荣誉会员。

teddytao

都是商家没那么简单

mapleo

都是赚钱为目的，又不是慈善家

jk1526

AMD的中低端市场，对于显卡

wzyldl060101

就等着看好戏啦~~~~

itany

原帖由 Bohr 于 2008-7-4 19:45 发表
商品的价格从来都不是由成本决定的

对于显卡、CPU，自身性能和竞争对手的产品性能决定价格

电子产品的价格是摩尔定律决定的
现在Q6600降价到原来E6600更低，就是最好的例证。现在泄露的2.66G Bloomfield的定价也体现了这一点。就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的Intel，Intel要做的更多是给以前有电脑的人一个升级电脑的理由，压迫AMD只是一个副产品。

而对于AMD来说，可能并不是这样，因为他只能是在Intel的滚滚洪流中冒个泡，所以AMD的价格必须，也只能盯紧Intel
如果盯的好，也是符合摩尔定律的

换言之，符合摩尔定律降价并提升性能，就是消费者的福祉，反之对业界没好处，对消费者也没好处

itany

Intel的P4末期，AMD的x2，NV的GF 9k之所以被人口诛笔伐，就是因为背离了摩尔定律……

背离摩尔定律，而执迷不悟的，必然会灭亡！