POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10963|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

HD4870血拼GTX260 八大顶尖显卡大会战@ZOL

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-9 23:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是ZOL的 测试  其中2500左右的GTX260【报道影驰已经开卖2499  连接http://vga.zol.com.cn/98/985987.html】跟2399的4870基本打成平手  部分游戏领先 部分落后  请问各位朋友 评测的真实性可信么  看了看 评测还算详细~~呵呵~

评测连接~
http://vga.zol.com.cn/98/988542.html
2#
发表于 2008-7-9 23:56 | 只看该作者
{happy:] 260 和4870比的就是谁便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-10 00:02 | 只看该作者
如果价格相差300块以内,我会毫不犹豫的选择GTX260

理由:

1. 待机功耗更低,散热效率/噪音之间平衡更佳
2. NVIO带来出色的2D模拟输出效果,这个特性也可以适用于EIZO的LCD
3. 896MB vs 512MB VRAM,这个是为了未来准备的
4. GT200的管线平行度更佳,每个thread所允许的RLF更多,复杂shader下的成绩对比可以参考Vantage X
5. 潜在的CUDA应用潜力
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-10 00:04 | 只看该作者
300块以内的话我也会选260
嘿嘿
不过最近穷,买不起
YY 4850X2都不能买
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-10 00:23 | 只看该作者
CPU才跑3.2GHz,直接无视{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-10 00:42 | 只看该作者
我真是佩服ZOL的小编, BioShock DX10什么时候A卡能开AA的?{victory:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-10 01:02 | 只看该作者
希望260/280不会成为第二个5800,没多久就不见了踪影............{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-10 01:03 | 只看该作者
4870需要血拼260?


除非260价格更低才行..........嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-10 01:21 | 只看该作者
说了一堆,原来4870的优势全在于YY啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-10 01:25 | 只看该作者
楼上你说哪里Y了?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-10 01:26 | 只看该作者
半斤八两
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-10 01:34 | 只看该作者
4870卖23XX就是抢钱,和4850价格相差太大了.加1K都能上R700了,如果性能相近同样价位我宁愿选择260.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-10 02:34 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 01:06 发表


1:和BIOS有关,500MHZ/3600的待机和100/300的显然没得比,不过我相信AMD是在避免3850的PP无响应和最低点间寻找平衡点,很多人的应用已证明,自己刷300左右的待机完全可行。只能说AMD太谨慎了这次,同时以后一定会放出更好的BIOS

2:EIZO能发挥出这些卡的威力,而且带10BIT增强的显都是过万的,这些人估计选择的是280级别……

3:目前没看到这896MB好到哪里去

4:说错了,相对而言RV770核心的潜力太深了

5:CUDA在280这一代都谈不上大面积实际应用

同时也可以说说RV770比较优势的地方:

1:不是阉割卡,这点相对有心理优势

2:轻易上4.5G以上的DD5巨YY……和现在还是挣扎在2-2.2的DDR3简直是高两个YY级别

3:770对于HDMI来说是巨大诱惑。说真的,现在27、30的LCD价格太坚挺,很多人选择的都是直接用1080P的37以上LCD TV直接代替电视+显示器……

4:超过1TFLOPS也是YY得很……

5:纵观目前游戏,在没有对很多THE WAY进行优化前已经做到这个程度,相当期待优化后的表现……也许会相当符合这个1TFLOPS的身份也说不定


你能告诉我我的第四点哪里说错了吗?GT200相比RV770有更小的block size,而且每个thread可用到的RLF更多,这个是官方公布的规格。这些特性都意味着GT200更加适应复杂shader的应用

第三点,你可以去试试DiRT demo或者PT boats
UE3、STALKER、WIC和Crysis开满AA也可以
4870在VRAM占用超过512MB的程序中是什么水准,建议您亲自跑一下,我是亲自跑过的

第五点,CUDA现在就有Folding@home可用,而将来应用范围起码是可以预见的,Adobe Flash、PS CS4、BadaBOOM是已经确认的软件,还有更多类似的应用正在开发中。从目前的趋势来看,GTX260在生命周期内有CUDA强大的开发环境支持,而退休后还可以借助CUDA发挥余热。4870从目前看来是单纯的游戏卡,退休后只是废铁一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-10 02:40 | 只看该作者
各持己见。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-10 03:08 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 02:49 发表


官方规格算什么呢?唉,目前可见的就是,AA情况下甚至260更惨,随着新游戏的推出,引擎能力更强,4870/260可以开的分辨率只会较这代游戏变低……何况别忘了,规格上800SP:320SP和240SP:128SP。就目前情况来看, ...


如果你认为AMD官方的技术文档还比不上你的主观臆断,那么也没更多讨论的意义了

不再奉陪
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-10 03:12 | 只看该作者
同样价格我选260:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-10 03:23 | 只看该作者
复杂的shader程序是对整个GPU管线设计的综合考验,peak flops当然也包括其中
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-7-10 03:47 | 只看该作者

回复 7# phk 的帖子

没看见后面小编 注明了么~~~无语~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-7-10 03:48 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2008-7-10 00:42 发表
我真是佩服ZOL的小编, BioShock DX10什么时候A卡能开AA的?{victory:] {lol:]  




没看见 小编 后面注明了么~无语 ING
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-10 03:52 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 01:06 发表


1:和BIOS有关,500MHZ/3600的待机和100/300的显然没得比,不过我相信AMD是在避免3850的PP无响应和最低点间寻找平衡点,很多人的应用已证明,自己刷300左右的待机完全可行。只能说AMD太谨慎了这次,同时以后一定 ...


呵呵 我希望这是纯粹的技术讨论贴  发出这贴的意思就是咨询朋友们 这评测的真实性  原来记得刚开始 4870评测时候不是 干过260了么~~   

PS:还有一点请问大家是不是4870的超频性更好一些~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-6 02:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表