选E8400还是Q6600

chairmanai · 发表于 2008-7-11 01:20

当然是Q66，频率上的不足Q66超超就得了，而E8400核心上的缺失却怎么也补不回来的。再说了，333X9下的Q66性能已经非常不错，但能耗也不见得高出多少，甚至不少G0的Q66可以在这个频率上降压使用。

Bocelli · 发表于 2008-7-11 02:11

Q6600不错的:loveliness:

zy21 · 发表于 2008-7-11 02:41

选Q66,频率可以上升不少

zjfchine · 发表于 2008-7-11 05:23

最后还是选了Q6600.
不错，我在1.25v的电压下超到3G，一边用orthos烤机（orthos只用2个核心），一边还可以上网，同时又在放高清。到现在温度稳定在50°（室温25°）。很满意了。pi测试18.5秒。

虽说E8400可以超到4G，但我觉得平常应用（看片，游戏，编程），3G已经足够了。很满意现在的决定。

demo1 · 发表于 2008-7-11 05:50

平常用的话会等到单 die集成4核时才会选

柯德唐志 · 发表于 2008-7-11 08:54

原帖由 chairmanai 于 2008-7-11 01:20 发表
当然是Q66，频率上的不足Q66超超就得了，而E8400核心上的缺失却怎么也补不回来的。再说了，333X9下的Q66性能已经非常不错，但能耗也不见得高出多少，甚至不少G0的Q66可以在这个频率上降压使用。

正解啊. q66拉到3G,足够我玩游戏了. 不知道E8400打算拉到多少频率呢. 4G? 4.4G?
频率上去了,整套系统的热量和攻耗不会低的.
再说,我用的是水冷.

柯德唐志 · 发表于 2008-7-11 08:57

原帖由 zjfchine 于 2008-7-11 05:23 发表
最后还是选了Q6600.
不错，我在1.25v的电压下超到3G，一边用orthos烤机（orthos只用2个核心），一边还可以上网，同时又在放高清。到现在温度稳定在50°（室温25°）。很满意了。pi测试18.5秒。

虽说E8400可以超到 ...

呵呵,看pi的时代已经过去了。原来的6750 . 3.6G. 也就14.多秒啊.
但一边wow,录个视频肯定不如你的.

frank1394 · 发表于 2008-7-11 13:09

个人觉得双核高频率的好。

只看该作者 · 发表于 2008-7-11 14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柯德唐志 · 发表于 2008-7-11 15:30

今天去问了下. q66散包要1205元了.估计还会下跌.

我看.11**的价格是最近的事情哦{shocked:]

ldw710430 · 发表于 2008-7-11 15:40

个人推荐q6600

fraction · 发表于 2008-7-11 16:11

LZ要FANLESS..
Q66受不了

kisazhu · 发表于 2008-7-11 16:18

原帖由 KENLOK 于 2008-7-10 03:58 发表
昨天，我也经历了和你一样的痛苦选择，不过最后我还是选择了E8400，毕竟核心要新一点，功耗要低一点嘛。

支持厂长选择....

xiaolongzi · 发表于 2008-7-12 19:15

个人认为先选E8400.因为近一两年E8400足够了
况且E8400功耗比较低好超频
等真到E8400撑不住的时候.你再买4核估计那时的是32NM的了.反正那时的四核更棒.况且现在的E8400效能已经很出色了。多线程任务也没差到哪去。

zjfchine · 发表于 2008-7-12 20:54

Q6600一般都能上3G（1.25v或1.30v电压下），平常应用3G足够了，而且3G时，温度并不高，待机40°左右，满载50°--55°，室温25°。

在多任务时Q6600强过E8400。其实vista平常就处于多任务的状态下，你打开任务管理器看看，有多少后台进程在运行。而且高清软解Q6600强过E8400.

你可以这样算（虽然不是很精确,很难达到线性提升，先姑且这样考虑）：Q6600@3G=4个3G的核心=12G； E8400@4G=2个4G的核心=8G。
在游戏中因为现在游戏对多多核心没啥优化，所以高频的性能强些，但是你这样考虑：高频E8400运行游戏在100帧，低频Q6600在80帧。你在都超过60帧的游戏中，会感觉差别很大吗？会觉得80帧的游戏运行不流畅吗？在使用这种等级的cpu情况下，显卡才是对游戏更重要的。（如果游戏对多核心有优化过，例如：最高指挥官，Q6600强过E8400）

当然功耗上E8400比Q6600少，但因二者都在超频状态下，其实相差不大。一整年（24x7的情况下）使用下来可能多花300人民币的电费吧

只看该作者 · 发表于 2008-7-12 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doom4 · 发表于 2008-7-13 00:58

原帖由 kieslowski 于 2008-7-12 23:12 发表
Q6600在BIOS里面关闭两个核心，就是双核了，耗电该下来了

BIOS里面有关核心的选项？在下果然孤陋寡闻，中华文化果然博大精深，PCI里面果然高人辈出，博大精深

笑傲乾坤 · 发表于 2008-7-13 01:03

原帖由 doom4 于 2008-7-13 00:58 发表

BIOS里面有关核心的选项？在下果然孤陋寡闻，中华文化果然博大精深，PCI里面果然高人辈出，博大精深

不如关闭二级缓存吧，那样更省电，我确定，BIOS中关闭二级缓存的选项。

flymop · 发表于 2008-7-13 02:09

Q66啊，整体运算能力高了一头，大家都超的话，E84比Q66在游戏里快的也有限

skybinxiang · 发表于 2008-7-13 07:23

原帖由 hbzsz 于 2008-7-10 13:34 发表

4核叫尝鲜??? 我都用了好几年~~ 不是不成熟只是应用环境不一样.... 如果是为了游戏上网听歌当然是 E84 但是如果你经常玩PSP视频转换之类的 MP4 啊什么的那就是四核了一边压一边游戏那 ...

不会吧，牛皮不是吹的！！才出来几年！
我会选8400！不过温度也不是很低啊，要有准备！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

venturex 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-7-11 14:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kieslowski 该用户已被删除	36^# 发表于 2008-7-12 23:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kieslowski 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

选E8400还是Q6600

浏览过的版块