游戏该9800还是4850

amss

电源换个上宙斯500，带不动就TB了

msmme

你喜欢的那些游戏，1680X1085　开8AA很轻松。。。。。

naziking222

CAD制图？50块钱的pcie卡就型了吧？、

怪蜀黍

原帖由 amss 于 2008-7-11 23:16 发表
现在新问题出来了
我这个X2  2.4的U带和测试用的Q6 U带，2核和4核，差距有一倍么？
游戏，基本上就你们测试的 这些，极品飞车系列是主要的，显卡危机不玩，刺客可以玩，COD还是COJ，也想玩
1680*1050 4AA以上，

X2  2.4G和肉肉 E4600相当，大众配置， 玩玩还是可以的
4850定位也是主流性能级别

amss

说CAD的目的是想系统稳定，主板带的显卡都够画图用的了

amss

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-11 23:22 发表


X2  2.4G和肉肉 E4600相当，大众配置， 玩玩还是可以的
4850定位也是主流性能级别

比如说：Q6游戏有100，X2能有80不？

怪蜀黍

原帖由 amss 于 2008-7-11 23:24 发表

比如说：Q6游戏有100，X2能有80不？

http://www.tomshardware.com/cn/charts/cpu-27604-36739-34920/prey,387.html?p=1273%2C1307%2C1267%2C1274%2C1259%2C1248%2C1243%2C1242%2C1240%2C1257%2C1256%2C1239%2C1234%2C1255%2C1233%2C1232%2C1301%2C1304%2C1294%2C1288%2C1317%2C1316%2C1278%2C1285%2C1315%2C1218

CPU 比较表

http://www.tomshardware.com/cn/1450,review-1450-10.html
:lol:这个看完LZ该有谱了 当然主角不是X3 是2.4的 6400+

嘴巴吹没任何意义，实际评测:thumbsup:

[ 本帖最后由 怪蜀黍 于 2008-7-11 23:42 编辑 ]

amss

怪蜀黍，很热心的网友，非常感谢你，
基本上在70%-80%之间，看来X2   2.4拖4850  性能损失不会太大

怪蜀黍

原帖由 amss 于 2008-7-11 23:50 发表
怪蜀黍，很热心的网友，非常感谢你，
基本上在70%-80%之间，看来X2   2.4拖4850  性能损失不会太大

慢慢换， 我觉得主板很玄
也许是对通路有偏见了~

amss

这个配制用了1年多，基本没出过什么问题

amss

感觉就是从高U低显，然后低U高显，估计以后都得这么循环下去了

ifu

原帖由 amss 于 2008-7-11 23:16 发表
现在新问题出来了
我这个X2  2.4的U带和测试用的Q6 U带，2核和4核，差距有一倍么？
游戏，基本上就你们测试的 这些，极品飞车系列是主要的，显卡危机不玩，刺客可以玩，COD还是COJ，也想玩
1680*1050 4AA以上，

极品飞车当然是4850，和GTX260一个档次
http://www.pcpop.com/doc/0/309/309235_18.shtml

怪蜀黍

原帖由 amss 于 2008-7-11 23:55 发表
这个配制用了1年多，基本没出过什么问题

1年后才使关键
最主要的是BIOS升级没保障，如果遇到些问题那就只能躲房里撞墙

比如 MCP68等当时是号称支持 X4
等到X4出来了，至今只有ASUS通过更新BIOS兑现了诺言:unsure:

amss

我从6.7.9都玩过，现在手上有个10的盘，11也都出很久了，玩过11之后还有兴趣玩10没有？没有玩10直接玩11的情况下

msmme

10感觉没9的好，太暗了。。。。。。。

amss

汗，昂达官网上，N68S的BIOS更新到08年3月，说明支持AM2+，没有具体说有X4

怪蜀黍

原帖由 amss 于 2008-7-12 00:00 发表
我从6.7.9都玩过，现在手上有个10的盘，11也都出很久了，玩过11之后还有兴趣玩10没有？没有玩10直接玩11的情况下

好像11是赶工出来的？

amss

那先整10先，8都错过了，这个10还是顺起走算了，好歹也是个有纪念意义的版本

怪蜀黍

原帖由 amss 于 2008-7-12 00:04 发表
汗，昂达官网上，N68S的BIOS更新到08年3月，说明支持AM2+，没有具体说有X4

说错了应该是C61{ninja:]大嘴巴了
MCP68配合x4一起出来的:a)

goodabe

找的到1399的9800GTX就买咯，找不到就上4850