POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7113|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

被YY已久的AMD Bulldozer原来是K6堆起来的……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-12 03:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=10600&extra=page%3D1#zoom


Bulldozer將採用K6架構﹐2011年登場


Bulldozer將採用K6架構﹐2011年登場
-------------------------------------------------------------------
據Plannet 3Dnow! 德國網站報導﹐新的Bulldozer核心將回歸採用K6架構。

相對K6架構﹐Bulldozer有如下重要的改進﹕
2 X 64KB L1每核心
256KB L2 每核心
8MB L3 總共16個核心共享
浮點單元相比K6採用獨立的ROB
Cache讀寫帶寬高達512Bits
16個核心的Bulldozer的面積(包括1-3級緩存)僅僅是140mm^2﹐45nm
支持SSE5
6級流水線﹐意味着更少的分支錯誤所帶來的性能的損失

至於該網站報導Bulldozer將于2009年登場﹐但是經過我向AMD相關知情人士了解﹐目前AMD計劃在2011年才推出Bulldozer核心。






头像被屏蔽
2#
发表于 2008-7-12 05:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-7-12 12:00 | 只看该作者
原帖由 xxxyyy 于 2008-7-12 05:09 发表
什么架构不要紧,关键看实际性能:) :p :lol: :a)


至少桌面性能不会好……
单线程性能不及格,桌面应用就不及格
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-12 12:51 | 只看该作者
哇,Larrabee的强力竞争者{victory:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-12 12:52 | 只看该作者
构架不代表全部性能吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-12 22:21 | 只看该作者
现在家里还有一块K6III 450{shocked:]  浮点还可以,整数不行呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-13 00:25 | 只看该作者
那扣肉还是P3架构呢…………{mellow:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-13 10:25 | 只看该作者
:ermm: k6 vs p5 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-13 19:25 | 只看该作者
果然证明了AMD的研发实力

最近没买到新技术,K7用了好多年了

回头一看,得,回归K6吧

其实K6也是买来的技术,nexgen的6x86
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-7-13 19:55 | 只看该作者
原帖由 smaller 于 2008-7-13 00:25 发表
那扣肉还是P3架构呢…………{mellow:]


其实3发射改4发射可以算前进了半代了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-29 18:00 | 只看该作者
原帖由 smaller 于 2008-7-13 00:25 发表
那扣肉还是P3架构呢…………{mellow:]

K6连P2都打不过,怎么跟P3比{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-30 07:52 | 只看该作者
就像汽车都是基于四个轮子的一个道理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-30 09:22 | 只看该作者
所有的U不都是基于8086出来的么{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-30 09:30 | 只看该作者
原帖由 UX201A 于 2008-7-12 22:21 发表
现在家里还有一块K6III 450{shocked:]  浮点还可以,整数不行呀


倒了吧,k6系列的整数运算一直是它的强项,和同频的piii相差无几,不过浮点运算就差了几个台阶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-30 10:34 | 只看该作者
原帖由 UX201A 于 2008-7-12 22:21 发表
现在家里还有一块K6III 450{shocked:]  浮点还可以,整数不行呀


K6的浮点對當時的AMD來說是一個痛{lol:]
不然為何K7出來的時候AMD一直強調浮点的改進??{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-30 12:41 | 只看该作者
从multi-core到many-core的改变,并不是越新的构架越好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-30 14:15 | 只看该作者
这个早就被证明是假新闻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-1 19:06 | 只看该作者
哎,都没看出来那个是愚人节笑话啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-1 19:54 | 只看该作者
大家别看不起K6,现在的肉不就是个P3改么,说白了也就是和p2一个胚胎出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-1 20:11 | 只看该作者
K6??? 当初抛弃166MMX,买了个K6 200,超到225用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 04:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表