First! R700 HD4870 X2 Preview @ DriverHeaven!!!!

shieldfeng

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-14 08:53 发表
a-pro又忘记自己一贯YY的"功耗"了

我的吗呦，性能在一半多一点，功耗却少了不到30%{cry:] N饭还有脸说功耗。

shiver76

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-14 11:25 发表


工程样板，连标都没有，CCC超频，本身就作不得准吧～～～其实性能测试也有些怪异的地方，ATi还关照不准披露某些数据，一些游戏测试结果也不准发表...看来离上市还真的得等一个月

话说回来，双芯单卡，以RV770 ...

双芯卡超频本来就不应寄予过高期望，何况48x0系列本来已热得吓人了。

不过这么烂的超频能力的话，NV倒可以赢回一小场

shieldfeng

CRYSIS等处高分AA的测试的时候再来欣赏GTX280的惨象

msmme

R700的默认频率就已经把超到爆的280秒得不成人形了。。。。。。。赞啊。。。。。。

cataclyson

照这个水平，GT200再加两个b都没用，NV直接考虑下一代产品吧。

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-14 11:35 编辑 ]

ArseneKarl

原帖由 msmme 于 2008-7-14 11:31 发表
R700的默认频率就已经把超到爆的280秒得不成人形了。。。。。。。赞啊。。。。。。

nV是不是准备知会媒体用灰烬版GTX280比性能，再用标版比功耗？

shieldfeng

4870能内部传输数据，有个sideport的东西

msmme

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-14 11:34 发表


nV是不是准备知会媒体用灰烬版GTX280比性能，再用标版比功耗？

一张GTX280超到整机烧毁都没戏。。。。。除了弄个SLI才有希望拼拼单卡皇。。。。

cataclyson

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-14 11:34 发表


nV是不是准备知会媒体用灰烬版GTX280比性能，再用标版比功耗？

    光从这几个数据来看，灰烬版也没用，平均50+%的差距，还是默认，最高贞数70+%的差距一大堆，一张显卡能靠提升频率提升50%的性能？:a)

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-14 12:05 编辑 ]

elisha

是高端跟中端的差距，280可以再降1K了

ArseneKarl

原帖由 cataclyson 于 2008-7-14 11:38 发表


    光从这几个数据来看，灰烬版也没用，平均50+%的差距，还是默认，低分辨率70+%的差距一大堆，一张显卡能靠提升频率提升50%的性能？:a)

如今不是有个入时的新词儿吗，叫性能功耗比，保不齐人家就敢取一个最高分再取一个最低能耗，比着比着GTX280就小胜了......

反正制造数字嘛，我们都看到其乐无穷啦，有个说法叫Bend Over Backwards - 0AA 16AF算啥？还可以测800x600, 还可以测4096x2048 总之我相信会有大堆的数字支持GTX280王卡地位的～～～

yeemartin!

识得拣，先至系老板！！{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

{titter:] {titter:] {titter:]

cataclyson

这只是Preview,有些东西还看不到，也许是保留实力，也许是驱动未完善，过一段时间会真相大白的。:)

toshibacom

驱动还有问题，测试的还不是8.7的正式驱动，既然8月发布，应该8.8的驱动会有进一步的提高。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-7-14 12:07 编辑 ]

msmme

从测试版驱动来看。。。。。。。R700后续爆发更恐怖。。。。。{titter:]

cloudol

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 10:00 发表


在1920 4aa 16af下，R700跑35帧左右应该是没问题的

你想的太美好吧　28ogtx才15
r700有280的233%速度？

280gtx实际连1280的跑不动

烦着呢

单PCB双核心。。
硬件桥接{lol:]

cataclyson

等等过一段时间吧，Crysis肯定会出补丁支持4870X2.:loveliness:

cloudol

在warhead前crysis没有新补丁

应该看看ati新驱动吧