CPU犹豫不绝啊。。

kof2003

LZ如果不玩大型游戏确实目前买个780G+AMDU就很好.
不过就绝对性能上来说I超频后可强的很{lol:]
Q6600发热耗电太大,目前的游戏大部分不支持4核心,除非你是压片或则专业的软件才用得上4核心的.
买个8200超频个人认为不错,不过价格就比AMD高很多{lol:] 单CPU=1000.AMD   U+板还不到1000{victory:]

joebarca

决定了，q6600的，跑个2个虚拟机，如果vista 64bit软件支持的好，再买根2G的内存，应该会比较爽。。

astroknight

9550+HD4850+780X/G，绝配！
虽说单核效能K10赶不上Core2，但是四核绝对秒杀E82;
要是预算再多500，那么P35+Q6600+HD4850（G0步进），发热量低到你不敢想，比E4300低，比E82高点，总之不用发愁散热。但是主板至少五相供电，电源也至少350W以上，推荐宽幅王2带，最好DH6了。
四核，未来会有更多软件支持的，操作系统就Vista吧，完美支持，虽说图形性能有1%的损失相较于XP/2003。

[ 本帖最后由 astroknight 于 2008-7-21 01:08 编辑 ]

kof2003

原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-20 22:02 发表

买个肥龙9550超频个人认为不错,不过价格就比Intel高很多{lol:] 单CPU=1100. Intel 2180U+板还不到1000{victory:]

我推荐别人买8200因为我就是用8200的,然后性能也不错,你推荐别人买9550什么原因{lol:]
我可是就事论事,我看你是捣乱来的吧.{titter:]

astroknight

Core2架构的优势就是制程，还有整数运算，基本是AMD的三倍，所以测试成绩那么好看。

内存带宽不敌AMD，而且从真正的多核角度来看，还是AMD先走一步啊。

基本上，性能相当的ＣＰＵ，ＡＭＤ比Ｉｎｔｅｌ便宜２００。

astroknight

个人觉得，要Ｅ８２还不如９５５０；要绝对性能那就Ｑ６６００，毕竟Ｑ６６００是两个Ｃｏｒｅ２合并起来的，多线程效率还可以。但是Ｅ８２的多线程性能就不那么好了，当一个核满载的时候，另外一个是不太可能全速运行的，因为二级缓存被第一个占用的差不多了，只能当备用。

astroknight

原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-21 11:42 发表

你給我找個AMD和Q66性能相當的U？:w00t): :w00t): :w00t):

忘补充了，ＡＭＤ暂时还找不出能和Ｑ６６匹敌的，所以我说要性价比就９５５０，绝对性能就是Ｑ６６。我刚买的新机就是Ｑ６６的，以前的用机是Ｅ４３的，笔记本是Ｔ２４００的。