原来耳放不是无用的

sky熊熊

1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".
2 D- U3 C6 X+ k: D0 v  R% j: J( y% d
; x" ~0 P8 a0 l2.制作耳放的圈子,出于自身的利益,一定是把耳放说成"提升音质的利器". 似乎耳放是任何耳机和耳塞离不开的. 这个流毒已经在耳机发烧友圈里散播开来.
' Z3 w5 ]$ Y- `) w2 M' V% O6 O  s* i
3.不好的耳放,是什么耳机也推不好,而且只能劣化音质.

7 l6 s6 w# [' x2 o" I3 c7 w4.好的耳放,不是那么好做的. 如果是在"直推"和"加好的耳放"之间选择,这个选择很大程度上是个投入/产出的考虑. 很多情况下,选择好推的,易出好声的耳机,直推,是具有更高的性价比.

jhj9

原帖由 jekeweng 于 2008-7-17 12:17 发表
1 D  [. q/ h- v6 w; I说实话，低阻的上耳放意义不太大，高阻的不上耳放没法听。

4 ~$ r+ K) g/ z% l3 f% f
. \" b1 G; r/ T4 o) m- O这种看法太片面了，一些低阻大音圈的耳机比高阻的还需要耳放，而且不用好耳放很难出好声。
比如铁三角的W5000、Sony SA5000、Q010耳机这些都是这种类型的
SA5000如果不用上很匹配的耳放，出来的声音可能会相当难听的

乔治亚斯

:lol: 原来大家都有过被大家坛管理员攻击的情况啊

jhj9

原帖由 sky熊熊 于 2008-7-17 16:20 发表
1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".
' t: |, D& Q7 g& _1 W7 Q
2.制作耳放的圈子,出于自身的利益,一定是把耳放说成"提升音质的利器". 似乎耳放是任何耳机和耳塞离不开的. 这个流毒已经在耳机发烧友圈里散播开来.
* E, M! g7 Q% Y3.不好的耳放,是什么耳机也推不好,而且只能劣化音质.
4.好的耳放,不是那么好做的. 如果是在"直推"和"加好的耳放"之间选择,这个选择很大程度上是个投入/产出的考虑. 很多情况下,选择好推的,易出好声的耳机,直推,是具有更高的性价比.

( z2 H7 q% t0 O" ]
7 E1 l, A7 `2 P' G& e  q+ f1. 耳放的任务是保障音源输出的音频信号与耳机工作的电阻和工作状态相匹配，避免失真的发生，同时还可以稍微有调整音色的作用。
+ B2 I6 G5 c# e* i# S! L2. 提升音质是相对直插来说的。而且烧到较高的档次，耳放也确实是必不可少的东西，这个可不是什么“流毒”，这是客观需要。
3. 完全没错
6 T1 A: n# ?$ N/ e! X5 }& Q4. 个人认为，1500以上的耳机就不要考虑直推了，中低端的才需要考虑性价比的问题

whateveru

原帖由 皮球 于 2008-7-17 18:02 发表


低阻也是需要上的,聚会的时候听了个小耳放,47结构的,成本大概不足50,接上A900,动态方面提升很大

+ L8 h: L$ @. I! B& d
! V  e3 B- d: p( t! d低阻看来的确有些片面，低阻但是“阻尼”（还是其他什么说法？）大的也需要耳放

queueber

lz说说换了什么烧友的耳房？不方便就pm吧。。
: `+ L. r6 e4 n  s0 ~用户的选择太少了，国外的耳房更不便宜，造就了erji的那些商家

water32

败这么多米才有一点提升，感觉有点不值....

ihf

二房还是必须的，至少我是这么觉得，自己花了百多块焊了个RA1，感觉还不错~接上二房和不接二房区别还是很明显的。

saraba1st

我以前上的SXT-1 真不敢恭维 推啥都不行

carte

那高阻耳机用什么耳放好？价格1.5K以下。如HD650，K701之流的。
计划今年入套耳机系统玩玩。

pikomcknight

www.erji.net上卖DIY的耳放都是忽悠人的，我上过当卖货FELL,HP100B，那个低噪叫大啊.当初不动，看了2篇枪文就买了，TNND

kimax

:w00t): ~~在坛子上对另一坛子的攻击，这种氛围好象不妥！有损论坛印象……{sweat:]