16:9全高清分辨率来了！！！还是这个爽

九尾狐影 · 发表于 2008-7-19 21:14

原帖由 fly2sky 于 2008-7-19 01:30 发表

如果仅仅是为了利益最大化，为什么当初会推出16：10这种比例，当初直接上16：9得了
我记得16：10的时候才是为了切割更多的屏幕{closedeyes:]

当初是16：10最符合他们的利益，现在是16：9。。。

lucifersun · 发表于 2008-7-19 22:10

24寸用1920的分辨率都觉得点距偏小，22寸也用这个分辨率，这个点距，除了看片子看图片之外还有什么用处

uuztao20 · 发表于 2008-7-19 22:20

原帖由 koshuen 于 2008-7-19 19:49 发表

支持！
推出16：9，都是厂商们搞的小花招而已，说白了就是投入了新一代的液晶屏生产线，可以切割的液晶面板数量发生了变化，16：9的面板更具有经济性，所以才选择了16：9来切。和上一代生产线，使用16：10来切是 ...

XD，16：10变成16：9的话你的物理显示面急变小了，16:9再切换成16:10的话，如果再有空余出来的地方不是更小了

jiessiel · 发表于 2008-7-20 20:57

我倒是用惯小点距的了无所谓 1700以下我考虑入这个不入16：10
我用的笔记本14的一直都是1440的分辨率

只看该作者 · 发表于 2008-7-20 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

interleave · 发表于 2008-7-20 21:50

原帖由 yehaku04 于 2008-7-16 23:54 发表
24寸都觉得小。{closedeyes:]

买不起的怎么叫唤都是一回事{closedeyes:]

sangtian · 发表于 2008-7-20 22:13

说实话 16:9确实比较奇怪

koshuen · 发表于 2008-7-20 22:49

原帖由 uuztao20 于 2008-7-19 22:20 发表

XD，16：10变成16：9的话你的物理显示面急变小了，16:9再切换成16:10的话，如果再有空余出来的地方不是更小了

看不懂你到底是想说16：9大呢，还是16：10小？

超级芒果 · 发表于 2008-7-20 23:47

我工作的公司是benq的南宁代理，以前刚出19寸宽频时候问他们为什么不是16：9的？他们说切割太浪费成本贵。
现在基板做得大了。又说16：10的切割浪费成本贵。真是搞笑。

msmme · 发表于 2008-7-21 01:38

16:10都嫌窄了。。。。。。还16：9.。。。。。。不如躺沙发看液晶电视。。。:sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册