AA效能令人汗颜！双HD4870X2交火简测

shiver76

原帖由 内个 于 2008-7-17 14:36 发表




（最高+最低）/2判断平均数 阁下真厉害



...

我和一些嘴炮男的本质区别，就在于我经常自己做测试。







[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-7-17 15:09 编辑 ]

内个

{closedeyes:]请阁下注意你的用语 我以举报，你的测试只能证明3路SLI效能强过单卡8800U
两个拥有 MAX 34 min 15/10 avg 为何都是22？



最高值与最低值能够判断平均值么？另外如果你有看过图的话，280有跌入0FPS场景，为何其均值高于4870X2 ？

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-17 15:57 编辑 ]

shiver76

原帖由 内个 于 2008-7-17 15:36 发表
{closedeyes:]请阁下注意你的用语 我以举报，你的测试只能证明3路SLI效能强过单卡8800U

895809

最高值与最低值能够判断平均值么？

我的测试很清楚的说明：最高值、最低值虽然不一定跟平均值完全同步增长/降低，但也不会反向变化（尤其是最高最低全都下降，平均反而增加，这就是测试方法有问题——比如显卡显存不足，导致出现0fps，这种时候结果根本不可信）。

至于用语，我只能说：对什么人讲什么话，冷嘲才会引来热讽。

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-7-17 15:49 编辑 ]

superryan120

最高值和最低值是不能判断平均值，但是这只是数学而已，而游戏是程序，尤其是这种已经写好了的一段测试场景，所以个人认为最低帧数和最高帧数都降低平均帧数不变这样的结果很值得商榷

cool_exorcist

原帖由 86027456 于 2008-7-17 13:48 发表

gz越来越像zol了
这么傻的都有
最低和最高能影响平均针？{lol:]

这是我今天听到的最好笑的笑话。{lol:]

rinei

算出个平均值的确和最高最低没有关系吧
只是整个曲线的积分而已
最低影响游戏性倒是真的

rinei

原帖由 shiver76 于 2008-7-17 15:48 发表


我的测试很清楚的说明：最高值、最低值虽然不一定跟平均值完全同步增长/降低，但也不会反向变化（尤其是最高最低全都下降，平均反而增加，这就是测试方法有问题——比如显卡显存不足，导致出现0fps，这种时候结果 ...

实践是对的
但是理论也要的啊
76米人还是不错的，应该算是中立性能饭
就事论事，最低和最高和平均没关系

内个

原帖由 shiver76 于 2008-7-17 15:48 发表


我的测试很清楚的说明：最高值、最低值虽然不一定跟平均值完全同步增长/降低，但也不会反向变化（尤其是最高最低全都下降，平均反而增加，这就是测试方法有问题——比如显卡显存不足，导致出现0fps，这种时候结果 ...

OK 所有都按你的理论，你的结果
280性能再不济也是9800GX2级别 280SLI 性能明显强过8800U T-SLi 不会反对吧？反对就不用往下看了



请看 1920 VH 0AA 16AF 那张 280SLI min 13 max 47 avg.29.4
而你的测试 min 7 max 48 avg.37

孱弱的8800 T-SLI 在min 降低剧烈情况下， max 相同情况， avg.远高于高性能 280SLi

1.你的高低帧率不可反涨说宣告是伪定律
2.280SLi效率低下还有待提升

如要破论：你只能说你测试做假

PS：举报这么久了就没有斑竹来处理的么？

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-17 16:35 编辑 ]

内个

原帖由 superryan120 于 2008-7-17 15:51 发表
最高值和最低值是不能判断平均值，但是这只是数学而已，而游戏是程序，尤其是这种已经写好了的一段测试场景，所以个人认为最低帧数和最高帧数都降低平均帧数不变这样的结果很值得商榷

拥有最低值的是 280 掉入0fps了，avg反是280高
破论

高低起伏很大估计和驱动不成熟有很大关系，特别是资源占用很高的几点，效率大打折扣
除了几个峰谷以外 其余地方还是很平稳提升的，这就是去掉最高分，去掉最低分，平均得分一样{victory:]

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-17 16:31 编辑 ]

内个

原帖由 rinei 于 2008-7-17 16:12 发表
算出个平均值的确和最高最低没有关系吧
只是整个曲线的积分而已
最低影响游戏性倒是真的

:thumbsup:没把知识还给高中老师

shiver76

原帖由 内个 于 2008-7-17 16:24 发表


OK 所有都按你的理论，你的结果
280性能再不济也是9800GX2级别 280SLI 性能明显强过8800U T-SLi 不会反对吧？反对就不用往下看了



请看 1920 VH 0AA 16AF 那张 280SLI min 13 max 47 avg.29.4
而你的测试 ...

280 SLI跑1920 VH 0AA 16AF才平均29.4，你信？

我可不信，为什么不信？因为280我刚好也有，SLI之后，和88U T-SLI是差不多的。跑1920 VH 4AA 16AF超频后平均在35fps左右（不超也有30fps左右），而我上面测试图里的88U T-SLI也是超频后测得的结果。

所以，一点都不矛盾，更无作假。

至于说88U“孱弱”，呵呵，我只能说组个T-SLI，在Crysis里，在现有驱动下，秒4870x2 CF都无问题啦。

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-7-17 16:43 编辑 ]

shiver76

原帖由 rinei 于 2008-7-17 16:15 发表

实践是对的
但是理论也要的啊
76米人还是不错的，应该算是中立性能饭
就事论事，最低和最高和平均没关系

理论是理论，但我实践的结果，却显示确实是有关系的，那我还是选择相信实践好了。{lol:]

内个

原帖由 shiver76 于 2008-7-17 16:39 发表


280 SLI跑1920 VH 0AA 16AF才平均29.4，你信？

我可不信，为什么不信？因为280我刚好也有，SLI之后，和88U T-SLI是差不多的。跑1920 VH 4AA 16AF超频后平均在35fps左右（不超也有30fps左右），而我上面测试图 ...

280 SLI 超水平发挥 近乎100%性能提升{titter:] 我开始对你成绩表示怀疑了





我也怀疑下cho~ 不过有pop作证明{titter:]

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-17 17:00 编辑 ]

rinei

原帖由 shiver76 于 2008-7-17 16:43 发表


理论是理论，但我实践的结果，却显示确实是有关系的，那我还是选择相信实践好了。{lol:]

76啊，那是只是曲线比较平坦而已
你弄个最高很高 单一般都很低的
和曲线平坦的比比啊

算平均就是吧曲线的面积算出来，除下横坐标
面积么就是每个点的高度*极小值，就是曲线积分了
回忆下高数

shiver76

原帖由 内个 于 2008-7-17 16:47 发表




280 SLI 超水平发挥 近乎100%性能提升{titter:] 我开始对你成绩表示怀疑了

http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/873/0008 ...

那我要是告诉你，我三块280跑1920x1200 VH 4AA 16AF，有45fps以上，你岂不是要昏倒？

shiver76

原帖由 rinei 于 2008-7-17 16:55 发表

76啊，那是只是曲线比较平坦而已
你弄个最高很高 单一般都很低的
和曲线平坦的比比啊

算平均就是吧曲线的面积算出来，除下横坐标
面积么就是每个点的高度*极小值，就是曲线积分了
回忆下高数

理论是对的。但对于跑bench，我比较同意25楼的意见。{lol:]

内个

原帖由 ikinari 于 2008-7-17 20:24 发表
没卡的嘲笑有卡的跑过的

唉……

见过用nf3 nv驱动测试的磁盘驱动和 HDTUNE来比试的主么

y神 8800GT已经太出名了

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-17 20:32 编辑 ]

内个

原帖由 shiver76 于 2008-7-17 20:21 发表


那我要是告诉你，我三块280跑1920x1200 VH 4AA 16AF，有45fps以上，你岂不是要昏倒？

3家测试都不准，就你准
你说看谁不顺眼，就说谁测试有问题 OK

我等无卡的也只能任你 “理论” 横出了{titter:]


PCI新定律  蓝线快过红线

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-17 20:40 编辑 ]