NVIDIA 下一代架构"Fermi" 猜测、讨论专题

feel囝

原帖由 RacingPHT 于 2008-7-24 17:45 发表
架构方面，
我觉得下一代GPU比较有可能的是硬件SIMD横向重分配。
if (a)
    FooA()
else
    FooB()
在thread足够多的情况下, 将FooA与FooB路径的thread进行重排(sorting), 在SIMD结构上实现接近MIMD的利用率 ...

能详细说说什么叫Simd横向重分配么？你下面那个例子，我假设如Thread1和Thread2之间有关系，即Thread1中的分支可能关联到Thread2，那么能按照你所说的Fooa和Foob重排来避免麽？

G81

GT300肯定是45nm工艺的产物.{victory:]

G81

原帖由 aeondxf 于 2008-7-21 21:27 发表
{biggrin:] 不是说DX11有OOO的么？

没必要OOO{closedeyes:]

Edison

新近的一个专利，06年3月23日提出申请的，08年7月22日发出。

http://patft.uspto.gov/netacgi/n ... IA&RS=AN/NVIDIA

BACKGROUND

Conventional graphics processors are exemplified by systems and methods developed to reduce aliasing using supersampling or multisampling techniques that use fixed positions for sub-pixel samples. However, conventionally each pixel has the same fixed sub-pixel position, i.e., the sub-pixel positions are periodic. The human perception system is tuned to detect regular patterns, appearing as aliasing artifacts. To reduce aliasing, the sub-pixel positions should be non-periodic or vary over a region larger than a pixel. Furthermore, the sub-pixel sample positions should be programmable rather than fixed to allow an application to select a specific pattern, including a pattern that varies of several pixels.

There is thus a need for allowing flexibility in determining the positions of sub-pixel samples, including the ability to specify non-periodic sub-pixel positions to reduce aliasing.

看样子可以直接控制取样点的jitter位置，而这个offset动作是有专门的硬件来完成。:rolleyes:

请注意，专利的申请可能与未来的产品并无任何直接关系。

Eji

原帖由 RacingPHT 于 2008-7-24 17:45 发表
架构方面，
我觉得下一代GPU比较有可能的是硬件SIMD横向重分配。
if (a)
    FooA()
else
    FooB()
在thread足够多的情况下, 将FooA与FooB路径的thread进行重排(sorting), 在SIMD结构上实现接近MIMD的利用率 ...

嘿，後藤老爹的訪談說，他們在warp內有OOOE....
此外，他們已經做得到GPU對記憶體的gather & scatter了，只是要占用ROP的Tex L2，所以讓這功能不能和Graphic一起使用....未來應該會做到可以同步吧？
另一個問題是PCIE 不能咚愫碗p向傳輸同時的問題，不過PCIE老實說成為瓶頸的機會太低了，似乎不是很急迫。

[ 本帖最后由 Eji 于 2008-7-27 02:14 编辑 ]

PS5

原帖由 Eji 于 2008-7-27 02:06 发表


嘿，後藤老爹的訪談說，他們在warp內有OOOE....
此外，他們已經做得到GPU對記憶體的gather & scatter了，只是要占用ROP的Tex L2，所以讓這功能不能和Graphic一起使用....未來應該會做到可以同步吧？
另一個問題 ...

OOOE对图形性能的提高有帮助没？{sweat:]

Edison

scatter应该就是compute shader基本线了，否则很多东西都干不了，不过gamefest的paper要下个月才公布，你现在有资料了吗？

Prescott

原帖由 Eji 于 2008-7-27 02:06 发表

嘿，後藤老爹的訪談說，他們在warp內有OOOE....
此外，他們已經做得到GPU對記憶體的gather & scatter了，只是要占用ROP的Tex L2，所以讓這功能不能和Graphic一起使用....未來應該會做到可以同步吧？
另一個問題是PCIE 不能咚愫碗p向傳輸同時的問題，不過PCIE老實說成為瓶頸的機會太低了，似乎不是很急迫。

OOO完全没有可能性，图形处理上OOO完全是脑子积水行为。
PCI-E在GPGPU里边是最容易成为瓶颈的地方。

Edison

这个HLSL 5.0不知道会不会是AMD的IL。

boris_lee

原帖由 stcshy 于 2008-7-22 17:58 发表

你家造的GT200那shader频率能达到9800GTX的水平？
RV770无论是高清还是通用计算还是API还是性能都领先于9800GTX，用某些人的说法就是很多晶体管是“看不见”的~{lol:] {victory:]
而且很明显的事实就是RV770在NO ...

Rv770通用计算领先9800GTX{titter:]

boris_lee

原帖由 stcshy 于 2008-7-29 15:14 发表

光一个DP就让NV彻底闭嘴
GT200也没法和RV770比

从F@H里性能看和现有的软件数量来看，NV是可以闭嘴了

桃李不言，下自成蹊
:lol:

Edison

原帖由 RacingPHT 于 2008-7-29 15:04 发表
不知道。我觉得其实和CUDA也比较像。
其实应该是业界都采纳了shared memory这种做法而已。其实idea也已经出现很久了, 以前似乎是某篇ATI的paper提到shared memory能大量减少一些filter的bandwidth，后来是nv硬件先做 ...

filter的时候应该比较容易做到tex cache的优化，scratch-pad能起的帮助很小吧。

我找不到你说的paper，不过Michael C. Houston有篇可能有关的文章，今年3月份的：
http://graphics.stanford.edu/%7E ... mhouston-thesis.pdf

R620

原帖由 RacingPHT 于 2008-7-29 10:54 发表


Warp内的oooe? 我个人不大相信。SP肯定是in-order的结构啦。而且Warp应该是以pipeline的方式在sp内4 cycle完成的，如果其中再去打散，我不知道有什么意义。反正warp多得是...

另外，貌似DX11的compute shader ...

那么DX11的compute shader会不会淘汰掉CUDA呢？:funk:

droganmaster

DX11如果真的支持原生双核的话那下一代必定要走双核卡路线
至少现在来看单核的GT200已经到头了 除非用上40nm ～
至于架构 nv的超标量流处理器架构本来就是适合通用计算的 对于显卡来说其实矢量架构更加适合 这个其实很早以前就知道 只不过A之前的R600由于工艺原因不得不削减 导致性能低下
40X40=1600  65X65=4225  如果是40nm的话同等核心大小的情况下应该晶体管可以增加2倍多
我觉得nv做一个将近一半于现阶段GT200大小的核心 采用矢量架构 然后主流卡用一个核心
高端卡用两核心是最明智的做法 良品率比单核心容易控制 成本也会低一点～不过就怕nv不敢用40nm
如果nv继续使用标量架构的话也许性能也不一定会差 40nm的估计很容易上高频 但是标量架构不容易扩展SP数量是不争的事实 对比G92～GT200 和 RV670～RV770的晶体管数量和核心尺寸的变化就能看出了 下一代RV870要是真有2K的SP的话估计其高倍AA的性能会相当恐怖 甚至有可能单核心搞定Crisis 4XAA

droganmaster

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 19:41 发表


770PRO什么时候比G92强30%以上了{shocked:],平均有10%就不错了:p

千万表说770PRO是最低端的,770PRO和770XT规格完全一样,差距只在频率{happy:]

没办法 一开AA就有这么大的差距了 不得不承认 而且A很多游戏即使不开AA貌似锯齿也很少