POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wang1394
打印 上一主题 下一主题

AMD连年亏损为何还能运营?

[复制链接]
41#
发表于 2008-7-20 20:39 | 只看该作者
中石油不是说炼油亏。还是照样运营。。。。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-7-21 00:57 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-7-20 17:22 发表


现在没有人能论述AMD倒掉和Intel卖天价之间存在着必然联系

确有例子表明1家独大并无好处,参见AMD VS NV
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-7-21 14:03 | 只看该作者
应该也没亏几年吧,amd 收购ati也没几年,那时候应该还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-7-21 15:57 | 只看该作者
原帖由 帕帕 于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

说这话你是证明自己是弱智还是找抽?你脑袋被门夹了?你可以花5K去买E7200都没人说你
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-7-21 18:25 | 只看该作者
{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-7-21 20:49 | 只看该作者
原帖由 cjmgz 于 2008-7-21 00:57 发表

确有例子表明1家独大并无好处,参见AMD VS NV


将AMD和NV的行为外推到Intel能否成立,可以论证么?
Intel近期最大的竞争对手是Intel,Intel长期战略竞争对手是IBM
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
47#
发表于 2008-7-21 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-7-21 21:58 | 只看该作者
原帖由 ahdm 于 2008-7-21 21:02 发表


就知道你会这么说   {glare:]

你对i   就像是  phk对 n   {glare:]

ITANY某种意义说是对,AU太弱了,对IU不具挑战性,所以一切都按部就班,没竞争氛围,所以说INTEL竞争对手是他自己,但并不能证明没有竟争比竞争好。姚明要是从小到现在整天和ITANY打比赛,能拿上千万美金的薪水吗?

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-7-21 22:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-7-21 22:11 | 只看该作者
原帖由 ahdm 于 2008-7-21 21:02 发表


就知道你会这么说   {glare:]

你对i   就像是  phk对 n   {glare:]


我没有P叔那么多爆料和慢慢揭示
我对Intel产品存在的短处也是直言不讳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-7-22 00:38 | 只看该作者
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-7-22 02:23 | 只看该作者
{biggrin:] 得意啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-7-22 09:22 | 只看该作者
原帖由 picky1234 于 2008-7-22 03:27 发表


那你又怎么论证INTEL会大发善心,不抬高价格??人家又不是慈善机构,追求的难道不是利益最大化??

AMD以前的3800+ X2 不就是个很好的例子么,INTEL没有相抗衡的产品出来前,价格坚挺了多久??


不抬高价格不是发不发善心的问题,而是自我竞争的必然
AMD如果能把Intel的份额吃掉,就能做大好几倍,当然不会主动的降价
但是Intel已经占据了市场的主导,只有促使人们不断的换新机,才能维持生存发展。你为什么换新机?当然是新机性能足够强,并且价格是合理的。Intel如果漫天要价,你会不会更新电脑?如果都不更新电脑,Intel能不能存活?

拿AMD的行为特征来推断Intel的行为特征,并天真的认为这两者是一样的,这种思考方式本身就是愚蠢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-7-22 10:27 | 只看该作者
原帖由 awoo 于 2008-7-21 21:58 发表

ITANY某种意义说是对,AU太弱了,对IU不具挑战性,所以一切都按部就班,没竞争氛围,所以说INTEL竞争对手是他自己,但并不能证明没有竟争比竞争好。姚明要是从小到现在整天和ITANY打比赛,能拿上千万美金的薪水吗? ...

正如你的例子,拿上千万美金薪水的是姚明而不是看姚明打球的消费者,企业发展的速度关普通用户什么事?对普通用户来说,电脑性能发展慢反而是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

crammy 该用户已被删除
54#
发表于 2008-7-22 12:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-7-22 13:07 | 只看该作者
原帖由 crammy 于 2008-7-22 12:45 发表


你的身份已经是秃头上的虱子,如果你确认你没有因此而得到任何利益的话,那只能说你的intelligence不符合通常人的想法


我可以确认全人类都将因为我的行为获得利益
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-7-22 13:28 | 只看该作者
原帖由 fox990 于 2008-7-18 10:51 发表
I的营销做的比A好多了,事实上的I的U并没有比A的强到很大的差距,但I在业界的地位高于A,不断的在U中加入一些新的技术,实用性不说,但是一些测试软件公司为了显示自己的软件不落伍会加入对这些新的支持,就会使I的在 ...

参看目前intel在欧盟被起诉的官司,你就知道所谓intel的营销是什么手段了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-7-22 13:30 | 只看该作者
原帖由 帕帕 于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

绝对是脑袋被门夹过了。我可以给你个建议,觉得intel卖u的价钱太憋屈,你可以考虑给intel补贴,比如intel卖一个u你帮着买家出50%什么的,皆大欢喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-7-22 13:37 | 只看该作者
{blush:] 有人罩着AMD,死不了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-7-22 13:48 | 只看该作者
原帖由 awoo 于 2008-7-18 21:45 发表
某日,鲁智深找到米国ZF某部的头头哭诉:

“老哥,我木没有办法做下去了,TNND总是亏啊,欧哥脸色太难看了,也不让我胜几次。你怎么总是安排我干这个角色,分给他几千亿,我只有几十亿,玩不转啊,太没意思了,我 ...


强。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2008-7-22 13:54 | 只看该作者
都是仙童出来的人,INTEL的是技术人员,AMD的是销售人员,斗了那么多年,还是仙童灵魂附体,看来是死不了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 15:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表