AMD连年亏损为何还能运营？

Pro-N

其实本贴就24楼可以看{lol:]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-22 10:27 发表

正如你的例子，拿上千万美金薪水的是姚明而不是看姚明打球的消费者，企业发展的速度关普通用户什么事？对普通用户来说，电脑性能发展慢反而是好事。

这是什么NC逻辑？电脑性能发展慢对普通用户是好事?! 你用PIII软解HDTV?!  你用PIII玩COD4?!

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 12:38 发表


这是什么NC逻辑？电脑性能发展慢对普通用户是好事?! 你用PIII软解HDTV?!  你用PIII玩COD4?!

那是，对木仓手们来说，CPU想前几年的显卡那样，高端一年就淘汰，中端无法满足当前主流需求那样才好，这样用户才会多掏钱升级，木仓手们的收入也高的多。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-22 18:26 发表

你多长时间换一套房子？多长时间换个老婆？一辈子不换房子老婆的人多的是，多个CPU不换又能有什么大问题？

至于什么人类发展……你们Afan多多操心吧，我等普通人没这个能力关心。

替你老婆感到悲哀，你老婆竟然可以拿来和CPU来做类比，当然你只代表你自己。。。

说到房子，你又在偷换概念，你以为住公寓的不想换别墅？当然有了别墅的人不会经常换，因为另外一套别墅并不会带来使用价值的提升，CPU呢，PIII的使用价

值远小于Core 2，这就是大多数普通用户选择升级的原因{victory:]

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 13:00 编辑 ]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 12:46 发表

那是，对木仓手们来说，CPU想前几年的显卡那样，高端一年就淘汰，中端无法满足当前主流需求那样才好，这样用户才会多掏钱升级，木仓手们的收入也高的多。

别你Y老木仓不木仓的，和你观点不同就木仓？木仓手就是社会渣滓！

废话，如果几年前的显卡可以玩顺Crysis，现在也淘汰不了，反之如果现在就研发出可以在HD下玩转电影级效果游戏的显卡，再过5年也不会淘汰！

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 12:56 编辑 ]

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 12:54 发表


别你Y老木仓不木仓的，和你观点不同就木仓？木仓手就是社会渣滓！

废话，如果几年前的显卡可以玩顺Crysis，现在也淘汰不了，反之如果现在就研发出可以在HD下玩转电影级效果游戏的显卡，再过5年也不会淘汰！

Crysis为什么会出现？硬件厂商们为了展示自己的技术才搞出个这种玩意。HDTV什么时候大量出现的？廉价双核PD出现之后才有。

只有请注意文明用词才会出市场上主流硬件都无法运行的软件，如果现在只有P3，保证PC游戏市场上没有一个游戏是P3玩不了的。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:00 发表

Crysis为什么会出现？硬件厂商们为了展示自己的技术才有，HDTV什么时候大量出现的？廉价双核PD出现之后才有。

只有请注意文明用词才会出市场上主流硬件都无法运行的软件，如果现在只有P3，保证PC游戏市场上没有 ...

你说的话不正好自抽么？游戏玩家早就希望玩Crysis那样画面华丽的游戏，但是GPU厂商像你说的那样不思进取，那你这辈子别想玩到了，更别提电影级的HD游戏了！

我都懒得打字驳你了，PS3的画面代表游戏玩家的终极追求？！

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:07 发表


你说的话不正好自抽么？游戏玩家早就希望玩Crysis那样画面华丽的游戏，但是GPU厂商像你说的那样不思进取，那你这辈子别想玩到了，更别提电影级的HD游戏了！

我都懒得打字驳你了，PS3的画面代表游戏玩家的终极 ...

把游戏画面当作游戏玩家的终极追求的没一个不是游戏小白。

superlee01

AMD有我照着，倒不了的{lol:]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:12 发表

把游戏画面当作游戏玩家的终极追求的没一个不是游戏小白。

又Y的转移话题偷换概念，第一个回复为了防止你转移话题所以用COD4举例子，不过还是被你给转了:w00t):

你认为游戏画面的好坏和游戏情节的好坏是互斥的？！画面好的游戏情节就不好，情节好的游戏画面就不好？！

游戏的画面和情节都是衡量游戏好坏的标准，是游戏玩家对游戏品质追求的两个标准，但是对GPU提出更高要求的是画面的好坏，不是情节的好坏，这里讨论的是硬件升级问题，而不是讨论游戏策划和关卡设计师水平的问题{victory:]

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 13:24 编辑 ]

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:21 发表


又Y的转移话题偷换概念，第一个回复为了防止你转移话题所以用COD4举例子，不过还是被你给转了:w00t):

你认为游戏画面的好坏和游戏情节的好坏是互斥的？！画面好的游戏情节就不好，情节好的游戏画面就不好？！ ...

画面和情节？你是在说动画片吧，那是该迪斯尼和梦工厂关心的。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:23 发表

画面和情节？你是在说动画片吧，那是该迪斯尼和梦工厂关心的。

狡辩？！你说游戏除了画面和情节，还有什么是设计的主要目标？我也学习学习:whistling:

acqwer

对我来说，游戏大作影响游戏性的排名：1、系统，2、挑战性、3、操作感，4、音乐、音效和游戏的配合、5，情节（纯粹的RPG和前面一个交换一下）、6、画面，相信大部分人和我的排名差不多。在其他部分都很好的情况下，画面也漂亮当然不错，画面不行其实也不是什么大问题。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:35 发表
对我来说，游戏大作影响游戏性的排名：1、系统，2、挑战性、3、操作感，4、音乐、音效和游戏的配合、5，情节（纯粹的RPG和前面一个交换一下）、6、画面，相信大部分人和我的排名差不多。在其他部分都很好的情况下，画 ...

你说的前5个MS和GPU性能没什么关系，第一个系统指的是什么？系统要求？还是指游戏引擎？还是作战系统？

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:41 发表


你说的前5个MS和GPU性能没什么关系，第一个系统指的是什么？系统要求？还是指游戏引擎？还是作战系统？

本来游戏性和GPU就没有什么关系，厂商为了卖自己的东西才夸大画面的作用。

PS：连游戏系统都不知道就不要充什么游戏玩家了。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:45 发表

本来游戏性和GPU就没有什么关系，厂商为了卖自己的东西才夸大画面的作用。

PS：连游戏系统都不知道就不要充什么游戏玩家了。

靠，你说的系统含糊不清，谁知道你指的什么东西？或者你指的游戏平台，PC, PS3, Xbox,Wiii?

20126525

有美国反托拉斯法案的 原因
还有 现在的上市企业哪个不是互相投资?现在的社会 追求的是双赢乃至多赢局面
一亏俱亏 大家都捞不到好 何苦?

有些时候台面上的财务报表不能说明什么问题........
商人追求利益最大化为目标....亏本的事情没有哪个商人愿意做的...也没有哪个风投会继续投资....既然一直没有宣告破产并且保持正常的运营....说明他还是在盈利的.....
除非有ZF在背后大量资金的鼎立支持....
可以美国新能源计划,补贴农业为参考....

[ 本帖最后由 20126525 于 2008-7-23 13:53 编辑 ]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:45 发表

本来游戏性和GPU就没有什么关系，厂商为了卖自己的东西才夸大画面的作用。

PS：连游戏系统都不知道就不要充什么游戏玩家了。

是你自己认为的游戏性的前5条和GPU没太大关系，不代表别人，游戏画面决定了游戏感受！

而且最重要的是，你说的前5条好坏的瓶颈已经不再硬件了，陪你转移这么久的话题，该转回来了！

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:48 发表


靠，你说的系统含糊不清，谁知道你指的什么东西？或者你指的游戏平台，PC, PS3, Xbox,Wiii?

游戏系统是游戏的各种基本设计，简单的说，就是游戏的框架。

fzh9761

有空先去研究一下赤字是什么概念~