AMD连年亏损为何还能运营？

liuxiao8606

原帖由 rabbitear 于 2008-7-18 15:12 发表


INTEL给你送钱了还是咋地？  INTEL的U卖的越贵你就越爽？！  太阳

人家说的是反语 {sweat:] :w00t):

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 15:28 发表
你个傻木仓别回那没有营养的帖子了，老子没时间和你浪费！除非你可以举出普通用户对HDTV没有需求，对游戏画质没有需求！

软件要求从来都是跟着硬件走的，硬件性能升级软件要求才跟着升级。06年来，GPU性能发展缓慢所以Crysis过了快两年都还是画质高点就证明了这一点。

硬件性能不升级，现在还是P3，保证现在能玩的游戏没一个在P3上无法流畅运行，游戏性也丝毫不会比现在差。

当然，这样的话，你这杆傻木仓估计就失业了。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-7-23 15:40 编辑 ]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 15:29 发表

到底是谁被踢爆？阿Q就少在那里脑补了。

既然COD4画面下降了游戏性就是零点行动，那么那些降低画质的玩家为什么不干脆就去玩零点行动，回答啊，阿Q。

你Y又偷换概念，COD4画质下降就和零点行动是一个档次，但你Y理解成一个游戏，一个故事？你Pig脑么？还有，降低画质正是因为GPU不够强，玩不了高画质，难道他们是因为不喜欢高画质？！！

PS：恢复怎么又审核，又得打一遍！

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 15:36 发表

软件要求从来都是跟着硬件走的，硬件性能升级软件要求才跟着升级。06年来，GPU性能发展缓慢所以Crysis过了快两年都还是画质高点就证明了这一点。

硬件性能不升级，现在还是P3，保证现在能玩的游戏没一个在P3上无 ...

Y的pig脑，硬件不升级，P3能玩的游戏也没有一个比现在画质好的，游戏中角色的AI更是会因为PIII的低下的运算能力变得和你这pig脑一样的低下！

PS: 没时间和你这把自己老婆和CPU相提并论的XX纠缠不休，但也不会让你得逞，所以你就别再那放罗圈P了！

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 15:48 发表


Y的pig脑，硬件不升级，P3能玩的游戏也没有一个比现在画质好的，游戏中角色的AI更是会因为PIII的低下的运算能力变得和你这pig脑一样的低下！

PS: 没时间和你这把自己老婆和CPU相提并论的XX纠缠不休，但也不会 ...

原来你还停留在打电脑的程度啊，现在那些不联机的FPS那个不是一遍就扔，把这种请注意称呼用词。当宝的也就你这种程度了。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 15:52 发表

原来你还停留在打电脑的程度啊，现在那些不联机的FPS那个不是一遍就扔，把这种请注意称呼用词。当宝的也就你这种程度了。

SX，转移到这来了，我玩游戏不联机怎么了，没那时间，就玩故事怎么了，你以为玩游戏就得把游戏当作唯一的精神食粮？！那是你自己而已{victory:]

还有你这么说你认为游戏的AI不重要？Y的玩过FPS么？可能你玩的NC RPG 网游不需要AI，我不认为你比AI算法更聪明{victory:]

再告诉你一遍，别再放你的罗圈屁了，你的普通用户只需要PIII就足够的P观点已经被我踢爆了{victory:]

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 16:03 发表


SX，转移到这来了，我玩游戏不联机怎么了，没那时间，就玩故事怎么了，你以为玩游戏就得把游戏当作唯一的精神食粮？！那是你自己而已{victory:]

还有你这么说你认为游戏的AI不重要？Y的玩过FPS么？可能你玩的 ...

原来你玩游戏就是看故事看画面啊，建议你去看动画片吧，不要玩什么游戏了，花那个钱不值得。

对了，现在的FPS有什么AI？不就是包围、占据有利地形、逃跑那几个套路，AI运算量大概和10年前的星际差不多吧，那玩意是Pentium都可以玩的。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 16:18 发表

原来你玩游戏就是看故事看画面啊，建议你去看动画片吧，不要玩什么游戏了，花那个钱不值得。

对了，现在的FPS有什么AI？不就是包围、占据有利地形、逃跑那几个套路，AI运算量大概和10年前的星际差不多吧，那玩意 ...

什么叫娱乐休闲，每个人观点不一样，我还真就爱玩这故事，看电影就是导演给你讲导演或者剧作家编的故事，玩游戏就是你自己利用电脑去感受游戏开发人员编的故事，娱乐，图的就是一个爽！

别动不动就差不多，想证明就把COD4的AI代码拿出来和星际的AI代码拿出来比一比？！

还有现在的物理引擎的执行都是CPU来干的，你认为PIII可以实时的搞定COD4中的物理运算？

还有，现在的物理加速是CPU算的，nVidia认为即使现在的quad core CPU也满足不了新的物理特效的运算需求，所以开发出用GPU去运算这种物理特效的API，

按你的说法，是不是这中新的物理特效就是nVdia为了忽悠用户升级买它的显卡的骗术？！你可以去显卡区发个帖子问一问，哈哈，N fan喷不死你！

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 16:38 编辑 ]

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 16:36 发表


什么叫娱乐休闲，每个人观点不一样，我还真就爱玩这故事，看电影就是导演给你讲导演或者剧作家编的故事，玩游戏就是你自己利用电脑去感受游戏开发人员编的故事，娱乐，图的就是一个爽！

别动不动就差不多，想 ...

原来每次爆炸显示的效果都不同，碎片能在地上反弹几下，风能吹动树叶这些玩意能大幅提升游戏性啊。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 16:46 发表

原来每次爆炸显示的效果都不同，碎片能在地上反弹几下，风能吹动树叶这些玩意能大幅提升游戏性啊。

不是叫你去显卡区问么？{victory:] :lol:

acqwer

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 16:53 发表


不是叫你去显卡区问么？{victory:] :lol:

不用问就知道你的几个同行会怎么说了，何必麻烦。

至于什么新特效新技术毫无疑问是为了吸引或者说骗用户升级，当然，你可以说GPU厂商都是为人类发展而奋斗的共产主义战士。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-7-23 17:00 编辑 ]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 16:58 发表

不用问就知道你的几个同行会怎么说了，何必麻烦。

哈哈，我同行都是研究无线通信地，不懂这个{victory:]  看来是你预测到了在显卡区去问这问题的后果，不敢去显卡区发帖，别掩饰什么麻烦，恭喜，你的AI算法进步了{victory:]

acqwer

动画党也就剩耍嘴皮子的能力了。

对了，我说普通用户不用升级硬件，搞无线通信的这么激动干嘛，还专门指出GPU升级的必要性。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-7-23 17:15 编辑 ]

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 17:11 发表
动画党也就剩刷嘴皮子的能力了。

看完这个贴的人自会分辨是谁在唰嘴皮子{victory:] {biggrin:]

acqwer

那是，看到别人说不需要升级硬件就哭爹骂娘的跳出来喷的的确不像耍嘴皮子的。虽然到了最后只能耍耍嘴皮子。

Wall_E

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 17:16 发表
那是，看到别人说不需要升级硬件就哭爹骂娘的跳出来喷的的确不像耍嘴皮子的。虽然到了最后只能耍耍嘴皮子。

你个sx没完了？用事实踢爆你，什么时候哭你爹，骂你娘了？！:w00t): ，告诉你打住，没空和你扯！

Wall_E

告诉你没空跟你扯了，希望你别小人似的偷偷回帖，此讨论到此结束！


别人继续讨论AMD为何亏损还能运营这个话题，这个我不知道，回帖也别扯上我。。。

acqwer

原来这里是 Wall_E同志开的啊，别人发个贴都叫偷偷回帖。

wang1394

你们在讨论啥呢啊？没看明白。

关于是否需要不断升级的问题，是一个哲学问题，建议参考马政经、毛概、邓论的相关论述。

[ 本帖最后由 wang1394 于 2008-7-25 09:36 编辑 ]

itany

原帖由 花泥 于 2008-7-23 14:14 发表

什么叫漫天要价谁来规定？如果PC市场只有I一家那当然是I来定价，I非要说32NM的CORE 3研发经费太高，晶圆厂投资太大，良率不高，你有办法证明他说谎吗？如果AMD一年前倒了，现在2140卖600，你能说INTEL黑？你有任何 ...

没电脑的之所以不买电脑是因为买不起，不降价两年后其中的绝大多数人还是买不起
就是Core3降价到1k他们也不会买，也就是买Atom罢了
但是如果民众都去买Atom，不去买Core3，那Intel离完蛋也不远了

漫天要价当然不是Intel来定的，而是摩尔定律来定的。对于Performance及以上的产品，按照摩尔定律来提升性能，或者相同性能的产品降价，这个才不是满天定价