AMD的那款U性能开始超越P4-3.0E?

Jason21

现在强20%也不能叫秒，当年快5%就已经灭全家了，A饭的理论很强！

duck_0776

我分别用着P4 2.8E 和速龙3000+，都是1G内存，对我来说，3000+除了游戏可以和P4 2.8E比之外，其他应用（我用3DMAX，PHOTOSHOP，CORELDRAW等绘图软件）都比不上P4 2.8E，特别是多任务下3000+很慢。

lobbiest

原帖由 elisha 于 2008-7-20 15:42 发表
强1%就叫秒，差20%就是性能无用


Afan很强大

狂顶这句

t_72ub

Barton 3200+明显比P4 3.0差，去Tom's Hardware看看对比测试就知道了。

clcgy

好差的题目
市面上主流的u都比p4 3.0e强

Katmai

原帖由 1empress 于 2008-7-23 13:28 发表
K8 3000+应该完全没问题

K7 3200+应该互有胜负

P4C 3.0完胜K7 3200+
P4E 3.0再不济也不比P4C 3.0差
何来“K7 3200+应该互有胜负”

dino7

当年的P4构架是废柴。实验室跑负载，3.2G至强两颗不敌一颗2G opteron。当时部署服务器全上amd。结果没过两年，新的升级又换成core构架至强了。

gigi9425

我觉得还可以 的
硬盘倒是根不上

libotty06

给3.0E翻案就没必要了吧,后期P4最弱的一代,3.0E也就相当于2.8C的性能,赢K7 3200+都难说打保票,无论754或939的3000+都能灭了它,后来的530和3.0E是换了接口的马甲关系,也被3000+灭得很干脆,后来的加强版630和631可以和前两种3000+持持平,甚至还能小赢换了内存接口反而退步了的AM2 速龙3000+.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-7-27 10:38 编辑 ]

tyc6982

正解。速龙3000+秒了奔４.{lol:] {lol:] {lol:]

frankincense

原帖由 libotty06 于 2008-7-27 10:37 发表
给3.0E翻案就没必要了吧,后期P4最弱的一代,3.0E也就相当于2.8C的性能,赢K7 3200+都难说打保票,无论754或939的3000+都能灭了它,后来的530和3.0E是换了接口的马甲关系,也被3000+灭得很干脆,后来的加强版630和631可以和 ...

P4 631的性能已经与3500+持平了

gigi9425

说AMD的 还是找几张图上来看看分数

zyxel2008

原帖由 gigi9425 于 2008-7-30 23:21 发表
说AMD的 还是找几张图上来看看分数

图算什么，感觉才是王道，图有感觉强吗？{victory:]

520klzl

4000 绝对秒了~哈哈~