7月下MC里的评测，4850不如9800GTX

msmme

原帖由 iverlin 于 2008-7-20 23:47 发表
不同游戏有胜有负，开了4AA后 4850更具优势，不过在1920@1200及以上的分辨率，AA的效果并不是很明显~所以，喜欢N的买N，喜欢A的买A，没必要老争论那点差别，再说98GTX的寿命和超频无疑是强于4850的，买个 4850要超频 ...

你的话语很清楚你是位想转至A营的NFAN。。。。。。只不过仍然不赞成你所言的这句毫无根据的“98GTX的寿命和超频强于4850”。。。。。{closedeyes:]

goplayer361

话说奶牛最近不去**转战这里了？[ninja> [ninja>

msmme

简单概括吧。。。。。


默认NOAA或2AA时。。。。。98GTX+对4850的胜率是6：4


当开4AA或8AA时。。。。。。4850对98GTX+的胜率是7：3


至于可怜的9800GTX。。。。。只有铁杆N饭才会摸着他期盼数月的大风扇在感动。。。{lol:]

goplayer361

[w00t>

原帖由 mrxstc 于 2008-7-21 00:04 发表
翻到106页，你还可以看到最便宜的最强显卡" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

“与众不同的是，与那些一个模子出来，价格达5400元的GTX280相比，该卡卖价仅4999元，成为高端产品里的性价比典范”

的确如此 看到这里感动啊 mc真体贴

red6300

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-20 23:47 发表

{titter:] 您在说伟大的世界发行量最大的IT读物“电脑报”么？

终于说出了我长期压在心里的声音

jack1123

这种卡速度也就几帧差别的,大多游戏能玩
但画质是根本，不然要还要开什么AF，AA干嘛。。
不开跟低端有啥驱别。还好意思说是中高端卡

cjinglu

我今天看了

测了5个项目，不是五个游戏，其中把LP拆成两项测试
1920不开AA

什么测试大家都清楚了吧
另外新品发布里面没有4850，只有一堆的260、280之类的，一个多月前的东西了现在还没见到新品发布栏目里面出现，可见他们的立场

KSH

电脑报不说了，上星期看到的暑期装机推荐，1299的9600GT，2699的9800GTX，都没语言了{sweat:] {sweat:]

xiaovs

看了最新的微机，看来这是我买的最后一本了……

haowei

MC里其他的测试不说
6月下的280测试
280完胜9800GX2
太木仓了

alexV_V

MC的测试现在又可以参考了？。。。我晕。。:funk: :funk: :funk:

tomsmith123

这么说就太离谱了，Tomshardware 入股电脑报，是不是真的，很难说，姑且认为是真的，AMD 给了Tomshardware 很多钱，那么如何解释Tomshardware 在48系列发布前，大部分推荐购买的显卡，都是NVidia 制造呢？
是NVidia 当年给钱多，现在不给了？

CC9K

MC还是很推崇780G的嘛

angelback1

当初GTX280的测试多早啊，都一个月以前的事情了，刚发布的下一期就有详细测试了据说是参加发布会的时候NV的高官送的，而4850整整隔了2期才测试，测试的项目还这么有偏见性，测试的最后MC也说了，测试的游戏基本是the way的，让ATI做好游戏厂的工作，我晕，给自己选THE WAY游戏找借口罢了，

angelback1

原帖由 CC9K 于 2008-7-21 09:36 发表
MC还是很推崇780G的嘛

不推780G估计没人要看MC了都

angelback1

看了快8年MC了，这两年MC偏N的迹象太严重了

sadalee

也没买MC很久了。。。实在没什么东西看的{lol:]

potatoXin

MC的测试感觉数据混乱，而且前言不搭后语的。

amx004

01年开始看MC,现在偶尔路过书摊,有感兴趣的文章才买
以前受益颇多的,但我也承认,现在的MC放眼下去除了广告还是广告
买MC只是图个习惯,上WC时能有点东西看而已