Intel Larrebee 11月份即将出货

Jason21

原帖由 九泉苍月 于 2008-7-23 14:54 发表

都是用的TSMC，怎么有工艺优势呢

intel什么时候用TSMC了

feel囝

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-23 13:32 发表
Larabee有点太像CPU了，当作显卡用不知道效能如何。

老牛这话.....有点太像......

九泉苍月

原帖由 Jason21 于 2008-7-23 14:57 发表

intel什么时候用TSMC了

我是指所谓AMD-ATi相对于Nvidia的“工艺优势”

九泉苍月

原帖由 天下18 于 2008-7-23 15:08 发表

小月敢说AMD没有工艺优势？不怕被大S等喷？

本来就是同一个代工厂
NV还是后期导入，虽然有协议保护，不过是食着以前的经验的
理应来说NV的工艺优势持平于AMD，甚至小占便宜
区别在于本身的lay-out上吧{mellow:]

los_parrot

原帖由 九泉苍月 于 2008-7-23 15:13 发表

本来就是同一个代工厂
NV还是后期导入，虽然有协议保护，不过是食着以前的经验的
理应来说NV的工艺优势持平于AMD，甚至小占便宜
区别在于本身的lay-out上吧{mellow:]

amd的前端的设计确实有优势，毕竟混了几十年。至于后端，tsmc就要开始代工amd的cpu了，amd的工程师被派到tsmc现场指导，1来2去tsmc也应该能学2招，最先受益的肯定是amd自己。nV上55nm比amd要慢半年，以后40nm估计差不多一样的情况。

以前ati上新工艺是冒险，现在amd上新工艺难道还是冒险？良率明摆着比nV保守工艺还高不少，你说这算不算工艺优势？

九泉苍月

原帖由 los_parrot 于 2008-7-23 15:32 发表


amd的前端的设计确实有优势，毕竟混了几十年。至于后端，tsmc就要开始代工amd的cpu了，amd的工程师被派到tsmc现场指导，1来2去tsmc也应该能学2招，最先受益的肯定是amd自己。nV上55nm比amd要慢半年，以后40nm估计 ...

我是指纯粹的55nm，并不包含什么时间等因素
NV的良率比ATi的低也是因为芯片本身设计，并不是工艺导致他失败的，如果NV的工程师在做一个576mm^2的芯片都预料不到良率低真的可以卖豆腐去了

YY小熊猫

这东西丢给好莱坞估计还好些，反正电影行业渲染基本是靠X86的CPU而不是GPU

xiaolongzi

看看INTEL这次有何能耐.

los_parrot

原帖由 九泉苍月 于 2008-7-23 15:37 发表

我是指纯粹的55nm，并不包含什么时间等因素
NV的良率比ATi的低也是因为芯片本身设计，并不是工艺导致他失败的，如果NV的工程师在做一个576mm^2的芯片都预料不到良率低真的可以卖豆腐去了

时间是很重要的因素啊，tsmc推出55nm工艺,amd比nv早用半年多，而且gt200也不是55nm,还是65nm,98+才是55nm；当然你也可以说这是amd的前端太牛，上55nm的设计跟玩一样不费脑子1流片良率还特高几乎不需要改，a12直接就拿来卖了。

时间不重要的话那intel也没优势了，amd 45nm已经在测试了，intel新工艺还没出来。

amd前端牛，就是因为自己有fab,拥有大量的后端经验，所以还是工艺优势。比intel比不过，捏nV还不小菜？

Asuka

XB720用这玩意好了 {happy:]

yossarian

期待，希望零售版本的尽快出来

yossarian

[w00t> [w00t> [w00t> [w00t> [w00t> [w00t> [w00t>

Jason21

原帖由 los_parrot 于 2008-7-23 15:32 发表


amd的前端的设计确实有优势，毕竟混了几十年。至于后端，tsmc就要开始代工amd的cpu了，amd的工程师被派到tsmc现场指导，1来2去tsmc也应该能学2招，最先受益的肯定是amd自己。nV上55nm比amd要慢半年，以后40nm估计 ...

AMD的工艺不见得比TSMC高明多少，更何况AMD的工艺来自IBM，都是拿来的，自己能掌握多少还说不准了。

akcadia

NV设计芯片是用模拟设计大+法
也就是说NV是让计算机先意淫完毕再去试产。
阿【【此言论被论坛屏蔽】】-挨踢的直接设计。
两个都不同的设计方式说谁有什么优势胡扯

akcadia

NV不过是比较稳重而已
要是像R600一样搞一炮
NV就估计真的死掉了。
ATI-AMD无所谓，反正都是亏，产品出不出得来也无所谓。

akcadia

原帖由 mousefire 于 2008-7-23 17:17 发表


还有谁是直接做的么？

AMD是在实验室里试造
NV是直接用计算机模拟
某些粉丝的理解能力我就不说了````

elisha

原帖由 mousefire 于 2008-7-23 17:17 发表


IBM的工艺水平能消化个五成就够AMD把Intel打得满地找牙了，IBM帮AMD的时代早就过去了。。。要是AMD在CPU方面再这么不济，说不定美国ZF会指示IBM拉他一把。。。

又一个神话IBM的
IBM的45nm在哪里啊？ 肯定是IBM不屑于出45nm:lol:

Jason21

原帖由 mousefire 于 2008-7-23 17:17 发表


IBM的工艺水平能消化个五成就够AMD把Intel打得满地找牙了，IBM帮AMD的时代早就过去了。。。要是AMD在CPU方面再这么不济，说不定美国ZF会指示IBM拉他一把。。。

又在神化IBM，把45nm产品拿出来再说

the_god_of_pig

原帖由 mousefire 于 2008-7-23 17:17 发表


IBM的工艺水平能消化个五成就够AMD把Intel打得满地找牙了，IBM帮AMD的时代早就过去了。。。要是AMD在CPU方面再这么不济，说不定美国ZF会指示IBM拉他一把。。。

吹吧{lol:]
IBM那工艺，它自个都认了{biggrin:]