POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: star-v
打印 上一主题 下一主题

长城V247 VS 瀚视奇HG281D 对比屏摄。无码高清大图!!!

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-24 00:17 | 只看该作者
很喜欢28TN在电影里的色调,但光漏的有点囧.  v247电影里能调出这种效果么,都淡出鸟来了. 杰森斯坦森变小白脸了:wacko:

[ 本帖最后由 darkdamage 于 2008-7-24 00:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-7-24 01:15 | 只看该作者
tn的层次感真的不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-7-24 01:23 | 只看该作者
最后一张图, 看人脸的颜色,就像GAMMA值出了问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-24 01:34 | 只看该作者
效果都一样那也不叫TN和SPVA了 干吗同样尺寸的SPVA比TN的贵 比的方式不对你应该拿三星的TN屏去和28的比!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-7-24 01:34 | 只看该作者
从图上看,247的优势在画质更好,但281的对比更强。281适合视频观看,247适合图片和文字。但是247的点距比281小得多了,作文字处理用肯定不如281舒服,而且文字处理对色彩几乎是无要求的。
视角问题是281的死角,不过我想一台显示器平时最多两个人一起看吧,这个问题并没有那么严重。特别是上下角度的,我不知道哪个人会在日常使用中从上下方去看显示器。真有这样的人,那还是去用CRT吧。
再考虑到售价,我认为买281好过买247。但如果有4000以内28寸的VA的话,281就不在考虑之列了。
对比和评测的作用在于让用户了解产品性能,至于好与不好还是得结合自己的应用才能决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-7-24 10:27 | 只看该作者
281默认不调状态,效果不好。在此基础上,评价没有太大参考价值。

看LZ的图,对比度高了,Gamma不准,皮肤色偏差很大。
用Adobe Gamma,三星的Magic什么什么的软件,校对一下色彩,
或者用论坛上网友给的那个参数,虽然那个参数对不同的电脑并不一定都都适合,但比默认的好很多了。

LZ调一下再比比看

=====================================

有图有真相

=====================================


出厂默认参数
---------------------------


调整后,P档 F4 1/60
----------------------------------------



调整参数相同,M档 F3.5 1/30

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同样的显示器,同样的相机,完全不同的结果,你相信哪儿张图片是真实的?

没有,没有一张和我用肉眼看到的效果一样。

单独一台显示器的图片,参考一下就可以了,两张图片之间比较意义不大。

LZ多拍几张两台显示器放在一起的照片吧,可比性比较强,如果把281调调再比,就更好了。

[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-7-25 21:38 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-7-24 10:34 | 只看该作者
这就是秒杀2408的HG281D了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-7-24 10:44 | 只看该作者
典型的技术贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-7-24 10:50 | 只看该作者
果然效果差远了......
不过最后一张图...那个明显不公平啊
28寸的角度更大{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-24 10:59 | 只看该作者
好帖!
要顶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
原帖由 yutian12345 于 2008-7-24 10:50 发表
果然效果差远了......
不过最后一张图...那个明显不公平啊
28寸的角度更大{lol:]


不过最后一张图...那个明显不公平啊
28寸的角度更大{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-7-24 11:27 | 只看该作者
小白路过

自家刚好有17寸TN和21寸PVA,难怪效果差那么多,以前还以为17的漏光是质量问题{blush:]  原来是底子不行{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-7-24 11:35 | 只看该作者
再用V247,去看了实物H281D,这个差距,还是比较大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-24 12:23 | 只看该作者
原帖由 joyoung 于 2008-7-24 10:27 发表
281默认不调状态,效果不好。在此基础上,评价没有太大参考价值。

看LZ的图,对比度明显是高了,Gamma也不准,皮肤对比能看出偏差很大。
如果没有蜘蛛就用Adobe Gamma,三星的Magic什么什么的软件,校对一下色彩 ...


要这要那的~~  你的回帖字里行间都在表达"no",你的发言才没价值。{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-7-24 12:41 | 只看该作者
原帖由 star-v 于 2008-7-23 22:52 发表
显卡是昂达9600GSO,两个显示器都用DVI接在这块显卡上,从头到尾都用一个参数。应该说还是有一定的对比价值的。我也想调好HG281D啊,可是怎么调都不可能调到V247那个效果。色彩上来了细节就下去了,注重细节嘛画面又 ...

这就难怪了。DVI - HDMI会有灰阶损失,造成画面的亮部和暗部细节丢失、层次感变差。你这几张图都表现出这个问题。尤其是你在20楼贴的下面那张“非常人贩”视频的图很说明问题,画面上下黑边处都明显泛白,说明纯黑部分的灰阶丢失。TN面板确实不如广视角面板,这个毋庸质疑,不过你的测试或许并没有完全真实地表现出HG281D这款显示器原本应有的效果。

[ 本帖最后由 WASW 于 2008-7-24 12:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-24 13:27 | 只看该作者
20楼楼主那两朵花  
有多少童鞋看到了瀚视奇的黑度明显不够啊
这阵在单位的显示器就是看不到啊,都是一摸黑,怎么调也不行,联想的19液晶,昨晚上在家明显看到两个黑度区别很大,这个是不是也是VA和TN的区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-7-24 14:16 | 只看该作者
原帖由 桔右天 于 2008-7-24 13:27 发表
20楼楼主那两朵花  
有多少童鞋看到了瀚视奇的黑度明显不够啊
这阵在单位的显示器就是看不到啊,都是一摸黑,怎么调也不行,联想的19液晶,昨晚上在家明显看到两个黑度区别很大,这个是不是也是VA和TN的区别?



哈 还有这事:w00t): , 笔记本asus f8 14.1友达LJ镜面屏,可以明显看出

[ 本帖最后由 darkdamage 于 2008-7-24 14:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-7-24 15:00 | 只看该作者
原帖由 WASW 于 2008-7-24 12:41 发表

这就难怪了。DVI - HDMI会有灰阶损失,造成画面的亮部和暗部细节丢失、层次感变差。你这几张图都表现出这个问题。尤其是你在20楼贴的下面那张“非常人贩”视频的图很说明问题,画面上下黑边处都明显泛白,说明纯黑 ...


那是接电视的情况下,HDMI版本不同所造成,接显示器是不会有这个问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-7-24 17:12 | 只看该作者
事实证明,v247瞬秒2408两次{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-7-24 17:20 | 只看该作者
一直想问HG281D这款能1:1吗?为什么都没人提呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 09:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表