LG L227WT的问题，TN崛起？

ninlenbo

原帖由 nanao001 于 2008-7-31 10:16 发表
很遗憾的告诉楼主 你的参数好多错的:loveliness:  大陆的网站一向搞笑:loveliness:

不愧是世界造假之都:loveliness:

唉～果真如此的话，那真是悲哀啊。。。。

wyqjn

原帖由 nanao001 于 2008-7-31 10:16 发表
很遗憾的告诉楼主 你的参数好多错的:loveliness:  大陆的网站一向搞笑:loveliness:

不愧是世界造假之都:loveliness:

lz这个参数根本没多少好的地方。。
何来造假？

zypcwj

LG这个心术不正的厂家，从最早的775FT，930C 到17 LCD，19   22的都卖过，质量那个差啊，可以说连AOC   ACER都不如，最多的还是过保就坏....再也不碰LG的任何产品！

桔右天

反正以前读书的时候  我经手配的机子，里面10几台LG的CRT用了不到2年全7，8台出现字体发虚的情况，还比别人的贵二百的样子，从此不买LG

xiaofeng_000

确实 我对LG的显示器也没什么好印象
几年前买过一款物理纯平的CRT 200+带宽的那种。 结果几何失真惨不忍睹。。。。
退了，换了龙管的p75f+

tgbujmh

曾经同学的一台LG CRT用着用着自燃了~~~~~~{lol:]

ninlenbo

但是所有的IPS屏不都是LG生产的么。。。。难道好东西给别人去卖提高别人的声誉，自己专卖请注意称呼用词。货倒自己的牌子？

freeforever

LG生产的是IPS中最差的S-IPS~而且他当然有IPS屏的机,不过不可能2,3K卖给你了

jay_liang

原帖由 ninlenbo 于 2008-7-30 21:25 发表
可能是我问的不好，我换个方法问好了，100%色域的TN面板和VA或者IPS面板到底相差多少？VA和IPS面板贵在哪里？是因为工艺和原料上的差距还是因为VA和IPS的产量远远小于TN的产量所以贵？

最好哪位刚好有100%色域的显 ...

举个例子，就这个窗口顶栏


用AOC 210V显示器，分别拉到最顶，中间，最底看，是三种不同的绿，原来用惯s-pva的，这现象很难接受。

最初用的是富士通P17-2（s-pva），现在用DELL 2007FP（s-pva）看，将那条栏拉到任何一角可以说都是基本一致的颜色。

ninlenbo

29#的说LG是最差我不敢苟同，至少DELL，苹果的IPS屏就是LPL的。不过艺卓的是日立的S-IPS。难道你是这样得出的结论？DELL比不上艺卓，所以LG比不上日立，所以LG是最差的？
貌似除了艺卓也没其他显示器用日立的。。。。

xiaofeng_000

我前两天买液晶的时候，去LG的店里仔细看了227WT ，从外观到效果。 最后问了问价格。然后慢慢往门外走，销售问我：“怎么？”
我说：“我再看看，考虑一下”
他说：“您觉得那方面不满意？”
我没回他
他又说：“性能不满意？还是外观不满意？ 还是价格不满意？”
我实在忍不住了，边走边说：“品牌不太满意。。。。。”
我没敢回头看销售的表情，当时大家都很尴尬

agrantleung

很少看参数的，看效果~

cangel

纯路过...

zypcwj

我说的纯质量问题，LG高端的还真没用过，几年里看到LG坏掉是最多的了！

ninlenbo

原帖由 linkto 于 2008-8-1 13:07 发表
面板和显示器是两种不同的产品。3×的pva很好，显示器不也是L*J级别的。
我在LG的厂子干过，注意是管理不行，拿韩国的一套管中国人不灵。日本人也吃过亏，但是马上改了。但是，棒子的脑筋僵化是死不认错的那种，基本 ...

也就是说LG的显示器不行，和屏没关系，关键是做工是这个意思吧？