问下为什么微星主板的CPU供电模块最多就是4-5相啊？

nbk_LXu · 发表于 2008-8-3 02:06

要那么多做什么？难道真的就有用了？

czb336 · 发表于 2008-8-4 01:13

原帖由 雁塔路 于 2008-8-2 22:36 发表
* z5 s+ h9 [7 o' M$ q
3 `9 R- Q3 J# D% K# J
9 ~2 `& Y7 C# B' ~同意

{victory:] {victory:]

lysine1 · 发表于 2008-8-4 12:51

人家不拼高端。。。

要YY的供电请买真16相阿速死和？？化的DFI

只看该作者 · 发表于 2008-8-4 13:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3dit · 发表于 2008-8-4 13:52

超频来说，6相应该比较好，能做到不掉压最好，掉压的主板都不爽

Travis · 发表于 2008-8-4 17:19

控制芯片最高做到6相。堆个6相已经占了好大一块面积了。

只看该作者 · 发表于 2008-8-4 17:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiamenghan · 发表于 2008-8-5 21:16

俺还在用2项的供电列,超的也不错啊,1666MHZ朝到2300MHZ,稳定运行{biggrin:]

这供电啊,还是够用就好,2项就实在是少了点

只看该作者 · 发表于 2008-8-5 23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

超微 · 发表于 2008-8-6 02:34

mis是走的drmos路线和其他板子的几项供电不是一个概念
他的4相5相超频貌似比华硕12相还好
这次p45 超频性能好像mis是第一

冰鱼 · 发表于 2008-8-6 03:30

{closedeyes:] 主要看设计吧，个人比较看重的是Asus的设计能力，用料么……现在跟着Giga疯，也OK，价格么，和Giga拼的火热，也厚道点了，设计是灵魂，MSI的设计能力感觉还比Giga的好，不过就是郁闷，MSI最近几年表现不咋的，现在来看，Giga可能有些小毛病，但整体来说，还是感觉Giga比价可靠…………

kemuke · 发表于 2008-8-6 12:44

技嘉就是卖电容的, 以前华硕也是出了名省材料,现在也跟着技嘉疯,一起买电容
华硕的设计还是第一

Travis · 发表于 2008-8-6 13:41

DrMOS只是用来替换一对MOSFET加上Driver芯片而已。纯粹炒概念。

2601693 · 发表于 2008-8-6 17:23

原帖由 bf18888 于 2008-8-2 23:08 发表 ; R9 z8 y1 t0 S4 U9 d

( h, j9 n1 ^$ \; q: N* K% D* g1 @
0 s/ n! u* a; G5 w" U# e. m# a- Z' r, O, ^6 T; L
比一比G和M的G31就知道了,M便宜70
+ B/ ]; X1 a) c M1 V/ K7 k4 p5 e4 ?% M% }; G" q
1、G 4相，M3相
; u# e, T+ ~7 K, t9 A2、G电源用全固态，M普通电解电容
! D" Z1 P- r2 |4 z' H% `3、其他部位电容，G三洋，M台产
; r. t5 `+ \& R1 J% t4、G双4芯温控风扇，M单

怎么不说945GC啊？不想争，免的又有人说我是M的枪。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

周生生该用户已被删除	24^# 发表于 2008-8-4 13:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
周生生该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssaml 该用户已被删除	27^# 发表于 2008-8-4 17:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssaml 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

venturex 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-8-5 23:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问下为什么微星主板的CPU供电模块最多就是4-5相啊？

回复 32# 超微的帖子

浏览过的版块

问下为什么微星主板的CPU供电模块最多就是4-5相啊？

回复 32# 超微 的帖子

浏览过的版块

回复 32# 超微的帖子