大奶机归来，针对这几天论坛中的各种争论，3850 各游戏/专业软件体验将全面启动

ddcwlf

原帖由 内个 于 2008-8-2 22:32 发表


3650 N/a卡OPENGL都用过的
你就当你同时用N/A卡的

说话别太省了,你这话真难理解.

内个

原帖由 ddcwlf 于 2008-8-2 22:34 发表
我哪儿打错字了?:ermm:

还是老话

相同软件新的兼容性还不如旧的，AUTODESK招牌被你毁了
这2008和2009 那真如同98比vista

别人08下面opengl N卡和3650（这台配置和你一样）都用，就你OPENGL有差异
你7300GT快过他的8500？你的那个D3D加速问题她测试没问题
很好，还有什么不能理解的？

[ 本帖最后由 内个 于 2008-8-2 22:41 编辑 ]

liyufei

{blush:]这测试还没出来，评论都4页了啊。。。汗。。。实在是叹为观止。。。

ddcwlf

原帖由 内个 于 2008-8-2 22:37 发表


还是老话

相同软件新的兼容性还不如旧的，AUTODESK招牌被你毁了
这2008和2009 那真如同98比vista

相同软件新的兼容性还不如旧的?新的就肯定比旧的兼容性好或者一样?你知道新版软件改动了哪些吗?PS CS3还比PS7/CS/CS2容易出错呢.
你知道吗?我特地装了一个MAX9(含SP2)来试,在3650下用就没有MAX09的那些问题(至少暂时没发现).-----------这你又怎么解释?:ph34r:
家里的几块N卡,在MAX4至MAX09(更老的MAX没试),一直也没问题



--------那你始终认为在我这里的软硬件环境,3650在MAX09下是不会有问题的?)_)

内个

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 22:37 发表
还注意你前面写的
看看这个帖子里最先留下的话是谁的吧

这是我第一个回帖，你自己仔细看
我的论调没变

开始只是简单说明的故意把显卡（驱动）同软件的兼容性 偷换概念到 整个硬件平台同软件兼容性
前前后后你 用整个硬件平台同软件兼容性 偷换了几次概念你自己去数去

调换概念了

兼容问题涉及很多内容，从游戏到工作，新老游戏兼容，以及硬件间兼容等等
质检检测也是随即抽调样品检测，如所谓N卡兼容性一流，NV就必须每块接受兼容耐受检测，
到你手上的卡早是半残了，而且还得晚半年

楼主测试的这几个项目最少可以说明在其测试的几个项目中A卡（RV670)兼容性，
亦即 E6650+3850+DFI P35+MT DDR2 这些配件对于上面几项测试兼容性是良好的

相同显卡出现问题可以思考是否问题出在他处，比如主板，软件等
硬件质检没过关另作它论

就目前GPU集成度越来越高，周边电气件对GPU影响是越来越小，对于非公版以及精简ATI RV6x0系列也具参考作用

ddcwlf

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 22:49 发表
老兄
别说了
潜意识里他就已经把你当成恶意诋毁A卡，在说谎的人
在这种基础上的讨论是没有意义的
对于专业软件的事情我不懂
这里大多也就是对游戏兼容问题知道的多点
真要找找问题根源所在，到那些专业软件论坛 ...

专业论坛,像开思论坛,那里的人基本不怎么用ATI的卡.你去翻N页也难见到一个用ATI的卡的.:ermm:

内个

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 22:37 发表
还注意你前面写的
看看这个帖子里最先留下的话是谁的吧

还有你那个同软件兼容理论
在这个板子上没问题，在另一块板子上有问题，换块别的显卡就好了，按你的理解，肯定是主板的问题了，该换主板
主板厂商还说显 ...

不要试图歪曲我的言论
我已经说明硬件间的冲突是不可能你自己手工解决的，你的选择只有换
纠缠于之间没有任何意义，也不属于讨论范围
题外话
当然显卡是有通过兼容测试的，出于稳妥起见当然是换用测试者相同主板最安全
而你换显卡很可能依旧同主板有兼容问题，到时候怎么办？

内个

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 22:51 发表
又来扯软件了
按你的说法，软件得升级，得换
哪还有兼容性这个概念？

你知道驱动也是软件么？你难道认为只有显卡驱动才会引起软件兼容问题？

比如系统控制软件禁止你装软件，你是想办法绕过解决系统监控来解决问题还是
不断地换硬件，或者明知不可行还努力的装那款软件呢？只是比喻不要推广

内个

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 22:54 发表
依旧有问题肯定主板有问题面大了

这不就对了，计算对于硬件之间的冲突
普通人更加倾向更换同另外一对比平台相异的配置，而不是去选择更多的不确定性
这也是最快最有效解决方法

当然这点不属于我讨论范围，
这个不能通过软件解决属于硬伤，有硬件冲突的平台“结果”只有错误而绝对不会正确

内个

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 22:58 发表

说真的，你总是把别人界定在某个极端位置上来思考问题
兼容问题引起的可能多种多样
显卡只是其一
在国内环境下理智考虑，肯定是更换软件，在国外就不一定了

我的论点是楼主的测试证明不了3850没有兼容性这个 ...

我的观点依旧 ，有论点有推断如果要例证可以上翻:charles:
软件同驱动相容性很具普遍性，你可以用不同平台但你只要使用3850就可以8.7驱动

某些fan很喜欢把别人对自己的 “赞誉” 强送他人

我观点谈来谈去都是围绕软件同驱动及显卡的兼容性，而非整体硬件平台兼容性，硬件间都不兼容，
对软件的兼容测试完全没有意义，他本来就是坏的。

更加直白的说就是软件同驱动的兼容性，
任何一台机器测试8.7驱动可以正确操作GPU达成软件的目标，
就不是硬件上问题（即 8.7驱动配合RV6X0同软件兼容的），这时候考虑其他可能的问题吧
如果硬件不支持或者自陷，不是单通过软件或者驱动就可以弥补的
比如HD硬解，INTEL就没办在不支持的G950上实现，
又比如AMD南桥SB700内部时钟发生器问题也只能通过修补硬件解决，
再比如NV 8800GTS 320M 对显存容量要求高情况下性能暴跌就没法软件解决了 这都2年了
还有经典的VIA “A计划”都是解决硬件兼容问题来的

软件层面统一性很好解决都装一样驱动就好，具有普遍性
保证底层硬件（GPU）实现相似性，可以避免驱动程序对待不同GPU的操作相异，更加严谨

[ 本帖最后由 内个 于 2008-8-3 11:48 编辑 ]

内个

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 23:05 发表
你总是在假设别人是在中伤A卡
在这种先入为主的观念下
总觉得我说证明不了3850没有兼容性问题是在说3850有兼容性问题
我只是说楼主这样测试不严谨

我观点认为搂主测试有依旧具有普遍性
论点向上看