POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 阿祥
打印 上一主题 下一主题

NV短暂的失败,其实是理念与路线的双重失败。

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-2 13:54 | 只看该作者
原帖由 jackyking 于 2008-8-2 13:47 发表
Intel利用工艺上的优势把AMD打得满地找牙

AMD又利用工艺上的优势把Nvidia打得危机重重

Nv呢...去哪里找工艺?

赶紧抱TSMC的大腿可能还有点希望[ninja> [ninja>
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-8-2 13:54 | 只看该作者
原帖由 jackyking 于 2008-8-2 13:47 发表
Intel利用工艺上的优势把AMD打得满地找牙

AMD又利用工艺上的优势把Nvidia打得危机重重

Nv呢...去哪里找工艺?


NV在工艺上其实比AMD更有实验与发展新工艺的本钱。

只不过AMD一直敢于试用新工艺,而NV在领先的情况下,失去了继续前进的勇气,他觉得暂时吃老本就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-8-2 13:59 | 只看该作者
原帖由 msmme 于 2008-8-2 13:47 发表



还敢比功耗?普通300W电源带起4850。。。{happy:]

http://we.pcinlife.com/thread-977265-1-1.html
曾经拿航嘉冷静王额定300带4850的人路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-8-2 14:03 | 只看该作者
现在的市场太需要厂家灵活的策略.凡是吃老本的厂商都没有好结果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-8-2 14:07 | 只看该作者
原帖由 xiaolongzi 于 2008-8-2 14:03 发表
现在的市场太需要厂家灵活的策略.凡是吃老本的厂商都没有好结果.

matrox行于天际{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-8-2 14:17 | 只看该作者
按照楼主的观点,其实NV是输在了发展GT200级而不是发展G92级这个理念或者说路线上?
更进一步说,是因为旗舰用双U做比用单U做更环保更省钱这一点?

我想,NV目前中低端的窘境,基本是被RV670搅的局,这更多是AMD不按常理出牌的结果吧。AMD拼了利润不要,打垮了NV小半条产品线,剩下一大半里又有一小半被RV770打击到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-8-2 14:34 | 只看该作者
原帖由 snake_1037 于 2008-8-2 13:53 发表
一想在8800上被NV骗走了那么多钱我就不爽
2A不配合 消费者那能买单? 2900不行 的情况下 1家独大卖高价也很正常 资本市场就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:35 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-8-2 14:17 发表
按照楼主的观点,其实NV是输在了发展GT200级而不是发展G92级这个理念或者说路线上?
更进一步说,是因为旗舰用双U做比用单U做更环保更省钱这一点?

我想,NV目前中低端的窘境,基本是被RV670搅的局,这更多是AMD ...


如果AMD单纯的靠打价格战胜利的话,那NV还会这么被动?{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-8-2 14:41 | 只看该作者

回复 34# 阿祥 的帖子

9500GT的鸡肋化能说是AMD产品好所致么?显然是AMD的非常规价格战的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:56 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-8-2 14:41 发表
9500GT的鸡肋化能说是AMD产品好所致么?显然是AMD的非常规价格战的结果。


按你说NV只要9600gt 399 AMD就全挂了都!


价格战谁都可以打,但是商人要的是赚钱。。。


显然NV目前的局面,不是AMD价格战可以解释的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jackpeng33 该用户已被删除
31#
发表于 2008-8-2 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
发表于 2008-8-2 16:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-8-2 17:03 | 只看该作者
希望AN平分天下。不喜欢N一家独大。[ninja>
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-8-2 18:02 | 只看该作者
绝对是轻敌了.因为RV670太弱了.
nv估计amd最高性能应该是比上代n卡高出个20%左右,但没想到的是人家工艺成本优势那么大.从而导致其产品线大乱.
amd完全可以卖个高价的,就是瞅准了nv的软肋.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-8-2 18:08 | 只看该作者
。。。这贴18神,投票机,E神都来了。。。。。A卡有压力了。。)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-8-2 18:10 | 只看该作者
原帖由 z5219163 于 2008-8-2 13:00 发表
NV最大的失败就是战线实在拉得太长了 {glare:]



最大的失败在忽悠消费者

整整放弃一代卡的更新

使AMD有了时间超越
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-8-2 18:12 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-8-2 18:05 发表
卖便宜是因为AMD急需盈利,挽回投资者信心。像以往那样参考NV定价,注定是不会好过的。这次一上来就抱着有的赚就卖的想法,给玩家不少实惠~


不是盈利 而是市场占有率
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-8-2 18:14 | 只看该作者
原帖由 神州X号 于 2008-8-2 18:51 发表
不希望  n挂。
希望I 挂。
这个 才是最讨厌的 。


{ninja:]i挂了也不好。。amd会卖天价的。。。还是平衡一点好。。。三国鼎立
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-8-2 18:21 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-8-2 18:05 发表
卖便宜是因为AMD急需盈利,挽回投资者信心。像以往那样参考NV定价,注定是不会好过的。这次一上来就抱着有的赚就卖的想法,给玩家不少实惠~

盈利也不是这么盈利的吧?
rv670时代的降价有人说卖一块亏一块, 这次成本应该高才对啊?
两家都是做芯片的,对方成本多少应该很清楚的, amd弱势太久了,既然有翻盘的机会肯定不会放过,出手则击其七寸. 至少也让对手重伤. 不能给其喘息的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-8-2 18:38 | 只看该作者
ATI目前的成功是因为产品布局合理,性价比高,而NV虽然仍占有性能王者的地位,但高成本导致其虚高的价格,性价比较低
如果NV能把280降到1999,260降到1499,980gtx+降到999,马上pci的风向就能来个180度大转弯,但是NV做不到
总之ATI的成功和低功耗、环保扯不上关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-2 10:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表