【小调查】现在有多少人在用主板上已经烂大街的RAID功能！

zajara

{sweat:] 到目前为止从来没用过RAID

凌丰

从BE6开始就用RAID0到现在，无法忍受单盘的速度，不过偶重要的数据最少要做双备份甚至是四五备份。除了一次迈拓的硬盘在一个月内四块坏了三块崩溃过几次外，人品还算好的，差不多八年的时间，换了N次配置，还没有在使用中崩溃的………………{biggrin:]

默痕

用过，但是后来觉得自己的应用比较简单，就拆鸟～～～

cplussz

都对硬盘质量这么放心，用raid 0？
我还是准备上raid 5。。。
{closedeyes:]
安全才是第一
{lol:] {lol:]

Ulysses198

2个猛禽74G在ICH9R上做的Raid0，加起来才148G装2个系统再来点游戏就满了，坏不坏的无所谓了。

lucifersun

ICH9R 250Gx4 Raid5

# q( z2 J9 }% e& y2 `稳定压倒一切，读取速度还不错，写入很差，不过持续大数据拷贝也不太多，可以忍受

hazel2

WD 160G 2块RAID0，用了大半年了，还没问题

Timme

西数1600AAJS*2 Raid0一年多，另有80G硬盘备份重要数据。
4 g- y, N  Y2 F* F
2 }- s5 n! {4 u! {没出过问题

flymop

家当都在上面，谁敢放那种南桥的软RAID上啊

打死也不用

tx97

ich10 320g*4 raid 0+1

tx97

原帖由 cplussz 于 2008-8-6 10:25 发表
1 S0 C9 J5 Q% f( G. q6 K0 d都对硬盘质量这么放心，用raid 0？
- Z7 z! T5 ?. J. G( D我还是准备上raid 5。。。

7 U9 `, r5 ?' l7 ?7 Y' E" }安全才是第一
2 B& k: F# b) @. a& \+ N2 H  

8 P; A/ s& B$ c  m( K1 b# l
; ]3 B. z" t: U) j$ h
% [  |, f% X9 `$ T
主板自带的raid5写入慢到让你欲哭无泪

afishking

{wink:] mcp68的raid5写入慢的恐怖，只有10M-15M/s,读写很快，要是有money还是0+1吧

nnygl

原帖由 picky1234 于 2008-8-6 07:45 发表
! a5 ]4 q1 m+ B8 Y- E以前用的，后来发现速度没快到哪去，换主板的时候备份数据那个头疼啊

  d% H/ E5 d# z( g  v8 p4 N
# q& h  B7 V' d! E深有同感{cry:]

drdark

原帖由 lomo 于 2008-8-8 08:01 发表
0 C) x/ l! n  ^7 m以前一直用raid0
后来不停的+硬盘容量，，不方便
, t, U  G* h6 X& Q, n3 ~  H至少raid下不能用ghost

谁说不可以用ghost, I 系的R系列用的好好的！
1 A$ d$ }, f' Z+ Y# U自从用了raid0后，买板没有看不带R的！5年来没遇到过崩溃的。
+ z  E) I: x2 o" f3 m4 B
单盘也要备份数据的，所以有好的备份习惯才对头。
4 [" Q* X' T3 G; Y% |( o4 ?2 j0 U& H实在重要的的数据可以组marix raid，还有硬盘一直在用希捷，用过不下20块，除了一块250G是因为带电从半米高的桌子飞下被拖出半米远后不认盘外，没有因为正常用过程中坏过！所以什么西数，日立，迈拖之流是不看得

ravage4

marix raid上非RAID区数据的安全性到底如何？有准确的说法没？