80Plus的笑话。

wlxf711

{closedeyes:] 学习了

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-13 01:06 发表
为自己说的话负责。。。。这句话说的很好，用在你的身上很合适。

坛子里大家有些争论很正常，探讨问题的正确态度是 有理、有利、有节，可惜你的发言只体现了有利这一条。

我的意思很明显了，没有要针对你们书剑 ...

看你说的多漂亮，我把这段复制下来，用在你身上很合适。

反正我们有发个E2 490的帖子 在你口中有误导消费者的嫌疑了，你多负责阿？


因为有个js跟帖，贴了一个300w的拆机货（事实上那个电源的确是品牌拆机的，厂家订制的），你就可以说出现在的设备完全用不到3.3v  +5v这样的话来，你多负责阿？

现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。

因为 一个网友认为我们发个帖子找人PK。

哈哈   看lz拿什么来pk？

我们否认并对他提出质疑，表明我们的严正立场有错吗？，你自己不看帖子，反而颠倒黑白，反而成我门诬陷adhm有pk目的了，我真是不懂你为什么要这么说，冤枉我们你有什么好处啊？

adhm的言论有何不妥？谈不上什么“此人心态与动机搞笑”，硬要说人家PK有目的，而作为acbel的卖家，人家还觉得你有目的呢。请注意 河蟹 。

你语文的水平肯定不错的，俺们帖子中说“ACBEL的最底端货E2  490拆解”，

你就冤枉我们恶意误导消费者了，我们发这个帖子哪儿有斟酌那么多阿，

我们就是简单的认为E2(包括E2490）是ACBEL最底端的而已，所以就那么写帖子标题了，一个二手旧货，我们没你想的那么深啊。

事实上了解ACBEL电源的大家都知道一个450w电源，怎么可能是最底端的 ？?事实上E2系列也不可能是最底端的阿，这个不至于造成某些人的误解巴？

你还把这事请当一回事情，借此反复暗示我们别有目的。

所以说你是有心人阿，，一个二手旧电源的展示帖，给你分析出那么多道理来，真是难得。{happy:]

E2里面最低端的不是490吧？而且应该在前面加定语，“当年的”ACBEL的最低端货拆解。不然有混淆视听之嫌，现在的康舒中低端比较渣。要知道fsp以前的老货也是不错的，哪知道现在这么堕落了呢？

俺们说就是简简单单的yy一个老电源而已，熟悉GZ的玩家都知道，这个YY并不是真的要贴YY的东西，而你呢，上纲上线了，是阿，我们是有目的的，所以故意贴金了，你说话可真负责，这就是你标榜的讨论技术本身？你真河蟹。

这个东西  从来，也一点  都不YY，就别给它贴金了。

至于你对人不对事情的偏见，从你的语言中还不显而易见吗？ 你还真是没一点责任，是阿，我们是有目的的发帖的，你的眼睛是雪亮的。

可事实是相反的，我们就是发个帖子而已，不是做广告，也不是吹嘘，没有找任何人PK的目的，坏事的是你这种对人不对事的人，让大家看看你的技术讨论。

至于说的利益使然，嘿嘿，大家都知道谁最喜欢pk，来打压别的品牌来抬高CK和acbel了。
现在没这款卖了，也不谈pk了，恩，比较隐蔽了。可惜不是大家太敏感，而是gz没有水鱼，大家的眼睛是雪亮的，这么隐蔽的小九九一样看穿，嘿嘿。

是阿，你河蟹，你文明，你高尚，让大家看看你的文明用语。

我一向都不文明拉，有人说要抽我嘴巴，我一向马上还以抽你全家嘴巴的，我说了就认，是我说的，我不河蟹了，我就是要抽，怎么地巴！

自己打自己的嘴巴、装傻、胡言乱语，还有什么伎俩，尽管使出来。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-13 01:50 编辑 ]

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:03 发表
很好，很好，你既然都把对话的前后文都列出来了，正好方便大家了解一下事实，相信大家自然会有判断。



你的理解力有问题吗？还是故意装傻？你找个3.3V+5V能用掉185w的主流平台给我看看？
只可怜又一位 ...

建议你下子装13的时候，自己看看帖中哪儿有350w电源先。

linlexin贴的是305w电源好不好？ {happy:]  

另外建议你去查查那个高效305W是否为2.3版本


现在的平台完全用不到3.3v +5v是不是你说的？ 现在又来个185w？ 自己打自己嘴吧？

你就是打自己的嘴巴也没所谓，但是你提出一个185w的数字与我说得有矛盾吗？

实际上去掉其他几路的基本需求，12v输出很难过利用上200w?

开始装高尚，被我扇了几巴掌，不装13了，现在开始装傻了！

你真是让人大开眼界！

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-14 00:21 编辑 ]

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:20 发表
至于你玩文字游戏的部分，我就不多跟你废话了。别人说一句“哈哈，看lz拿什么来pk？”就是“此人心态与动机搞笑”，你大放厥词就是“你调侃他人，难道就不许他人调侃你？”？发贴提醒你注意下标题有误导的嫌疑，就说 ...

:p 你的字里行间，我看到了一个文明的痞子，高。{happy:]

你骂人，就是文明

人家骂你就是痞子

你真是脸皮够厚！:p

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:23 发表


说你傻你还真傻，自己引得我的帖子不会看？我的原话是“而3.3V+5V的185W完全用不到”，你混淆视听，胡搅蛮缠的本事还真强。

你个装13佬！ 你现在就可以去编辑你的原话，

你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。
所以不要扯什么定制货，也不要扯什么市售大部分450w电源，你是说的国内那些虚标的货色吗？
E2 490 的12v联合有效输出在270w，也就是22.5A，的确只是350w不到的规格。但是康舒的这个430w也的确不是虚标的，只是这个12v负载和3.3V+5V负载的分配，和标准的atx 2.x的电源不大一样而已。
以上这些不认同的话，希望先仔细看下intel的atx 2.0以上规范的白皮书去。

以上是你的原话，我就搞不明白了，你就是现在反口加个185w上去，与我说以下这段话有矛盾吗

但是你这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，联合输出才300W,去了12v 260w，其他几路才40w， 什么PC能满足要求？实际上去掉其他几路的基本需求，12v输出很难过利用上200w? 可见linlexin的电源是厂家找高效定制的货，特殊用途的。

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:29 发表


你终于承认了你贴的那个E2电源的12v输出也就相当于个atx 2.x的305w水平

185w是你那个E2的3.3v+5v的联合输出功率，看来你对自己手边的电源都不清不楚，还来评论个什么劲呢？

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:23 发表


说你傻你还真傻，自己引得我的帖子不会看？我的原话是“而3.3V+5V的185W完全用不到”，你混淆视听，胡搅蛮缠的本事还真强。

你个装13佬！ 你现在就可以去编辑你的原话，

你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。
所以不要扯什么定制货，也不要扯什么市售大部分450w电源，你是说的国内那些虚标的货色吗？
E2 490 的12v联合有效输出在270w，也就是22.5A，的确只是350w不到的规格。但是康舒的这个430w也的确不是虚标的，只是这个12v负载和3.3V+5V负载的分配，和标准的atx 2.x的电源不大一样而已。
以上这些不认同的话，希望先仔细看下intel的atx 2.0以上规范的白皮书去。

以上是你的原话，我就搞不明白了，你就是现在反口加个185w上去，与我说以下这段话有矛盾吗

但是你这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，联合输出才300W,去了12v 260w，其他几路才40w， 什么PC能满足要求？实际上去掉其他几路的基本需求，12v输出很难过利用上200w? 可见linlexin的电源是厂家找高效定制的货，特殊用途的。

你觉得我还有必要和你谈下去吗？{happy:]

你大可以继续标榜自己文明，我痞子

你大可以自我YY， 建议你去把帖子编辑了，我都装着看不到。


此帖到此为止吧。

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:44 发表
开口闭口脏话。。。不会说人话，就别乱放P！

我说“而3.3V+5V的185W完全用不到”的原贴在这里 http://we.pcinlife.com/thread-979463-2-1.html，这个帖子又是什么时候开的？说我185w是后来加的，只能证明你 喷 人 ...

{happy:] 真厉害

贴子悄然无息的就编辑了，甚至我引用你的话现在也加上185w了！{ninja:]

搞好后，马上就开始质疑我了，

我就真不明白了，朗朗乾坤，我的眼睛难道花了？{sweat:]

开始怀疑你的来头了。谁在帮你？

可惜你忘记了一样东西。。。{happy:]

wanpc.cn

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 01:10 发表
弄错了，那个地址就是本帖，我的原话在http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=980335&page=2#pid18148687的42楼。

不过话说别人说我动手脚还能理解，你说就搞笑了。看来不得不怀疑你为了从言论上压倒对方，要 ...

你既然能把185w加在原贴上了，现在看看你改后的帖子。

你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。

185w很突兀的感觉在那摆着呢？从何说起？

  你大可以继续编辑，把ACBEL也加上去， 我也就不截图了！

这个185w，是你在本贴突然提出的东西，就是为了反驳我对你的原贴的，以下是你原来的说法。

现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V完全用不到。

我还不至于故意把185w数字故意去掉，因为那样根本不能达到反驳你的目的。{happy:] 辩论，那么多人看着呢？

我的能力只能说一句：改贴死全家了，说谎死全家，生儿子没屁眼。

此帖到此为止。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-14 02:02 编辑 ]

Travis

185W在这里

这样高的+5V和+3.3V余量，是准备挂十几块笔记本硬盘呢，还是弄个CPU从+5V取电的K7老系统？
搁现在用450W电源的配置上，又有几个能把+5V和+3.3V加一块用超过100W——甚至80W？

E2 490一个额定450W电源，+12V最大输出功率仅为270W，这本来也拿不出手。
要知道300W航嘉冷钻Vista的+12V最大输出能力都有264W（22A）呢。{biggrin:]
这个问题又有什么好争的呢？

看在E2如此老的份上，其实我本来不想拍E2这个问题。不过你实在看不透的话，也只能出来点醒你，好让这个帖子的技术讨论能正常进行下去。

wanpc.cn

原帖由 Travis 于 2008-8-14 02:09 发表
185W在这里

这样高的+5V和+3.3V余量，是准备挂十几块笔记本硬盘呢，还是弄个CPU从+5V取电的K7老系统？ ...

麻烦你仔细看那句话，那句话是我抓住他不放的根本，
你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。


我和大家讨论的是linlexin的305w电源的功率分配问题，何来讨论ACBEL，他也引用了我这句话，他现在强硬的要把185w加进去，整个句子根本不通了！

而且动用了本区版主的权利改贴，而那个版主更好就是某牌子的代言人。{happy:]

更可笑的是，那个版主很弱X,竟然把我引用他的帖子，全部都加上185w了，我复制过来明明都是没有的。{happy:]   如果我的帖子有那个185w,我如何还能一直揪住他不放？

欢迎该版主，继续编辑我的帖子。 保证没截图！


我现在只能说：改贴的小人死全家。 抢手死全家。

wanpc.cn

如果他本来有那个185w，大不了就是错句，我根本就不会一直揪住他这点不放了。

现在我觉得搞笑的事情是，我在此帖内，复制他那段帖子，本来没有185w字样的，现在竟然也都有了。

竟然把我的帖子都改了！{happy:]  这版主弱X的。

真是敢于冒险，他就知道我没有截图的习惯。{happy:]

wanpc.cn

大家看看我发的帖子，竟然也被加了个185w上去，

如果是我一直在无理取闹诬陷某人的话，会有个185w?

这版主真够胆大心细的，代言人做到这样，为自己的手下奉献成这样，但是也太不小心了。