ACBEL I8 490 85plus电源赏析，拆解更新了。

ronliang

原帖由 yhongbing 于 2008-8-11 10:25 发表
88PLUS才是银牌好不好{mellow:]

plus是指20%-100%所有负载都超过某一水准。
88plus的话就基本上是金牌了。

当然，如果你认可被acbel混淆的，只要50%这个典型负载过某一个数值就是XXplus的话，自然无话可说。

Travis

航嘉+1。

wanpc.cn

原帖由 yhongbing 于 2008-8-11 10:25 发表
88PLUS才是银牌好不好{mellow:]

银牌

20%   85
50%   88
100% 85

铜牌
20%   80
50%   85
100% 80

那么ACBEL这个铜牌为什么叫85plus呢？ {lol:]    个人认为叫法欠妥，

但是这个称呼以后就是大家对80plus铜牌的直观表达。{wink:] 我觉得还是合适的。

银牌就叫88plus

金牌就叫90plus

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-11 11:08 编辑 ]

ronliang

原帖由 Travis 于 2008-8-11 10:58 发表
航嘉+1。

航嘉。。似乎可以算，似乎也不能不算。。。
磐石800号称85plus，但实际呢。。
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/HuntKey-HK701-11PEP-600W-Report.pdf
典型也没过85%。
或许是因为115V下的结果？230V下能超过85%？

话说航嘉的大风车倒是表现稍好。
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP251_HUNTKEY_HK900-11PEP_800W_Report.pdf

ronliang

原帖由 wanpc.cn 于 2008-8-11 11:03 发表


银牌

20%   85
50%   88
100% 85

铜牌
20%   80
50%   85
100% 80

那么ACBEL这个铜牌为什么叫85plus呢？ {lol:]    个人认为叫法欠妥，

但是这个称呼以后就是大家对80plus铜牌的直观表达。{win ...

还真能给acbel找台阶。
大家一起在错误的叫法上越走越远。

btw: 话说这90plus早就被Delta定义好了。
可不是区区80plus金牌。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-8-11 11:14 编辑 ]

niver2002

看清楚了，acbel这个只是白标的80plus，什么85plus只是忽悠的东西而已。

wanpc.cn

原帖由 niver2002 于 2008-8-11 11:16 发表
看清楚了，acbel这个只是白标的80plus，什么85plus只是忽悠的东西而已。

80plus铜牌而已,所以ACBEL不好意思把这个80plus标志印成金色。
不过你家出电源，可以把这个标志印成你想要的颜色阿。{wink:]

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-11 11:28 编辑 ]

Travis

康舒并不是每款标85Plus的电源都拿到80Plus铜牌。
i8系列某一款是80Plus铜牌，另一款虽然50%负载下效率过了85%，但20%和100%负载至少有一项没达到82%，因而不能标铜牌，只能标自家所谓的“85Plus”。
R8或是M8系列里也有类似的情况，有的过了铜牌，而有的没过却写着85Plus。

总之康舒的所谓85Plus是比80Plus铜牌宽松不少的标准——或者说，本来就只是宣传用语而不是什么标准。

wanpc.cn

原帖由 Travis 于 2008-8-11 12:13 发表
康舒并不是每款标85Plus的电源都拿到80Plus铜牌。
i8系列某一款是80Plus铜牌，另一款虽然50%负载下效率过了85%，但20%和100%负载至少有一项没达到82%，因而不能标铜牌，只能标自家所谓的“85Plus”。
R8或是M8系列 ...

85plus确实不是标准，查遍所有标准组织都还没这样的提法。

{closedeyes:] 或许是ACBEL想制定这样的标准吧,目前我看大陆的航嘉与长城有跟进的趋势。

niver2002

白标就是白标，无论再怎么偷换概念都没用。
很bs acbel这种文字游戏。

gz0921

所谓的85 plus，跟康舒在型号中虚标功率的做法一样，无非也是一种龌蹉的行销手段而已~

解释什么？不用解释~

康叔这手大家都已经很习惯了，390W额定的电源非要在型号中写490；
80plus铜牌都达不到的电源非要写85 plus，85当然比80大了，大了当然就是好了，所以这东西不就是蒙不懂的消费者吗？如果你不明白的话，一个80 plus铜牌和一个85plus放在一起，你觉得哪个更好？肯定是后者嘛~

所以不用解释，没意思~{closedeyes:]

gz0921

另外更加B4贴着白标愣说是铜牌的做法，连Acbel自己都没敢贴铜牌标，你凭啥说是铜牌呢？明明就是贴着白标嘛！要是达到铜牌，不可能不贴铜牌标吧？

niver2002

acbel做的电源本来不差，但是玩文字游戏这方面实在太恶心，而且坚持使用台系电容，成本控制得太死。

wanpc.cn

原帖由 gz0921 于 2008-8-11 13:02 发表
另外更加B4贴着白标愣说是铜牌的做法，连Acbel自己都没敢贴铜牌标，你凭啥说是铜牌呢？明明就是贴着白标嘛！要是达到铜牌，不可能不贴铜牌标吧？

凭80plus网站的阿{mellow:]   

	PC7058	ATX12V	470	85.74%	Standard
	PC7057	ATX12V	390	85.66%	Bronze
	PC7050-241G	ATX12V	300	83.02%	Standard
	PC6016	Custom	275	84.03%	Standard
	PC7032	Custom	280	83.70%	Standard
	PC7050	ATX12V	300	83.38%	Standard
	FS6026	EPS1U	400	85.07%	Standard
	API5PC36	ATX12V	430	84.75%	Standard
	API3FS43	EPS1U	500	85.16%	Standard
	API5PC37	ATX12V	525	84.96%	Standard
	FS7013	ATX12V	530	83.71%	Standard
	API5PC38	ATX12V	607	84.45%	Standard
	PC6022	ATX12V	670	84.09%	Standard
	ATX-670CA-AB8FB	ATX12V	670	84.09%	Standard
	PC6024	ATX12V	700	84.68%	Standard
	PC6018	ATX12V	700	86.52%	Bronze
	PC7030	ATX12V	800	86.71%	Bronze
	PC7056	ATX 12V	470	86.33%	Bronze
	PC7055	ATX 12V	390	85.81%	Bronze
	PC7051	Custom	250	84.14%	Standard
	PC7061	ATX12V	500	88.10%	Silver
	PC7062	ATX12V	600	88.01%	Silver
	PC7063	ATX12V	700	88.01%	Silver

wanpc.cn

原帖由 niver2002 于 2008-8-11 13:04 发表
acbel做的电源本来不差，但是玩文字游戏这方面实在太恶心，而且坚持使用台系电容，成本控制得太死。

你以为电源是主板阿 ，还YY电容？{lol:]

貌似很多其他元器件在电源中占有更重要的位置，不过为了忽悠小白以后不排除跟风在DIY市场引入固态的，厂家都是无良的，看到一个概念能赚钱就会跟风而上，管它实际有没有用阿。

ACBEL控制的太死？ 不知道ACBEL的返修率为什么一直那么低的？貌似重量貌似也不算很轻，元器件也比较多， 只能说其他厂家控制的更厉害吧！

你说ACBE都是用台系的？





要不要现场拍个台达用台系的给你看看？ 还是DPS的哦。{wink:]

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-11 13:26 编辑 ]

niver2002

我说acbel怎么又要把台达扯进来，其他牌子也有用台系，但是像acbel这样1500的电源都清一色台系我还真的第一次见。

wanpc.cn

原帖由 niver2002 于 2008-8-11 13:40 发表
我说acbel怎么又要把台达扯进来，其他牌子也有用台系，但是像acbel这样1500的电源都清一色台系我还真的第一次见。

佩服，已经上图了，你还在这胡扯，这个难道是2000w的？{lol:]


兄弟阿，不要被利欲蒙蔽了眼睛。

niver2002

请问这些是什么？

niver2002

acbel最高端的M8 750，清一色台系，我不知道是谁被利欲蒙蔽眼睛？

niver2002

我本来是觉得acbel质量不错，只是虚标习惯不好，电容用的不爽，这些都是事实，难道你们做代理的半句坏话都听不进？