不要再天天吹嘘物理加速了

slice

对于物理再未来游戏中体现越来越多我好不怀疑，而NV首先让显卡实现了加速这个突破还是要值得大家肯定的，毕竟当年AMD N年前吹64位还不是一样，NV就不能吹么，当作卖点嘛，只要你自己能保持清醒就好，当然物理的未来不见得就是NV的PhysX。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-8-13 20:05 编辑 ]

落花如梦

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 19:53 发表

笑喷了，先不说得到HAVOK授权的只是MS开发游戏的视频游戏部门。
MS强势推给CAPCOM？MS求爷爷告奶奶的要CAPCOM给他的360开发游戏还差不多。
只要CAPCOM在360上出游戏 哪怕是用CELL开发的 MS都不管。TVGAME界，可是 ...

    你说的现在不好说,TVGAME里因为PS3和XO都没有太大的优势.如果微软在接下来的竞争里搞定PS3(虽然有点难度),一统高端TVGAME市场,或者说大部分市场被微软搞定,微软推行HAVOK应该没什么难度了,这个里面真的很复杂.至于微软自己的游戏部门,我觉得微软会和任天堂一样,走第一方第二方的路线,个人推测微软的游戏部门会越来越大,HAVOK的使用也会越来越多,还有一点要注意的是XO的显示核心的ATI的....

    其实NV现在应该担心的是INTEL和AMD会不会把CPU和GPU联合起来搞物理加速...这样的情况下吃鳖的只有NV.
NV还有一点要解决的就是PHX和HAVOK的共存问题...独吞是不可能了,联合INTEL搞AMD才是正道.前面NV不自量力调戏INTEL,现在不知道吸取教训没.

[ 本帖最后由 落花如梦 于 2008-8-13 20:32 编辑 ]

55555555

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 20:36 发表
某些人看见NV收购PhysX，并把原先的PhysX PPU加速移植到显卡上后。出于某些职业习惯，开始一边反PhysX一边支持Havok。
不过后来其中的一些有脑子的人发现，Havok只是一个以CPU跑的物理引擎而已，不但AMD的显卡不支持 ...

看看就习惯了。眼睛学会自动过滤就行了。

itany

原帖由 kvip 于 2008-8-13 20:09 发表



我就留个位置让你们挖坟吧.

大胆的说一下,CAPCOM这样的公司的大作,都是以夸张的画面表现能力出来的.......如果用HAVOK的CPU加速....我怕用16核都不够释放物理效果.

而选择PX的话,PPU+GPU可以将物理效果应 ...

夸张的画面不等于夸张的物理效果，而是恰恰相反，夸张的画面往往掩盖了物理效果
反正人家采用的PX，您可以随便说；但是万一人家迁移到HK，这就是一大坟

itany

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 20:36 发表
某些人看见NV收购PhysX，并把原先的PhysX PPU加速移植到显卡上后。出于某些职业习惯，开始一边反PhysX一边支持Havok。
不过后来其中的一些有脑子的人发现，Havok只是一个以CPU跑的物理引擎而已，不但AMD的显卡不支持 ...

您不觉得现在的所谓“拼物理”就是当年截图之后放大“拼画质”的延续么？
片面吹嘘PX，正如当年AMD片面吹嘘x64一样；PX自然是好东西，如果其成为标准，Larrabee和A社的东西也可以跟进，但是现在的问题是其将会成为标准么？脚踩两只船当然看似稳妥，但是为了一个前景飘渺的东西，而牺牲图像性能，并不是一个好主意

boris_lee

havok就是havok
没有"havok cpu加速"一说{sweat:]
难道有x264CPU 加速?:funk:

落花如梦

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 20:36 发表
某些人看见NV收购PhysX，并把原先的PhysX PPU加速移植到显卡上后。出于某些职业习惯，开始一边反PhysX一边支持Havok。
不过后来其中的一些有脑子的人发现，Havok只是一个以CPU跑的物理引擎而已，不但AMD的显卡不支持 ...

    我所谓的共存,指的是CPU负责HAVOK,GPU负责PHX,也就是NV联合INTEL这么搞AMD,但这个对于立志统一物理加速的INTEL来说,可能么?HAVOK难道只会局限于CPU吗?AMD联合HAVOK或许可以看出点端倪.NV应该担心的是INTEL联合AMD搞CPUGPU共同物理加速.

    对于物理加速来说,AMD不是NV的敌人,而是要拉拢的对象.而现在NV用PHX给AMD压力,无非是性能跟不上ATI,于是炒作一把,顺便想让AMD早点作出决定罢了.难道AMD的CPU用了HAVOK,NV就不会给AMD用PHX了么,NV没那么傻.

     现在的情况是PHX领先,但是前景不看好,尤其是NV这么咄咄逼人的态势,INTEL会让别人肆意的骑在他头上么?

[ 本帖最后由 落花如梦 于 2008-8-13 21:13 编辑 ]

落花如梦

原帖由 ClearText@X2 于 2008-8-13 21:12 发表
NV哪儿领先了？
NV所谓的破物理加速,除了多点爆炸碎片还有什么，麻烦你给出震撼性的例子。B)B)B)

    NV已经在自己显卡上应用了这个技术,而INTEL和AMD还在准备中,更何况NV可以靠THEWAY使更多的游戏使用物理加速技术,而只有N卡受益,这些难道不是领先么.

    做人要实事求是,正视自己和对手.

落花如梦

原帖由 kvip 于 2008-8-13 21:28 发表


多的不说了....基于UT3引擎的韩国网游现在有DEMO啊.....月底开始测试......有兴趣玩玩不?

看过画面没有?相当的漂亮啊.......头发的质感,衣服的飘逸.....

其它的DEMO就不说了吧,你要真实在的......还有10来 ...

跳舞的那个?...你们这里有几个人会去玩...

iverlin

同意LZ的观点，物理加速普及了再说，现在狂嘴物理加速的事儿就像YY DX11一样远

双手插袋

NV那点通用计算能力AMD一出招 连最后的遮羞布都没了{ninja:]

darkangel308

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:50 发表


HAVOK不用HAVOK FX....你拿个可以用GPU跑的物理加速......别跟我说PX啊.

HAVOK FX是通过什么方式实现显卡的物理计算的？什么叫GPGPU？PX原来是在哪儿跑的？现在又是在哪儿跑的？现弄清楚这些问题再问也不迟，GPGPU不是NV独有的~

darkangel308

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 22:41 发表


你家的R580和R600能跑Havok？ INTEL担当不起啊。既然不能跑，那就别拿显卡YY人家的Havok。。
还有，我前面说什么来着，要做足功课啊。你无视掉下面的那些以发售支持GPU PhysX的游戏了么。
http://www.physxtec ...

列表一堆，请问有几个能用nv的物理加速改善游戏效果呢？

goplayer361

lz还是不要这么喜欢扒别人的内裤了 这可是某些人最后的希望了[w00t> [w00t>

goplayer361

原帖由 kvip 于 2008-8-14 01:04 发表


个个都可以改善游戏效果.....可是用AMD-ATI的显卡就没办法改善游戏效果了....这就是差别.

我只觉得这话你都能说出来 说你是N qiang都不足以适合你了 J神当年也不会这么睁眼说瞎话[ph34r> [ph34r> [whistling>

lidingwu

这个什么物理加速确实是炒作，画质提升不明显

goplayer361

原帖由 lidingwu 于 2008-8-14 01:12 发表
这个什么物理加速确实是炒作，画质提升不明显

画质没改变 性能急剧下降[laugh> [whistling>

goplayer361

360的不清楚...神机不是号称cpu的浮点运算超强么[ninja> [ninja>