PhysX的对手来了！《星际争霸2》支持Havok物理技术

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:18 发表


你还真相信AMD在HAVOK这一个方面上超过INTEL啊?????

作个很一般水平的比喻.

INTEL就像是现阶段显卡业中的AMD-ATI(有着强劲的性能和效率)

AMD就像是现阶段中的NV(CPU的实力性能的确不如INTEL)

HAVOK技 ...

{closedeyes:] 我没说过HAVOK AMD 和INTEL的比较 因为没出现过 也没办法比较，但是显卡性能现在是ATI比NV的好

跑游戏是CPU+显卡 拜托看看最基本的3DV测试的评分是分哪两栏的

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:19 发表


你说对了,我用INTEL的CPU完美的支持HAVOK.............我用NV的显卡完美的支持PX................我找不出理由为什么要用AMD的?(当然你会再一次重申价格和性能)

还要解释吗？显卡性能低下。。。。。HAVOK下显卡性能低的卡有什么意思？HAVOK的同时去开PX？

msmme

爆汗。。。。。。。。25楼居然能想出这种比喻。。。


要知道NV现在对应的是AMD而不是当年的ATI。。。。。显卡技术实力上NV已经是远远落后拉。。。


其它的东西还是让别人和你慢慢解说吧。。。。。:sweatingbullets:

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:20 发表


你也搞清楚了,INTEL和AMD的CPU现在根本不用比了........不是因为HAVOK的话,BLZ有必要为AMD优化?

{titter:] 顺便不要再次歪曲事实好吧

AMD与暴雪结成战略合作伙伴关系 不等于 HAVOK与暴雪结成战略合作伙伴关系

rhythmofwolf

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:18 发表


你还真相信AMD在HAVOK这一个方面上超过INTEL啊?????

作个很一般水平的比喻.

INTEL就像是现阶段显卡业中的AMD-ATI(有着强劲的性能和效率)

AMD就像是现阶段中的NV(CPU的实力性能的确不如INTEL)

HAVOK技 ...

现在的确是如此，期待AMD能硬一把~没有竞争的世界，消费者很难获益

就跟现在中国内很多的垄断行业一样~外国人不是不喜欢内幕交易~

关键人家是普通法~而咱们不是~

NV60

我就总结一句吧：用IU可以支持HAVOK，用N卡可以支持PX

那么用IU+N卡就等于无论是HAVOK还是PX都可以通吃{titter:]

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:25 发表


...........NV的卡性能低下,请作个合理的比喻......我也听听是什么东西让现在的AFAN已经忽略了N卡的性能.

已经到用低下来形容的情况了......到底翻了几倍性能才配得上性能低下这个词?

{closedeyes:] 很简单的例子 就算A卡和N卡通等性能 但是N卡必须降低性能去获得物理加速 而A卡这边直接HAVOK从CPU获得物理加速

也就是说目前的A卡只要保持AA下的性能优势 再加上CPU的物理加速性能 呵呵

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:28 发表


不就是你们老在拿暴雪的SC2加入了HAVOK来说NV显卡不是吗?

如果这个话题不是主要因为HAVOK的话,这帖没存在的必要了吧.

你的逻辑混乱了吧 我没说NV卡 我说的是标准 你直接自己对号入座而已

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:29 发表


NV为什么非要和INTEL抗衡呢?NV又不产CPU....你这比喻很是奇怪.

如果是因为PX和HK冲突的话,各有所长,和平共享是未来大项......因为现阶段看来IU+NV实在是没出过问题.....

:lol: 本来就是2个物理加速获得标准的对抗 就你片面的在认为是显卡的对抗

gromit

原帖由 NV60 于 2008-8-13 19:25 发表
我就总结一句吧：用IU可以支持HAVOK，用N卡可以支持PX

那么用IU+N卡就等于无论是HAVOK还是PX都可以通吃{titter:]

那时physx怕已经不存在了

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:32 发表


同级别的A卡就算性能比N强......还没听说可以强到这么夸张.

:lol:N卡开启PhysX是减少部分显卡性能增加物理加速的效果 具体的减少到什么程度9500GT应该很有感触吧

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:33 发表


哇,就这代4X00显卡速度比N卡快了点.......在你心里就已经成为性能和速度的代名词了....

请问过去几年内你用的显卡是什么呢...呵呵..呵呵.{titter:]  

:p 过去几年N卡就有PhysX了？NV自己把重心偏移导致显卡性能不济这是事实吧

NV60

原帖由 gromit 于 2008-8-13 19:32 发表



那时physx怕已经不存在了

以后是以后，反正我显卡也就用1-2年

现在才是看得到的，“以后”谁知道会发生什么{titter:]

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:35 发表


支持HK的CPU发挥...支持PX的GPU发挥......我真不知道哪儿有问题?

PX的DEMO我跑过几个......HK的HL2我也玩通关了.

{happy:] 双面支持是可以 但是意味着不管在哪个标准你都会有一面性能遭受损失 而另一面性能不济

或者PhysX更加依赖CPU的话还是有点希望的

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-8-13 19:38 编辑 ]

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:35 发表


A-ATI从来就不知道什么是PX

:p 还想我发HD3850跑PhysX的图吗？

星星炎

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:38 发表


为什么不理解为AMD-ATI在之前实在性能完全不济,NV又不思进取,被AMD-ATI偷袭了个措手不及呢?

半年CUDA和PX发展成这样....AMD-ATI除了暴力SP还有什么作为?

:w00t): 呦 显卡作为本职的发展性能竟然遭到BS啊

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-8-13 19:41 编辑 ]

fmer

这个帖子我看到山寨9600GT派和缩水3850派为了个八字还没一撇的东东吵得热火朝天，不得不让人以为他们都是爱迪生的马甲--为了人气而来呀{titter:]