9800gtx+和GTX260性能相差多少

amuly

原帖由 天下18 于 2008-8-16 11:40 发表
其实就计算能力看2卡差不多，不过260凭借带宽的优势有一些优势。毕竟RV770和G92在这代游戏中的表现都不错。
GT200是新构架。优势没发挥出来。

您说的GT200是火星的GT200吗?

貌似地球上的GT200并不是新架构啊

真是好人，让大家产生智商上的优越感

听说您还是pczilla的版主？好高的水平啊

九泉苍月

原帖由 天下18 于 2008-8-16 12:20 发表


GDDR5带来的差距没法弥补啊，没办法。不过98GTX+胜在性价比和更好的应用。

你知道看Computerbase的9800GTX+和GTX 260的评测
那你知道看Computerbase方面对于GDDR5和GDDR3差距的评测么？你可以换算差一下，不过相信有人不放心你的数学
知道自己说这么番数据和引用资料方面已经把自己踢爆了么？如果之前不知道，现在应该知道了吧{closedeyes:]

九泉苍月

原帖由 jg8215 于 2008-8-16 13:31 发表
人家说了，GTX260=9800GTX+

同时也说过9800GT=4850

logitechMX518

18果然无下限，GTX260=9800GTX+

dswkcy

原帖由 只为你存在 于 2008-8-16 11:39 发表


还有一条，更低的性能。

x性能不可能更低

九泉苍月

原帖由 天下18 于 2008-8-16 14:10 发表


Computerbase的测试证明了GDDR5才是4870性能比4850提升25%的原因。
PS，9800GTX+=GTX260？。、数字都看还YY不懂" src="./images/smilies/PCinlife2009/glare.gif" border=0 smilieid="150"> 260新构架在现在发挥 ...

http://www.computerbase.de/artik ... dr5_radeon_hd_4870/
首先我不打搅你看这一篇研究效率GDDR3和GDDR5的评测，你有兴趣可以做表{closedeyes:]
其二9800GTX+=GTX 260的观点不是我说的，不要想推给我{closedeyes:] ，接着想证明4870不如GTX260和9800GTX+处于一个档次有你自己的权利
其三GT200的新架构新在哪里，你所谓的新架构的成分结构相信你自己心里有数
最后所谓这个架构能否发挥呢，现在已经很明显了，4870和4870X2逼了不是有一段时间么，潜力在哪儿？当然你要换概念说CUDA应用和PhysX上的伟大成就那当我没说了

oneping2

原帖由 天下18 于 2008-8-16 14:10 发表


Computerbase的测试证明了GDDR5才是4870性能比4850提升25%的原因。
PS，9800GTX+=GTX260？。、数字都看还YY不懂" src="./images/smilies/PCinlife2009/glare.gif" border=0 smilieid="150"> 260新构架在现在发挥 ...

人家楼主要的分辨率是1920X1200，你的图分辨率太低了吧？
别误导楼主了，98GTX+和260完全是两个档次的卡。

九泉苍月

{mellow:] 您还真是贵人多忘事儿，越忘越起劲哇
提醒你哇，再好好看一遍测试，回顾一下你所学知识，我不耽误你扫盲了{wink:]
要我说，中宣部怎么会缺人才

在先上

我最喜欢喷子了，COD4打僵尸我一般都用它{lol:] {biggrin:] {titter:]

duron111

an之争又开始了。。。。。。。。。。。。。

在先上

GTX280    2400                   GTX260    1600http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;page=1#pid18202410{lol:] {titter:]

goldman948

当然是gtx260,gt200比g92先进很多,光是电源管理就胜出一大截,俺q6600(9x333)+4gb ddr2 800+320gb hd+光驱+g33主板
待机或是2d应用时功耗大约94w~111w跳动,一些瞬间峰值160w基本上可以无视,出线机率极低,以上是用技嘉odin gt软件测的.
其它如nvio2,更高的性能等等,基本上9800gtx+是完全没得比的{victory:]

teddytao

期待下一代卡吧