用过P5Q-E和P5Q PRO的兄弟进来——————标题要长

NETCARMEN

上次看到交易区有兄弟出P5Q-E后进P5Q PRO,据他说超4核前者没后者好超。

  }. f" N# u& E$ a另外最近网上反映P5Q-E瑕疵的帖子太多了，基本是“点不亮”的情况。有人说P5Q系列每个型号是由不同团队单独研发的，客服接到的报修也是-E的最多。

着实把我搞糊涂了，自己一直没用过ASUS的板板，这次P5Q系列上市定价的确不高，也想尝试一下。如今在P5Q-E与P5Q PRO间犹豫，请同时用过这两款的兄弟说说客观情况。

pureivan

偶用P5Q-D，用着没什么问题，不过给我再选一次，偶不选它了。

NETCARMEN

LS兄弟，为什么呢？再选一次的话，你大概选DFI:p

tidusjoke

Asus P5Q Deluxe 有什么问题？为啥不选？{shocked:]

杨三疯

他肯定去选ASUS的玩家国度了~~~~~~~~~~
: J3 U. R- q4 ?# q8 A& D- Z- M
9 a* E0 Q7 b# _  Y8 m1 E
  H' t: d$ L* ?  F3 s) ]+ v
曾经,我站在Rampage Formula X48面前攥紧了手中那用血汗换来的2500元RMB,满怀伤痛,泪水不争气的从眼角流了下来~~~~~毅然的和老板说:"老板,来块P5Q-E"




, T" }( i+ L2 _( w! qASUS的P5Q系列都不错~~~~~1300的价格还是对得起P5Q-E的做工和YY度的~~~~我当初就是在P5Q-E和P5Q-D还有Rampage Formula之间犹豫不决的~~~~~最后入了P5Q-E,目前E8400 OC 4.0G, G SKILL的4G内存,玩的嗷嗷的~~~~
$ o5 ?: B9 g* b  {& O  N  V

想玩ASUS的P5Q系列的话,最好入门就是P5Q-E,比E低端的就不用考虑了~~~~~
, e; \/ C3 O  g9 u* m
4 N5 l0 k; I0 e! J( A[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-18 14:49 编辑 ]

magiceing

楼上,问下,你用的G.SKILL的内存具体是什么型号?频率,时序?

杨三疯

原帖由 magiceing 于 2008-8-18 15:09 发表
楼上,问下,你用的G.SKILL的内存具体是什么型号?频率,时序?

4 k! A% Q! o0 Z: u, ?" ~4G套装 DDR1000  5-5-5-15  599元~~~~

1 p5 w/ R; W7 t+ v. PJD上买的~~~~~

pureivan

原帖由 NETCARMEN 于 2008-8-16 21:50 发表
; ]' x& `# U/ r" w. YLS兄弟，为什么呢？再选一次的话，你大概选DFI:p

7 E9 J+ ?. K* n: |* e其实我一直都有DFI的板子，从NF4起
5 x& |/ |' {0 j4 J5 ~# P- ^UT NF4
' n! x5 d* ?; O& Q* H# Q! }4 ^RDX200
DK P35
. F" T: D. H1 P' _UT P35
. N+ w6 S; K8 p之后就选了P5Q-D，但觉得还是DFI猛啊！

xiaofeng_000

我用5PQ-E q6600 3.6G挺好用的，超四核对供电部分要求相当高
反正那些问题我没遇上，什么内存兼容阿。我8G内存都插满了 一样超到1000稳稳的

$ p8 a4 z3 @7 Z/ E6 k% ^如果不相信asus可以考虑其他品牌阿

我不认为pro会比e好

神州行

不知P5Q-E超内存如何？

wyh0218

回楼上,神条默电上1066 5-5-5-15,OR过7小时,够吗?

NETCARMEN

原帖由 pureivan 于 2008-8-18 21:13 发表
4 A: P7 O( p( x5 E+ A6 G
% s3 c0 y- n3 `0 @1 P2 g0 G6 T其实我一直都有DFI的板子，从NF4起
6 b. V! p6 X: x- bUT NF4
RDX200
DK P35
UT P35
之后就选了P5Q-D，但觉得还是DFI猛啊！

你都用UT P35了，还上P45？
1 o: D# N- a6 B$ X+ T
我们这里没DFI的代理，网购的话如果出问题麻烦啊。。。

Mugen

我是P5Q-Pro。上E8300，很好。我比较量力而行，PCI-E X16的slot 2个就足够了。

杨三疯

原帖由 wingszhang 于 2008-8-19 16:09 发表

本人就此回答就有个不解的问题？
' F; N1 }5 R: M! C9 FP5Q-PRO和P5Q-E都是8相供电，为什么P5Q-PRO超4核能力要比P5Q-E强呢？

- g6 l- M# m! w3 L' ^
8 E' W, D, [, Q
P5Q-PRO外形不YY,布局保守~~~~~板型貌似也不一样~~~

要说超频性能比PRO强的原因可能就是主板上的散热吧~~~背板上也有些类似于铜片的条子~其他实在没看出来差别!
+ D$ l" c9 y  v  ?6 [
- m* _8 X" s  l  ~" vP5Q-E的散热做的是够YY的~~~

4 |2 ]* k6 \# i. c4 R3 g: F( T
3 v1 o0 h7 n- R3 f+ l# kP5Q系列里我还是鉴定的认为P5Q-E是性价比最高的~~~~
反正差不了几多钱,我觉得还是买-E吧~~~~
) G1 S. i* c" J. u1 ]3 ?3 P0 TP5Q-E现在好像就1200吧~~~~我当时买的是1285元,08年7月底买的

( y  d1 ]2 X! K0 Z6 q6 J& v[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-19 16:57 编辑 ]

pureivan

其实我P5Q-D超Q6600外频500也没问题啊.

NETCARMEN

回16楼兄弟：最初也很喜欢-E的外观，的确非常YY，价格在ASUS的新板里也算比较平易近人的。可惜网上的负面评价太多了，不想自己花钱作试验{wink:]
# K7 [4 W5 Q: k2 s6 K
LS兄弟使用了对比过吗？其实PRO外观没关系的，好超还便宜200来块。仔细对比后觉得PRO的IDE接口位置。。。郁闷。

杨三疯

原帖由 NETCARMEN 于 2008-8-19 23:05 发表
回16楼兄弟：最初也很喜欢-E的外观，的确非常YY，价格在ASUS的新板里也算比较平易近人的。可惜网上的负面评价太多了，不想自己花钱作试验{wink:]
4 q7 N4 @+ x( d6 g$ A
LS兄弟使用了对比过吗？其实PRO外观没关系的，好超还便宜200来块 ...

不用你来当小白鼠,包括我在内,这里的小白鼠已经可以组成一个连了~~~~~~~{closedeyes:]

给你看看我这个小白鼠的东西~~~~


还有网络评价这个东西,用一句话来比喻----尽信书不如无书!
7 F* y8 \9 o$ _9 L
  V$ K1 x% N6 g. {( {& O

6 [$ i) n( K/ c" [

/ g. y$ [# i/ j2 ^" F, j4 G' f$ J6 G



0 j1 ~4 t" D8 K# V' J
[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-20 09:24 编辑 ]