用过P5Q-E和P5Q PRO的兄弟进来——————标题要长

NETCARMEN

上次看到交易区有兄弟出P5Q-E后进P5Q PRO,据他说超4核前者没后者好超。
5 ]$ a7 v' G" q7 p- v9 V& @. w' }
" @% u9 @* H9 N6 p另外最近网上反映P5Q-E瑕疵的帖子太多了，基本是“点不亮”的情况。有人说P5Q系列每个型号是由不同团队单独研发的，客服接到的报修也是-E的最多。
) w8 s: x9 O5 p6 h
9 N; o8 T1 C( p* k% G' k7 J# |着实把我搞糊涂了，自己一直没用过ASUS的板板，这次P5Q系列上市定价的确不高，也想尝试一下。如今在P5Q-E与P5Q PRO间犹豫，请同时用过这两款的兄弟说说客观情况。

pureivan

偶用P5Q-D，用着没什么问题，不过给我再选一次，偶不选它了。

NETCARMEN

LS兄弟，为什么呢？再选一次的话，你大概选DFI:p

tidusjoke

Asus P5Q Deluxe 有什么问题？为啥不选？{shocked:]

杨三疯

他肯定去选ASUS的玩家国度了~~~~~~~~~~

  Z, b7 E$ A" X8 b9 M6 j  F  t& j

曾经,我站在Rampage Formula X48面前攥紧了手中那用血汗换来的2500元RMB,满怀伤痛,泪水不争气的从眼角流了下来~~~~~毅然的和老板说:"老板,来块P5Q-E"

6 a7 B6 D  h( G# [' T1 U9 f


( ]1 R% S. N) O/ V  o" K+ NASUS的P5Q系列都不错~~~~~1300的价格还是对得起P5Q-E的做工和YY度的~~~~我当初就是在P5Q-E和P5Q-D还有Rampage Formula之间犹豫不决的~~~~~最后入了P5Q-E,目前E8400 OC 4.0G, G SKILL的4G内存,玩的嗷嗷的~~~~

$ }, g4 G8 S" p$ i# R" @
想玩ASUS的P5Q系列的话,最好入门就是P5Q-E,比E低端的就不用考虑了~~~~~

[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-18 14:49 编辑 ]

magiceing

楼上,问下,你用的G.SKILL的内存具体是什么型号?频率,时序?

杨三疯

原帖由 magiceing 于 2008-8-18 15:09 发表
4 q; w( }3 b% e8 w楼上,问下,你用的G.SKILL的内存具体是什么型号?频率,时序?

3 ^! U: T' H- L& j4G套装 DDR1000  5-5-5-15  599元~~~~
. g+ {, L5 W% F# L6 n- D
3 P) u* u7 ?7 xJD上买的~~~~~

pureivan

原帖由 NETCARMEN 于 2008-8-16 21:50 发表
. p0 y8 y9 R3 D9 A+ I; kLS兄弟，为什么呢？再选一次的话，你大概选DFI:p

其实我一直都有DFI的板子，从NF4起
5 E, r  p, t5 p9 @  P  Y- W- @UT NF4
: S. \, q! u/ B# y" c# l$ jRDX200
' e' B# }; g& X2 Q' F+ ODK P35
5 v2 r: |, g& e) ]5 _( NUT P35
之后就选了P5Q-D，但觉得还是DFI猛啊！

xiaofeng_000

我用5PQ-E q6600 3.6G挺好用的，超四核对供电部分要求相当高
( L7 `1 c5 B5 i# [# h反正那些问题我没遇上，什么内存兼容阿。我8G内存都插满了 一样超到1000稳稳的
2 O: @: N- ?0 i; _
如果不相信asus可以考虑其他品牌阿

我不认为pro会比e好

神州行

不知P5Q-E超内存如何？

wyh0218

回楼上,神条默电上1066 5-5-5-15,OR过7小时,够吗?

NETCARMEN

原帖由 pureivan 于 2008-8-18 21:13 发表
9 T7 Z8 P/ n- i6 E. J% a
其实我一直都有DFI的板子，从NF4起
UT NF4
& E4 z1 N  c7 jRDX200
DK P35
UT P35
9 _- E+ X, u! k8 l3 K" ]- N. h之后就选了P5Q-D，但觉得还是DFI猛啊！

/ H# `- C4 b5 c6 x5 m$ U
你都用UT P35了，还上P45？

, f: i6 D$ u3 ?  |- ?; ^& h我们这里没DFI的代理，网购的话如果出问题麻烦啊。。。

Mugen

我是P5Q-Pro。上E8300，很好。我比较量力而行，PCI-E X16的slot 2个就足够了。

杨三疯

原帖由 wingszhang 于 2008-8-19 16:09 发表

本人就此回答就有个不解的问题？
) P# I9 }& I. |$ y7 o8 |7 @2 R' aP5Q-PRO和P5Q-E都是8相供电，为什么P5Q-PRO超4核能力要比P5Q-E强呢？

# Z  E5 d& |4 HP5Q-PRO外形不YY,布局保守~~~~~板型貌似也不一样~~~
8 @: o8 Y( k- |$ e
要说超频性能比PRO强的原因可能就是主板上的散热吧~~~背板上也有些类似于铜片的条子~其他实在没看出来差别!
. ~$ ^: T; M8 w* m, u
P5Q-E的散热做的是够YY的~~~
. N1 O7 [( [" L, ]. A
5 n$ b1 }/ }3 O* c  w7 n1 C
P5Q系列里我还是鉴定的认为P5Q-E是性价比最高的~~~~
8 Z1 P' m9 ]: Q, d  M  ^" B9 |$ P反正差不了几多钱,我觉得还是买-E吧~~~~
P5Q-E现在好像就1200吧~~~~我当时买的是1285元,08年7月底买的
! \5 _/ A% x! d) j. p5 {3 y0 F
[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-19 16:57 编辑 ]

pureivan

其实我P5Q-D超Q6600外频500也没问题啊.

NETCARMEN

回16楼兄弟：最初也很喜欢-E的外观，的确非常YY，价格在ASUS的新板里也算比较平易近人的。可惜网上的负面评价太多了，不想自己花钱作试验{wink:]
1 ]) z/ g0 Z, Q5 b, \; u6 k
LS兄弟使用了对比过吗？其实PRO外观没关系的，好超还便宜200来块。仔细对比后觉得PRO的IDE接口位置。。。郁闷。

杨三疯

原帖由 NETCARMEN 于 2008-8-19 23:05 发表
  ^" Z' O1 E/ C/ q& h: M回16楼兄弟：最初也很喜欢-E的外观，的确非常YY，价格在ASUS的新板里也算比较平易近人的。可惜网上的负面评价太多了，不想自己花钱作试验{wink:]

9 H9 _. T/ T/ }5 ?  RLS兄弟使用了对比过吗？其实PRO外观没关系的，好超还便宜200来块 ...

9 D6 s' A5 P) t& [8 R不用你来当小白鼠,包括我在内,这里的小白鼠已经可以组成一个连了~~~~~~~{closedeyes:]
% `6 u* y: @# E
2 L# s( Y. x% m) i8 K8 T1 ?给你看看我这个小白鼠的东西~~~~
& ?, G& Y8 k: {8 u4 p

还有网络评价这个东西,用一句话来比喻----尽信书不如无书!
, {: \% P* w/ y+ c+ L6 [
* L2 ^/ C# C; G! r



# t2 C! ]: e0 a6 l


+ E# \4 G4 }4 ~  v) V) X
8 [: `' x8 x2 M; J  n8 G+ d& O
6 D" B5 I% f. |* i$ O. M& t[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-20 09:24 编辑 ]