通信/网络重组后 你选谁？

lzy24

固网北方网通，南方电信

移动TD请注意称呼用词。，坚决不用

tomsmith123

原帖由 kaka21st 于 2008-8-17 20:02 发表



移动的TD目前已经占得先机，再加上ZF对TD的护航，至少这几年内移动通信方面移动独大很难改变
新电信借助原有的固话和网络业务的优势，在此方面是其他两家不能比拟的

新联通通信和网络的业务是比较均衡的， ...

移动没有骨干网，这是致命的，3G 的核心就是数字通信，没有骨干网，等于要花钱租用。

boris_lee

本贴发错坛子了....
坚决不用td
以上

kdu

看好联通。WCDMA规格领先，前景不错

toshibacom

移动用TD是没办法，ZF压的。但是其实YD战略不在3G，3G注定是个失败的东西，北美的的电信生产商全部放弃了3G，直接转3.5G或4G去了。YD根本不看好3G，只是敷衍一下，YD的3G只是过渡一下，大力发展GSM，然后时机成熟后直接转4G。

绯常绯柴

还是竞争不够惨烈......今年保险业也重新搞了...PICC以前专门干财产保险,现在小王八屁股了,必须也得搞寿险,原来的中国人寿,现在也得搞财产保险..就是为了增加竞争...我希望啊..竞争在惨烈一些吧..TMD还是太河蟹了.:w00t):

fish0406

谁用WCDMA就用谁

坚决抵制TD-SCDMA

evilviper

原帖由 benman 于 2008-8-17 20:00 发表
深圳/电信 死贵{huffy:]

还好吧。。。。如果要便宜天威可以稍微便宜点
我这里3M的1800一年，个人觉得可以接受。。。毕竟是特区，贵一点也正常

msmme

现在网络用电信的。。。。。。。也就随着它了。。。

移动？印象里它好象只是用来打移动电话。。。{wink:]

nicol2004

我实在看不出来 3G 网络用处何在~~~~~~~~~~~~

msmme

原帖由 nicol2004 于 2008-8-17 23:13 发表
我实在看不出来 3G 网络用处何在~~~~~~~~~~~~

实时视频。。。。。别人打电话时能看到你现在的身边环境。。。)_)

toshibacom

原帖由 k10.5 于 2008-8-17 23:00 发表



谁告诉你GSM可以直接换成4G？？？那几千亿的投资下去GSM过不长时间淘汰？

GSM短期内不会被淘汰，大多数人对移动通信的要求就是语音业务，GSM网络已经可以很好的满足这些功能。移动每天2个多亿的净利润，投资几千亿算不了什么。现在的情况是GSM已经可以很好的用于语音业务，而3G可怜的带宽比起2.5G的edge也没多少提升，根本无法满足需求。北美的motorola，nortel等早就放弃3G了搞4G去了，只有欧洲的一些厂商先期投入太大，舍不得放弃3G，可是目前为止在世界范围内也没什么特别成功的大的3G商用网，投资在3G这种高不成（带宽仍然太小），低不就（语音2G就很好了，成本还低）的东西上，注定收不回投资。YD决策层的思路还是很清晰正确的。搞3G就是拿钱打水漂。

nicol2004

原帖由 msmme 于 2008-8-17 23:20 发表



实时视频。。。。。别人打电话时能看到你现在的身边环境。。。)_)

这个功能是大忌~~  应该予以屏蔽~~~

tbex

那个带宽好用哪个

toshibacom

原帖由 k10.5 于 2008-8-17 23:43 发表


WCDMA的冲击公司领导没有正确认识 至少WCDMA在城市中会吸引大量的人使用。。
在农村别说3G 就算GSM信号也不是很好。。我这个地方总共才108个基站 而连通的GSM才30多个

今年又准备建 30个基站  而连通的消息 ...

YD其实也想3G用WCDMA，可国家出于扶植本土标准，硬要YD上TD，TD在技术上根本不成熟，大唐、中兴、华为的这些厂商的设备稳定运行都成问题，YD大规模上TD就是自己找死。

watermore

应该会用联通的WCDMA，因为现在的手机支持这个网络，其次，WCDMA也要先进一点。
不过现在说这些也为时尚早，得看到时候营运商能提供什么样的服务
此前网上曾经有人引用联通高层的一句话，说联通不打算重视数据业务，也就是说，想用手机高速上网也许不能实现，要么限制很多，要么收费较高。

大家不用TD也不用这么鄙视的，毕竟中国这么多人用手机，为啥要让专利费肥了老外的田呢，让别人牵着鼻子走了这么多年，希望能扭转这个局面吧。

cetusli

原帖由 watermore 于 2008-8-18 00:07 发表
应该会用联通的WCDMA，因为现在的手机支持这个网络，其次，WCDMA也要先进一点。
不过现在说这些也为时尚早，得看到时候营运商能提供什么样的服务
此前网上曾经有人引用联通高层的一句话，说联通不打算重视数据业务 ...

不止是规格的问题

论规格，联通的CDMA就比GSM先进，但是联通的资金实力和移动相差太远，信号覆盖上不去
再先进的规格都没用

watermore

原帖由 cetusli 于 2008-8-18 00:16 发表


不止是规格的问题

论规格，联通的CDMA就比GSM先进，但是联通的资金实力和移动相差太远，信号覆盖上不去
再先进的规格都没用

看区域吧，就拿珠海来说吧，联通的信号不比移动的差。
04年的时候还在校念书，参加了一个联通承包给一间公司的信号测试工作，那是一个兼职
当时满珠海跑，到处打电话测数据，得出的结论是，移动信号好的大部地方，联通也好，联通好的地方，移动不一定好。
如果不是到处跑业务的人，也许不太重视这个，只要他身处的地方信号足够好。

feel囝

显卡版有这种贴？神了！
其实移动上Wcdma是最好的，wcdma容易从Gsm里面升级，移动拥有这么大量的Gsm资源却被逼上Td实在浪费。况且必须同时看看我国的情况，农村，山区，城市复杂的基站选址，单卡双模下，你Td情况就难搞了。再加上Wcdma的Hsdpa(3.5)已经非常成熟，直接上资金投入也不会非常大，看看现在的Td hsdpa，有是有，部分基站也装了，问题是这东西根本不成熟，看看Td现在的下载速率是多少？不谈这个，单看看多少终端支持Tdhsdpa？Td的终端也没几个！商用角度来说，全球大环境下的3g也不是很成功，除了日本(ntt docomo,kddi,softbank加起来的3g(其实是3.5g)用户在8000万左右，达到日本移动用户总数的9成)。
  Ps:怎么没人贴下世界网络带宽排行榜？就是日本60多M,韩国40多M那个