AMD现在的情况感觉并不是很好

jhj9

原帖由 freebreeze 于 2008-8-18 17:32 发表


看见这里，我就奇怪了，既然你说4870X2 CF没几个人在玩，为什么前边你说玩3路SLI的GTX280不会在乎那一片主板的价钱，难道有钱人都是NFANS？买4870X2来CF的都是穷人或傻蛋？？

有性能更好的GTX280 3way-SLI放着不用，去用4870x2 CF？？
这样的人....{titter:] {titter:]

ak75

原帖由 jhj9 于 2008-8-18 17:09 发表


谁说了平台没有Intel授权？Intel自己的Skulltrail都支持3way-sli，这个主板有什么bug你来说说看？:shifty:

找到授权的文件来看看？

就现在的780系列的问题，你会觉得很少么？

NV的板子修炼几年再说吧，满大街都是intel的

hjwl

此帖阵亡的回复创纪录否？

jhj9

原帖由 itany 于 2008-8-18 17:33 发表


SkullTrail根本不支持Tri-SLI的


Just wanted to inform you that Skulltrail motherboards use two NVIDIA nForce 100 SLI MCPs. The nForce 100 SLI chip allows a maximum of two GeForce graphics card ...

Nuh-uh!  Yes-huh!

Most likely, we will never get a real answer on situations like this or even this specific case.  It's like a multi-billion-dollar-company version of he-said-she-said and should have the same result: a stalemate.  Is there a true specific hardware issue that prevents 3-Way SLI from functioning on Skulltrail motherboards, or is the hardware function NVIDIA speaks of simply a proprietary performance enhancement?  Both sides will probably argue their cases until they are blue in the face.

The only thing I do know is that the loser here is the enthusiast.  Users looking to make the purchase of an expensive Skulltrail system will have to scratch 3-Way SLI off of their potential build sheet.

事实上作者也不肯定
这是gtx280 3way-sli测试所用主板型号:
Skulltrail D5400XS motherboard - 1140 bios

你引用的文章显然过时了

xboxdcps

AMD 快出好的U吧,,,不然只能把现在的当做二奶机了(780g 集显很不错_

jhj9

原帖由 ak75 于 2008-8-18 17:40 发表

找到授权的文件来看看？

就现在的780系列的问题，你会觉得很少么？

NV的板子修炼几年再说吧，满大街都是intel的

790i没有授权？那是怎么推出的？{titter:]

jhj9

原帖由 desno 于 2008-8-18 17:53 发表

有谁在用790i?{titter:]{titter:]{titter:]

这里说的是授权问题，怎么左右言它到有谁用去了？需要的自然有人用

jhj9

原帖由 freebreeze 于 2008-8-18 18:00 发表


你凭什么说GTX280 3WAY-SLI比4870X2 CF性能更好了呢？看前边，你反驳SunMoomstar时，都很有空找出相关的大量截图与资料证据，那么，就请阁下再花点宝贵的时间，找一些确切的测试资料，让大家看看GTX280 3WAY-SLI ...

60楼，自己看，这种提醒我不想再说一遍了

qb兔子

GTX260/280的SLI效率确实是非常高的，在旗舰级产品中非常少见，但是几乎没有媒体/个人探讨过为何会这样。

itany

原帖由 jhj9 于 2008-8-18 17:51 发表

Nuh-uh!  Yes-huh!

Most likely, we will never get a real answer on situations like this or even this specific case.  It's like a multi-billion-dollar-company version of he-said-she-said and s ...

我找到你引用的测试了，看来我被NV宣称的NF 100只能实现两个GPU之间通信，而不是四个，坑到了

twfox

J神快买3-way gtx 280来秒杀他们啊

64338397

200快收J神的7900GS
WOW无敌{victory:]

55555555

原帖由 jhj9 于 2008-8-18 15:07 发表
继续上图，sunmoonstar的Crysis使用第三方工具错误，使用2AA冒充16XQ AA证据图：

这个图不是显示是16xQ吗？看不懂，怎么用2AA冒充了？

jhj9

原帖由 55555555 于 2008-8-18 18:43 发表

这个图不是显示是16xQ吗？看不懂，怎么用2AA冒充了？

这就是他忽悠和行骗的关键了：A卡在Crysis游戏中是根本没有16XQ选项的
而第三方测试工具因为自身缺陷，无法识别显卡是否支持，所以在A卡跑Crysis的时候，这个测试强制输入了16XQ的设置，但是在Crysis接受这个设置以后，会自动改变为2AA来跑。

jhj9

Forceware Release 179.83
Catalyst 8.4 beta for X2
---------------------------------------
Dual Radeon HD 4870 X2 2GB PCIe with Catalyst 8.52-2-080722a-066081E-ATI drivers
GeForce GTX 280 1GB PCIe with ForceWare 177.34 drivers

B) B)

fmer

这个帖子真是尸横遍野啊{lol:]

itany

原帖由 freebreeze 于 2008-8-18 19:11 发表

8.52的ATI驱动，怪不得，对4800 CF支持很不成熟的驱动，这下明白了

我觉得还有一个问题，那就是在x58上边，两片4870 x2都是单独有PCIe 2 x16的带宽
而在SkullTrail上边，如果把这两个显卡都插在离北桥最近的插槽上，那么两片x2加在一起只有PCIe 1 x16的带宽

如果是在高分辨率的情况下，会有明显的影响
当然测试没有给出任何平台的照片

jhj9

原帖由 freebreeze 于 2008-8-18 19:11 发表


8.4 BETA 的ATI驱动，怪不得，是个很不成熟的驱动，而且对 4800 CF的支持更是差，更别说最新的4870X2 CF的支持了！我这下算是明白60楼的那个测试是怎么回事了。。。。。。

对177.34怎么就不说了？？？{titter:] {titter:]
果然是 选择性xx