POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: tayuzheng
打印 上一主题 下一主题

HD 4600官方文档泄漏,披露ATI中档显卡战术细节

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-19 21:19 | 只看该作者
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:15 发表

我的前提是高分辨率下,而且我一开始也强调了高分辨率下,你来一个"游戏性能强于"这么笼统的概念啥测试结果都没有就想说服人吗?

那么在66GT 59U 时代,给你一个1280×1024 的游戏比较,你承认是高分辨率吗?但是很不幸,那个年代就是这样的分辨率。你想找个1920×1200 的显示器,很难吧?
再让我找个59U 来给你给1920×1200 的评测,很抱歉,AGP 的平台我也找不到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-8-19 21:20 | 只看该作者
时代不同了,现在的显示器动不动就是1680X1050,1920X1080的分辨率,这128BIT的古董带宽确实是捉襟见肘了,显卡接口都升级了,这128BIT还准备10年不变吗?:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-8-19 21:20 | 只看该作者
原帖由 hakase 于 2008-8-19 21:18 发表
话说518M 128bit比512M 256bit能节约多少成本?我总感觉两者成本差距很小的样子……

对于GPU 来说,256bit 最少要多128根引脚,内部就更别提了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-8-19 21:20 | 只看该作者
原帖由 tomsmith123 于 2008-8-19 21:19 发表

那么在66GT 59U 时代,给你一个1280×1024 的游戏比较,你承认是高分辨率吗?但是很不幸,那个年代就是这样的分辨率。你想找个1920×1200 的显示器,很难吧?
再让我找个59U 来给你给1920×1200 的评测,很抱歉, ...

很不幸,我那时候用的是107P4,完美支持1600X1200的分辨率.{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-8-19 21:25 | 只看该作者
{biggrin:] 这种卡也就适合22寸以下的游戏,要玩高分辨率上4850吧.市场定位决定它的性能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-8-19 21:26 | 只看该作者
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:20 发表

很不幸,我那时候用的是107P4,完美支持1600X1200的分辨率.{victory:]

你就拉倒吧,107P4,1600×1200 分辨率,刷新频率是多少啊?我用F520 和173P+,前者也不过[email=1600×1200@85]1600×1200@85[/email]。
107P4 点距是多少,要我告诉你吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-8-19 21:27 | 只看该作者
107p4有10x的场频,貌似 1600X1200可以上75
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-8-19 21:28 | 只看该作者
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:20 发表

很不幸,我那时候用的是107P4,完美支持1600X1200的分辨率.{victory:]


很不幸,你吹的没谱。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-8-19 21:31 | 只看该作者
原帖由 tomsmith123 于 2008-8-19 21:26 发表

你就拉倒吧,107P4,1600×1200 分辨率,刷新频率是多少啊?我用F520 和173P+,前者也不过1600×1200@85。
107P4 点距是多少,要我告诉你吗?

点距多少不知道,但是1600X1200可以到85HZ这个正常的刷新率.{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-8-19 21:35 | 只看该作者
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:31 发表

点距多少不知道,但是1600X1200可以到85HZ这个正常的刷新率.{lol:]

107P4 最小点距是0.25,意味着水平分辨率最高是1381.76,否则点和点之间会有重合区域。
107P4 推荐分辨率是1024*768 100Hz
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-8-19 21:59 | 只看该作者
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:08 发表

同求测试结果.{closedeyes:]
多少年前就定性了的东西,位宽决定一切吗?核心,显存频率,显存控制都会影响到高分辨率情况下的表现。自己搜搜吧!没什么意思,别在这上面耗时间了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-8-19 22:28 | 只看该作者
在某人眼中5900ZT都能秒杀6600GT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-8-19 22:32 | 只看该作者
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:15 发表

我的前提是高分辨率下,而且我一开始也强调了高分辨率下,你来一个"游戏性能强于"这么笼统的概念啥测试结果都没有就想说服人吗?

您凑合看下好了{blush:]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-8-19 22:52 | 只看该作者
不懂一概LS在说啥,DDR3的支持才是RV730的亮点:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-8-19 23:41 | 只看该作者
原帖由 mddk 于 2008-8-19 22:32 发表

您凑合看下好了{blush:]

9800XT完全强过X600XT,{closedeyes:]
5900XT这种用DDR1显存的缩水货就别拿出来了,以为可以骗得到我?{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-8-19 23:44 | 只看该作者
怀疑真实性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-8-19 23:53 | 只看该作者
现在说什么都没用,到时候东西出来了用1920X1080的分辨率一测就知道了,到时候可别说1080P不是大众分辨率.{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-8-20 00:16 | 只看该作者
看来46要把38的库存给出完才能现身
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-8-20 00:29 | 只看该作者
:blink: 512M彻底普及了?主流开始转向1GB?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-8-20 08:35 | 只看该作者
原帖由 normannan 于 2008-8-20 00:16 发表
看来46要把38的库存给出完才能现身



46性能不是介于36和38之间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 01:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表