POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zerozhong
打印 上一主题 下一主题

生命在于折腾,打磨S3300

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-23 05:20 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2008-8-22 12:02 发表 % Y% J" [  ]# V: ^
今晚回去试试看声音有没有变化。

9 K0 S7 C% D" E0 V: b  j& ?3 l, }" X2 r! M
    就等你看有什么变化..{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-8-23 09:06 | 只看该作者
去掉了输出对地的电容,感觉三频衔接平滑了,没去之前中频感觉比较少,不知道是不是错觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-8-23 09:34 | 只看该作者
不是错觉,去掉输出电容声音肯定会产生变化的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-8-23 13:54 | 只看该作者
生命不止折腾不息{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-8-24 11:46 | 只看该作者
{biggrin:] 实际效果可能和楼主的标题非常相符。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2008-8-25 00:24 | 只看该作者
原帖由 banboo02 于 2008-8-24 11:46 发表 " d0 G+ c2 ], {! x0 M6 G
{biggrin:] 实际效果可能和楼主的标题非常相符。

- P& b( m' \# b4 b# |" C: V0 [( q确实,打磨一张声卡不如换更好的音箱来得更实际,但是没米又是搞电子的,不追求什么音质的提高(我认为DAC和驱动已经基本上定了一块声卡的音质了),通过更换运放取得不同的听感也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-8-25 09:31 | 只看该作者
同1DAC不同的设计出来效果千差万别。不过4531的确有点老了,指标太低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-8-25 22:35 | 只看该作者
感觉上,用面包板做电路对于音频电路这一对线路串扰机器敏感的模拟电路来讲是不合适的。7 g7 ?( ?, m& l% g
期待着楼主打磨音箱。呵呵。以前也挺喜欢折腾的。' e! S" Y7 M4 i
工作了也就没时间了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-8-25 23:42 | 只看该作者
原帖由 banboo02 于 2008-8-25 22:35 发表 + Q* C6 Z( P# W$ r' [' P6 ?( u
感觉上,用面包板做电路对于音频电路这一对线路串扰机器敏感的模拟电路来讲是不合适的。4 t" x* t; A; \9 u2 E) }4 G: F& `
期待着楼主打磨音箱。呵呵。以前也挺喜欢折腾的。
8 i  z" B7 P, M& P" ]/ f" {* ]! z工作了也就没时间了

4 C1 d, v) u6 [! O音箱之前就打磨过了:R1000TC跟microlab 的b73.
3 u( u7 c1 p' cR1000TC:换了高音单元(原来单元坏了一个,淘宝了一对B73上的南鲸高音),变压器换了40W,滤波电容改成了4700uF并个104的CBB电容,运放换成了TI5532(原jrc4558),功放芯片换成了TDA7269A(原TDA7269为10W,现为15W),板上的聚酯电容都换成了CBB电容,分频电容也换成了CBB的,由原来的2.2u改成了3.3u,破坏了原有的平衡(后来跟弟弟换了B73也没有改回来,现在他老跟我说箱子高音太突出了。。。),加了吸音棉,线材也换了。整体感觉是低音下潜深了许多,高音很亮(有改过2.2u的,不突出),中频没感觉,不过跟原来的箱子比起来还是不够均衡,打磨后箱子开关电都没有以前的电流声了,这也是一个意外。
% u; h. |/ o: y% m$ ]7 @B73:这个箱子本身低音就很夸张,有低噪,不是很喜欢,所以只改了电源滤波电容和分频电容,不出几个月就出手了。
- R7 [" T) S" z" n! y3 f; ^7 vEDENLF T6:一年保,还不舍得打磨,箱子的素质很不错,我喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-8-26 21:14 | 只看该作者
读书的时候我也搞了搞我的1800At
! W2 J2 ~, [  @9 ]具体和你的差不多。不过当时没钱。滤波我用的是103的瓷片。当时最老最老的5532还没停产。天可怜见。现在貌似只能买到飞利浦和TI的 5532了。
+ m+ q& Z# G& j% P/ K功放是软磨硬泡去搞得1875做BTL。自己制的电路板上基本就一个裸体的功率放大电路。其他什么前级。音调电路都没有做。最后感觉还不错、
3 J1 Y! F+ e3 j! J直到后来大四有点米了,一激动把所有的耦合全部换了ELNA.............现在是Audigy2 ZS推这对箱子。感觉噪声还过得去。呵呵。楼上的。共勉
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-8-26 21:34 | 只看该作者
其实打磨的时候手中也有很多好的原件:AD827,PHILIPS的5532等等,补品耦合也有,不过深知花太多好东西得到的效果不会有很大的提高,就没用了。以前也用A2ZS PRO(这个也打磨了,换上了补品耦合滤波,BBOPA2132)推T6的,不过主板有坏过,担心声卡坏了就折腾S3300了。; t4 j" J6 g" A  E% x
9 M5 K! K$ }8 D/ b, k, w- T! Q: E
[ 本帖最后由 zerozhong 于 2008-8-26 21:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-8-27 20:46 | 只看该作者
楼上的。有没有去过Ti 和 AD 要“试用的OP"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-8-27 22:34 | 只看该作者
去过AD,没申请到样片,AD对中国的比较严,太多人那个什么了。貌似TI比较容易,同事就申请了一些USB DAC PCM2702和OPA2227。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表