POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Duncan
打印 上一主题 下一主题

I和A你认为最经典的芯片组

[复制链接]
61#
发表于 2008-8-30 22:57 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-8-30 21:43 发表 3 s. ?% W0 T5 |6 P! s3 x! R; R: x. y
BX和KT133是不能共存的。
7 p# |6 _" `( T; ?- _0 B
+ p  Z  P: ~2 w2 d: i1 X9 \( p只要你用好BX,以后还能用图拉丁,会去换毒龙嘛?
! r- n. b" @9 _, p0 d

" D& Z& ^1 B# P' _. G拜托,图拉丁是什么时候的事情?  又在市面上卖了几个月?  图拉丁还没出来,人家早就换速龙平台了,等图拉丁出来,人家早就用速龙XP了,死撑着用BX配图拉丁的只是极少数人,他们之前也根本想不到BX还能支持图拉丁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-8-31 00:37 | 只看该作者
:whistling: bx根本不求行,不如815ep. 虽说815有512M内存限制,但那时代内存很贵的,谁配超过512这么多内存呢? bx//815那个年月配内存一般64M,米人也就撑死256M, 等内存便宜的时候bx/815都该进垃圾箱了.  再说了,就那时代U的运算能力和内存带宽,能用上超过512M内存的时候,U和带宽早已不堪重负了,瓶颈不在内存容量上了的. 别抱缺守残了,报残守缺也不行. 815就是比bx牛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-8-31 03:01 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-8-31 00:37 发表
% ]! ?8 m; d+ y8 @$ b:whistling: bx根本不求行,不如815ep. 虽说815有512M内存限制,但那时代内存很贵的,谁配超过512这么多内存呢? bx//815那个年月配内存一般64M,米人也就撑死256M, 等内存便宜的时候bx/815都该进请注意称呼用词。箱了.  再说了,就那时 ...
' m; v/ W1 }- u$ P$ G/ ?
440BX是1998年的产品吧?815都2000年了,性能最多和2年前的BX持平,且只过1年就成了请注意称呼用词。。这就是经典与非经典的区别4 @% l! Y9 W6 A! D4 z, S
6 H7 I+ u) g# I9 O
[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-8-31 03:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-8-31 06:04 | 只看该作者
Intel :440BX、8658 v* a) m: L9 ?; n
AMD:NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-8-31 08:27 | 只看该作者
865, ]3 \& j# s$ d, d
NF4{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-8-31 13:02 | 只看该作者
同楼主 & X: U4 ?/ H0 W- y$ Y& K& k8 g$ p9 |4 {

, X+ s$ {" A+ h' l440BX2 _" s$ W  r0 V% Y% Z* W; L+ l' Q( z
NF2
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-8-31 19:36 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-8-31 08:20 发表
8 C( E0 X! }& O* S2 W小瞧图拉丁问题很大。再说图拉丁之前,铜矿就不能用了?速龙那玩意配SDR性能不如P3,配DDR才赶超。

# N: Q! C3 y* S; _
, ^) R8 S0 p7 f首先,并没有小瞧图拉丁,但是这种昙花一现的东西能跟毒龙、速龙比么?当年买图钉的不也是被笑话是低端么,拿出来现啥?  事后才有人出来说图钉性能好,功耗低。   - V* O$ l3 l/ ?
8 X3 R. @( }5 ?, |& Q
还有说P3性能比速龙好的,请拿出数据来。  BX配铜矿P3性能比速龙配KT133A强?  就算是815配铜矿P3性能也不比速龙配KT133A强啊。  还有很重要的一点,P3什么价,速龙又是什么价?; B; W( Z' }8 ?: e; W8 n
2 B7 U0 W' j! P( ~( O# F/ M
[ 本帖最后由 93blue 于 2008-8-31 19:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-8-31 20:01 | 只看该作者
440BX 。。。。。。当年的赛扬300A 直超450.。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-8-31 20:03 | 只看该作者
对 对 还有VIA的KT133 KT266
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-8-31 20:10 | 只看该作者
{lol:] 现在都是一样价了吧,10块还是15块来着?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-9-1 00:52 | 只看该作者
原帖由 Q110 于 2008-8-24 15:06 发表
: Y4 }5 x2 Y/ k865
3 k2 i4 A4 r4 j) w& m8 znf2
4 H3 e  i9 h8 l' c$ x7 w3 n' L

% ~0 ^( V) N, ^3 d% d# P2 ]; E& l) |7 Q( }: N
我也认为是865和NF2,那是经历了好几代产品的东西,有了现在所有技术趋向的雏形,只是没有SLI,经典的CPU都在这两个板子上如果比较更旧的产品我想没什么说服力,毕竟超上去就那么点,在市场停留的时间也不可能那么长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-9-1 08:40 | 只看该作者
INTEL经典芯片组:440BX,865pe
" [0 [' s( k9 cVIA经典芯片组:694X9 M0 O3 O: {5 q) x- ]3 ]
NVIDIA:NFORCE2
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-9-1 11:30 | 只看该作者
INTEL肯定是440BX AMD应该是KT133A NVIDIA是NFORCE2
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-9-1 11:56 | 只看该作者
nf2比NF4经典的多
  W$ ^# w6 W6 uNF2是让nv真正跨入主办行列的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-9-1 15:25 | 只看该作者
BX440!
2 D7 I0 E4 G2 A9 t横跨了奔二和奔三,算是经典中的经典了
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-9-2 15:11 | 只看该作者
A  NF2 因为它,让我们当时对AMD有了更多的期待2 s, M1 P% y& G* V
I  865 ,觉得很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

pofeixiao 该用户已被删除
77#
发表于 2008-9-2 15:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-9-2 22:36 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2008-8-23 11:49 AM 发表
7 Z1 r+ X9 Y1 D# A( H# h1 ]820+RDRAM
2 D# x/ e% g8 [1 u+ ANF4 intel editon
5 s5 b( W+ s; s9 ~$ @{lol:] {lol:]
{shocked:] 这个当然经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-9-3 21:17 | 只看该作者
Intel 440BX、865
' H2 V( y: a  kVIA KT266
: t9 ?% {) V% i" F8 v: W* N, [4 AnVIDIA NF2、NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-9-3 22:30 | 只看该作者
bx 这个用的比较多地说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 22:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表