觉得SONY Z系列一出。IBM的X300和APPLE的AIR还有必要出来丢脸不

kanshuderen

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-2 11:43 发表

Thinkpad 的主要优点还是耐用，二手市场现在还能找到大量的老机器，我有台十年前买的360 还可以开机跑个Linux。
软件而言，最喜欢PM，目前还没有其他品牌的笔记本有如此方便的PM，其他软件我用得少。
Thinkpad 的 ...

说的不错

苍野孤狼

原帖由 chenchun_fy 于 2008-9-3 12:09 发表
IBM真要是有钱赚卖给联想干吗。难道美国人有问题？不知道赚钱了。我在说一次我不是SONY党。。谁家的本能做到我要的标准我就会买，，神洲也一样。IBM要是能做到12寸的机1KG左右电池。6-7小时。带DVDRW我也说IBM好了。 ...

愚昧!首先要考虑目前工艺下的物理极限，另外就是笔记本是移动办公用的，使用中的稳定性和抗震性都是有必要考虑的问题。
不知道你有没有用过TP  我自用R60和X61  外用过公司配的DELL小本   就稳定和可玩性方面   TP还是数一数二的   不能说TP在外形设计  人性化   散热   稳定性  维修渠道都是顶尖的   但目前就从综合水准来说   SONY和TP比  还是嫩了些。

苍野孤狼

原帖由 天外非仙 于 2008-9-18 10:28 发表
买来用3年后，比一比。

很顶这句   sony的RP好，没有报废还能跑跑系统，TP只要键盘不出油，二手市场还能出个好价钱。

watermore

sony也不太好，也不会太差
但同样的价钱，我还真的绝对不会选它，没有性价比
精致吗，选富士通，稳重吗，选TP

ktv123

原帖由 Chiifish 于 2008-8-30 17:33 发表

看到你这种人就烦，这种事非要自己遇到么？自己遇到我就开骂了，
同宿舍人的经历，那机器我还玩过好多次，若不是那么容易就挂了，我说不定就买VAIO了。

那是因为你不知道 G系列

ilysy2001

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-2 11:43 发表

Thinkpad 的主要优点还是耐用，二手市场现在还能找到大量的老机器，我有台十年前买的360 还可以开机跑个Linux。
软件而言，最喜欢PM，目前还没有其他品牌的笔记本有如此方便的PM，其他软件我用得少。
Thinkpad 的 ...

笔记本不过是个消耗品 用7-8年？就算全新的机器放个7-8年 用的也很痛苦吧 TP配件全不全我不了解 不过去官方维修站维修的价格肯定不会比VAIO便宜多少 便宜的肯定不是直接去维修站配的 VAIO本的全新配件淘宝上的价格要比维修站的报价便宜一半以上 而且配件基本上需要都可以定 保证全新原装 我买过所以知道 TP本身材质不显旧 这个确实是大多数品牌不能比拟的 2手市场卖相还是很关键的

ilysy2001

原帖由 john_anson 于 2008-10-2 11:10 发表
说起ibm，那有很多话要说哦。要想对ibm了解，建议去看看google黑板报的第二章，蓝色巨人。google研究员写的文章嘛，有一定的水平。
ibm不是神，但足够对得起“巨人”这个称号。不敢说能达到ibm公司在it界的高度的企 ...

IBM的本本要真搞的NB也不至于卖给联想了 难道乔丹篮球NB了 就连足球也跟着一起NB？一样的道理可以联系到IBM和TP身上 当然IBM的技术实力确实是非常强大 对的起蓝色巨人的称号 只是他的笔记本并没那么出色 不然也不至于卖掉
另外 笔记本的好坏就全靠键盘决定了？

tomsmith123

原帖由 ilysy2001 于 2008-10-3 05:29 发表

笔记本不过是个消耗品 用7-8年？就算全新的机器放个7-8年 用的也很痛苦吧 TP配件全不全我不了解 不过去官方维修站维修的价格肯定不会比VAIO便宜多少 便宜的肯定不是直接去维修站配的 VAIO本的全新配件淘宝上的价格 ...

笔记本对于很多人，是个工具，我的老T23现在挂着移动硬盘在BT，家里多台笔记本占不了多少地方。在当前软件够用的情况下，机器越耐用，越好。
修过Sony 你就知道修Sony多麻烦了，哪怕你用淘宝。

tomsmith123

原帖由 ilysy2001 于 2008-10-3 05:47 发表

IBM的本本要真搞的NB也不至于卖给联想了 难道乔丹篮球NB了 就连足球也跟着一起NB？一样的道理可以联系到IBM和TP身上 当然IBM的技术实力确实是非常强大 对的起蓝色巨人的称号 只是他的笔记本并没那么出色 不然也不至 ...

IBM 卖的不是Thinpad 一个系列产品，而是整个PCD，PCD 不符合IBM 的发展战略，即使不亏损，也会卖掉。ThinkCenter 对于IBM 本来就没什么保留价值，不卖Thinkpad，就没人买PCD了。

bbhhgghh

SONY，是卖电视的那个吗？

watermore

原帖由 ilysy2001 于 2008-10-3 05:29 发表

笔记本不过是个消耗品 用7-8年？就算全新的机器放个7-8年 用的也很痛苦吧 TP配件全不全我不了解 不过去官方维修站维修的价格肯定不会比VAIO便宜多少 便宜的肯定不是直接去维修站配的 VAIO本的全新配件淘宝上的价格 ...

能把笔记本看作消耗品，证明你的心态真的很看得开啊{happy:]
一台笔记本1W，一台QQ也就3W，看来也快的了{happy:]

翠花

原帖由 watermore 于 2008-10-3 17:48 发表

能把笔记本看作消耗品，证明你的心态真的很看得开啊{happy:]
一台笔记本1W，一台QQ也就3W，看来也快的了{happy:]

虽然我也不选sony也一定选thinkpad但是我还是反对你的这句话
消耗品和价格没有关系
墨盒是消耗品
是耗材
难道一箱墨盒就不是耗材了？

另外我强烈赞成把计算机作为办公用品列入耗材
这样税务这里报账的时候就不用列成固定资产每年摊销了可以直接列为成本了{lol:]

tootoo

tomsmith123

原帖由 翠花 于 2008-10-3 18:57 发表
虽然我也不选sony也一定选thinkpad但是我还是反对你的这句话
消耗品和价格没有关系
墨盒是消耗品
是耗材
难道一箱墨盒就不是耗材了？

另外我强烈赞成把计算机作为办公用品列入耗材
这样税务这里报账的时候就 ...

对于公司来说，笔记本质量就更重要了，5年报废，1万2的预算，你买什么都可以，目前我们公司员工采购，基本上还是买Thinkpad 水货T的最多，HP 越来越少了，有过买Dell Sony 的，除了前台还在用Sony，已经没人用了。

wurbyost

LZ主要还是说或太绝对了
sony 、TP、apple都有各自的定位，有各自的用户群的

喜欢sony的打死不会买别的，TPfans肯定不会买sony
时尚青年觉得sony时尚，不过公司开会那个tp出来比较稳重大方得体
sony在影音娱乐、时尚方面很擅长；TP在稳定耐用性，使用的舒适省心方面更强一些

watermore

原帖由 翠花 于 2008-10-3 18:57 发表
虽然我也不选sony也一定选thinkpad但是我还是反对你的这句话
消耗品和价格没有关系
墨盒是消耗品
是耗材
难道一箱墨盒就不是耗材了？

另外我强烈赞成把计算机作为办公用品列入耗材
这样税务这里报账的时候就 ...

笔记本和PC在公司财务帐上的科目是“固定资产”，而不是耗材类的“费用-办公用品”
实际上固定资产的折旧也是费用，所以所花的钱最终也会成了费用。
其实QQ也挺容易报废的，但不知道对于使用年限的“长短”这个比较“主观”是否有一个比较客观的统一的判断。
实际上耗材的判断，可以参考一下财务上的“短期贷款”，一年以内实用期限的列为耗材，这样已经超出严格意义上的“耗材”标准了。

[ 本帖最后由 watermore 于 2008-10-3 20:17 编辑 ]

watermore

原帖由 翠花 于 2008-10-3 18:57 发表
墨盒是消耗品
是耗材
难道一箱墨盒就不是耗材了？

这个比喻非常不合理，难道1000吨请注意称呼用词。就是奢侈品了？

翠花

原帖由 watermore 于 2008-10-3 20:12 发表

笔记本和PC在公司财务帐上的科目是“固定资产”，而不是耗材类的“费用-办公用品”
实际上固定资产的折旧也是费用，所以所花的钱最终也会成了费用。
其实QQ也挺容易报废的，但不知道对于使用年限的“长短”这个比 ...

你应该好好琢磨的不是概念性问题
因为琢磨了也没用税务是不会根据的你琢磨改的^_6

watermore

原帖由 翠花 于 2008-10-3 20:16 发表

你应该好好琢磨的不是概念性问题
因为琢磨了也没用税务是不会根据的你琢磨改的^_6

你想表带的是什么呢？
PC的确就是固定资产啊，税局就是这么说，只有这里某位大侠把它列为“耗材”

又想到一个判断方法，就是在短期使用期限内会失去其本身应有的功效的商品，归结为耗材。
否则，不能算耗材。
也就是说，你非常富有，每天换一台笔记本，那你淘汰下来的笔记本依然是一台能够正常使用的笔记本，所以它不能叫“耗材”

[ 本帖最后由 watermore 于 2008-10-3 20:25 编辑 ]

名字已重复

:shifty: 我同学的神船用三年，每天玩十二个小时以上。。。都没见坏啊，哪来什么神机论啊？
难道这就是传说中的RP论？