HD3200 VS FX5200

koppie

wow里面巨大的NV logo就说明了A卡表现一般
现在还有搞不定war3的A/N显卡? Intel显卡倒不一定搞定

对PS要求比较高的游戏中, 780G会更有优势

原帖由 casper2003 于 2008-8-25 00:40 发表

不是字体大就是对的:wacko:

3200也就一个9550高频板左右的水平,才32bit的带宽

跟128BIT的 6600 350/500差太远太远了,比6600LE都不如

当然,你说跑06的话就算了,反正我只玩WOW+英雄无敌5+war3

左手

原帖由 koppie 于 2008-8-25 04:37 发表
比DX7游戏? 没意思

  cs.s是dx9的  
  而且也不要看不起dx7.8的游戏 war游戏性和对战性比现在这些dx9和dx10好太多了，这种层次的显示核心，如果连经典老游戏都满足不了 还有什么游戏性可讨论的
  整天跑三弟马克测试和看媒体测试  你们也不嫌烦

boris_lee

原帖由 koppie 于 2008-8-25 04:41 发表
wow里面巨大的NV logo就说明了A卡表现一般
现在还有搞不定war3的A/N显卡? Intel显卡倒不一定搞定

对PS要求比较高的游戏中, 780G会更有优势

不要忘记780G 可怜的显存带宽（表拿ddr2说事情，uma结构性能很差的，还要考虑内存的高延迟）

蓬舟

690和9550我都用过，9550稍强一点。
780G有一部份集成了DDR3显存，估计效果会好上不少吧。

yingwufei

原帖由 jhjjrr 于 2008-8-24 20:23 发表
HD3200  连6600LE 都搞不定   别说标准版了   


HD3200顶多9550的水平  

配合 4600+   未 OC   昂达 64M版   1G  DDR2 800    跑3DMARK 03全默认 跑了 3600+的分数      

350/700   6600LE在 754针 速龙3 ...

跑03干啥呢，如果跑05或06的话，6600标不是对手！跑分不是测试显卡的唯一标准！你拿4870去跑01的话恐怕得分不见得会是5200的2倍！

xzclzj

我只想知道 LS在拿3200说事的DX有几个用过780G的{ninja:]

PCi以前有个关于780G和73GT谁更好的帖子，里面有个ZOL的朋友贴了780G的详细测试 将近30款游戏的测试，不过被某E直接喀嚓了:w00t):  想争的可以去挖坟看那个嘛。

我也放过780G跑Fear的图 有66的可以跑跑看

跑分算什么

xzclzj

帮你们找到了那个帖子 自己去Zol 吵吧{glare:]   人家是自己一个游戏一个游戏 跑出来的。
想争论就自己也找卡跑跑去不就知道谁更强了:w00t): 。
http://we.pcinlife.com/thread-946849-3-14.html


地址
http://bbs.zol.com.cn/index20080525/index_231_228979.html
http://bbs.zol.com.cn/index20080615/index_231_233730.html

clockup

看了楼上的帖子觉得299的3650真超值，自我YY一下{victory:]

camolarase

3200虽然弱 但是比5200强多了吧

draft

各位不要想当然认为hd3200很差。
我最近买了一台机器（amd x4 9550， 2g x 2ddr2 800，技嘉780g-ds2h），本来要买独立显卡的，后来想看够不够玩我常玩的几个游戏（war3，wow，cs1.6，c&c3），如果够玩就不买hd4850了，等d3/sc2/ra3发布再说。显示器是用了3年多的dell 1704（1280x1024），还能用懒得换了。

我的感觉是明显强过我的mobility r9600（64m 128bit，1.5g ddr 400，amd 3200+ 2.2g），当然跟cpu/ram有相当大关系，在wow中大约快了平均50%，沙塔斯开1280x1024，特效基本全开（0aa），远景打2/3，大约15～20帧，以前用m r9600去祖尔格拉布开全部特效大约只有10帧。可能高玩说太卡了，我觉得不是fps游戏，在竞技场有30～40帧足够玩了（wow 20帧以上我就觉得基本流畅）。比我的笔记本（1.66g t5500双核，7300go，1g ram）强不少，因为以前开1280x800全特效0aa感觉没有现在流畅（与内存大有关，静态画面也没现在快）。

war3还没试过，比9600强是明摆着的，因为cpu/ram强太多了。这游戏用什么跑都会相当流畅吧，看的还是cpu。

古董游戏cs1.6，没有烟雾弹（ogl）固定99帧，有烟雾弹因为引擎原因会掉帧，短时间（穿过烟雾弹的1～2秒）50多，跟显卡没什么关系。

命令与征服3（c&c3），800x600，0aa，特效全开（暂时还不大会设置），拖动有一点点迟滞感，估计要调低特效；在1280x1024特效全关下流畅运行无延迟感。要用hd3200在1280全特效下玩有难度，建议hd3650/9500gt以上，据说red alert 3需求跟c&c3一样的。
我的笔记本上的7300go也不能开特效流畅玩这个游戏。

我建议跟我一样玩上述游戏的玩家（非跑分党）买780g（板载显存有没有都行），hd video党自然不必说了。选择带pci-e 16x插槽的，以备升级的需要。cpu和内存方面，跑老一些的游戏，amd 5000+  1g x2 ddr2 800内存差不多够了。个人认为给自己喜欢的游戏买机器即可，不用理会什么3dmark。

boris_lee

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-25 09:40 发表


拿HD3200开1680X1050和1280X1024的6600LE比……你果然是难得一见的N饭……

你怎么不看cpu:p
没说3200很差，不过干6600标好像还是差点

boris_lee

原帖由 haojile 于 2008-8-25 18:24 发表
39楼很强 6600跑3DMARK06用1280的分辨率 到了HD3200就1680的了 然后这样还有比较意义 贴出来究竟想说明啥 外面超一下06上2000的3200多了去 自己百度一下

嗯 6600用 3200+
3200用9500......:w00t):

amd64_ice

原帖由 iamspy 于 2008-8-24 21:40 发表

你一定记错了。A64 3000+  6600GT  03的分绝对9K出头。而不是7.5K。当年玩这个的太多了。
但是6600LE标绝对也不是6K。跑450/1000的6600LE才是6K+。

这位仁兄说的对 我用过425/1000的影驰6600LE跑6K左右 用得是300*7的SP2500+     U和显卡超死才有7K+的得分

freezee

引用这么多数据干吗，自己拿6600标准版和HD3200去玩真三国无双五就能知道他们的差距了。

boris_lee

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-26 15:21 发表


6600标是350/550……你用400/800的超频版出来比也好意思说？不过也是，当年我1XXX买第一批6600标的时候，您用过N卡了没有？

cpu啊cpu:unsure:



[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-26 18:23 编辑 ]

boris_lee

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-26 18:20 发表


CPU不同，也非默认频率，更非同一分辨率，所以你拿这两个图来对比3200和6600还不是自 打 嘴 巴？？

搭配x25000+的780G 3dmark勇胜 搭配3200+的6600@400/800:lol:

boris_lee

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-26 18:29 发表


X25000+是你家产的？:w00t): :w00t):

评测平台及评测方法介绍：

硬件平台
CPU	AMD Athlon X2 5000+(90nm、200Mhz*13=2600Mhz)
内存	威刚红色威龙 1G×2 DDR2 800(5-5-5-16 2T@By SPD)
硬盘	Seagate SATA 320G 7200.10
主板	昂达 A78GT（CHISET：AMD 780G）
系统软件	Windows VISTA
驱动程序	显卡：AMD 催化剂 8.47 RC1 For Vista（AMD 780G）

这是另一个测试，没显存的 giga 780g ,4800+

boris_lee

原帖由 haojile 于 2008-8-26 18:36 发表
你也知道没显存的了

a78gt可是有显存的哦

boris_lee

原帖由 haojile 于 2008-8-26 18:44 发表
780G有不带显存的 你找的是不带的 你自己说的 “这是另一个测试，没显存的 giga 780g ,4800+”你图里也是这个 第一个A780G你只有平台没图没测试结果我当然无视

测试结果在上一楼，就这个图


[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-26 19:05 编辑 ]